占领，台湾在演政变戏？

“支那贱畜 外来种滚”的大字，醒目地贴在台总统马英九的头像上。歪扭的标语挂在国父孙中山的标准像旁，座椅堆堵议堂大门，场内喧嚣、接吻，甚至随地大小便------这不是日本浪人，而是部分台湾学生占领中华民国立法院已进入二周。

学生的口号“退回服贸（与大陆之协议），捍卫民主”。其核心诉求是“总统道歉，警察退出国会，行政院长江宜桦下台”。于此同时还号召其他学生和人群包围各地国民党支部，这种激烈行动和诉求，即使是一场政变也不过尔尔。可台湾的执政当局、警察在立法院就是没有实质的反应和行动。人们不禁问，台湾的法治怎么了？

说起台湾独特的民主，大家见闻不算少，加些个肢体化佐料，会心一笑也过得去了。可欲问台湾的法治，前总统陈水扁的因贪污被判入狱，应已具足够的说服力。可此番---，原来立法院长王金平既不参加总统府和“院际会议”寻求解决共识，更无要求行政方（警方）协助处理，让占领立法院事件成为“马王相争的延续”。随着台北地院对马英九因王金平司法关说而将王开除出党的不利判决，马英九也“乖”了许多，与副总统吴敦义及行政院长江宜桦达成“府院共识”，“不会驱离学生，静待立法院处理结果”，很老练地将球踢回给王金平。政客的个人恩怨及争斗，再次凌驾于执政当局的团队利益和国家的利益之上。

虽然这场运动民进党脱不了干系，但如果说民进党领袖在立法院外声援学生推波助澜，是作为反对党理所当然的举动，那王丹和伍尔开希到场对学生的声援则是唯恐天下不乱的搅屎棍作为。伍尔开希赞学生是“台湾的光荣”，王丹则把占领行动对比八九民运有很多相同的关键词：理想、热情、付出还有爱。唯恐世人忘却了这位八九学运“领袖”的存在，只可惜根据学生的归类属“支那”“外来种”。此处无意探讨王等在八九民运中应负的责任，但二十多年过去了，即便还成熟不了，也应该增加点社会的责任感，况且民主的方式绝非“王氏”一种。占领立法院、强迫政府和立院接受学生的“诉求”，完全与民主背道而驰。王丹此时的声援搞事，已枉谓为人师表者。而轻浮地扯上八九民运，实乃对民运英灵的亵渎。

本文无暇探讨台湾与大陆服务贸易协议的利弊，但国民党方面已退步同意，对服贸协议一读“逐条表决”。至占领立法院的第5天，马英九办公室表示，将“学生诉求”和“学生行为”分开面对。这就表明，民主之路畅通，法治依然存在。有报23日晚几千人冲进行政院，入行政院办公室翻文件开电脑下载文件，24日凌晨后警方展开驱离行动，警民均有流血受伤。越闹越像政变了。马英九不缺少乏味的程序化应对，欠缺的也许是政治领袖的“霸”气及“灵”气。学生们倒不缺热情，唯需端正观念增进学习和历练。而王丹们欠缺的，则实在是太多太多。

从立法院延展到行政院，下一步呢？台湾舆情激荡，陈文茜微博言“今日台湾：民主之耻”。无王金平点头，立法院的局面难以收场并可能酿成新的波澜，新闻主播张雅琴手握标牌：“王金平够鸟”。台湾学生及反对派的闹剧演得过于逼真，难不成真欲催逼一个强势的角色出台，值当么？