碧海：海外华人的“爱国爱党”和“反共反华”情结（下）

在涉及加拿大华裔公民和合法居民对中国和中国人的态度上，往往有一种奇怪的，但也可以理解的现象，那就是如果他们表示赞同台湾及其执政的国民党，大概不会引起任何人的注目，但是如果说，这种观点是对海峡彼岸的中国及其执政的共产党，那就马上会引人注目或侧目。其主要原因就是上面所提到的，共产主义的“原罪”在作祟。不过这也不能够责怪他人，而只能够怪共产党的一党专政的政治制度。中国共产党把党的利益与中国的国家利益益画上一个等号，是问题的根源。

在毛治时代的中国，共产党的利益可以说与中国人民，乃至与中华民族的大部分利益都背道而驰，甚至于完全对立。对此，我们有惨痛的历史教训为证，没有再进行任何引证的必要。但是对于改革开放以后的中国共产党而言，情况有所改变。是的，中国仍然是共产党一党专政，它仍然把中国的利益与党的利益画上一条等号线。可是在很多方面，这个等号似乎也有相符的某些成分在内。在某些方面，中国共产党的利益确实与中国和中国人民的利益有相符的地方。一个比较简单的例子是，中国在钓鱼岛上和在南中国海上对诸多岛屿的主权领域所采取的诸多行动，我们看不到党和国家的利益有冲突和违背的地方。共产党在短短的三十几年时间里，把中国的经济实力，提高到仅次于美国的世界第二，并大幅度地提高了12亿人民的生活水准。这固然也巩固了共产党的专制政权，但也符合中国和中华民族的利益。至于中国在增强自卫军事力量上的不息努力，其目的虽然也是为了巩固和加强共产党的独裁政权，但这它也与中国的民族利益相一致。没有一个华人（除了坚决不承认自己是中国人的华裔以外）愿意令自己的民族，像清末民初那样衰弱而受尽日俄和西方列强的欺凌，和让几近亡国灭种的惨痛历史重演。

再以香港、台湾的主权是否属于中国的问题为例，中国共产党坚决反对台独和港独的政策，也是与整个中华民族的整体利益相符合。在钓鱼岛的归属问题上更是如此。中国在实施全面改革开放政策之初，为了加强和巩固其专制政权而集中精力搞经济建设，以保持一个和平安定的国内外和平环境，因此对一切与邻国之间的未解决的边界领土问题，都采取暂时搁置的态度。所以中共在钓鱼岛问题上，一直没有采取主动的维护主权的行动就是一例。反观当时的台湾乃至香港的民众，却一直以积极的态度和实际行动，向日本宣示和展示了中国对钓鱼岛领土主权的强硬态度。港台两地的民众不断派遣船队前往钓鱼岛涉水登陆，并不惜几次与日本的海上自卫队发生激烈冲突，并造成一个香港爱国市民的牺牲惨剧。可是即使在这种情况之下，当时的中国当局，仍然采取不以实际行动介入的态度。这也曾经引起了港台爱国同胞的强烈不满和猛烈抨击。在钓鱼岛问题上，香港的绝大部分民众都站在中国这一边。可是令人感到迷惑的是，在今天，仍有相当大部分民众，居然把香港独立，誓死否认自己是中国人，把大陆的华人痛骂为“蝗虫”以至于更难听的侮辱名词的态度，看成是理所当然的“民主权利”，把中国共产党和绝大部分中国人对香港主权的认同感，认为是大逆不道或违反人权、违反民主的反动观念，实在无法令人理解。香港人忘记的一点是，香港从来就不是一个国家，它在过去一百多年时间里，只是一个被英国以武力侵占的殖民地小岛。不管香港人期待北京应该如何实施其“一国两制”政策，和应不应该让香港人有全民性的“一人一票”选举特首的方式。如果港人的最终愿望不是想把香港脱离中国而变成“香港独立国”的话，则北京为什么会采取坚决反对“一人一票”选举法？有人曾经天真地假设，如果港人宣誓，并以宪法保障，在五百万港人一人一票推选特首的办法之下，不管由谁当选，也不会改变香港属于中国的政治现实和地位。那么北京就没有不答应这个政治诉求的理由。可是这不是儿童玩游戏。某些香港人坚持要“一人一票”推选特首的目的，就是要走脱离中国的港独道路。试问作为主权国家的中国政府（即使是由国民党执政的政府）能够为此让步吗？当然不能。就是在最高度发展的西方民主国家里，人民也不是对由全体选民推选出来的政府所实施的所有政策。能够全盘接受，民主政府与选民所各自认同的利益，也绝对不可能一直和永远在两者之间画上一个等号。世界上过去没有，今天不会存在，将来也绝无可能的是，世界上没有不犯错误的政党和政府，也没有绝对正确的政治制度和不变的意识形态，中国共产党所宣称的党的利益就是国家和民族利益这个提法之所以不符逻辑，原因在此。一个国家的执政党会随着时代而不断更改，但国家和民族的利益则是永恒的。不管中国由哪一个政党执政，香港是中国领土这个历史事实，是永远和无法改变的。

所以，今天在海外的华裔，不管其政治倾向或政治立场如何，把由共党一党专政的中国共产党的利益与中国的利益画上一个“全等号”是绝对的荒谬，而把这两者之间的关系划上一个“全不等号”，也是一个危险的观点。我们必须以辩证的方法和观点来看待加拿大华裔对中国的政治情结问题。（续完）