天津爆炸：中国政府掩盖真相令公众气愤

Fear of toxic pollution from Tianjin deadly blasts grows as airborne chemical pollutants continue to threaten residents’ health. According to Times, the government’s denial and its intended cover-up have pushed the public anger to the boiling point.

[据纽约时报报道] 中国天津化学品发生巨大爆炸，火球划过天津的夜空，有如末日之灾来临。23岁周海森（音）当即开始准备离开此地。他的公寓与爆炸现场相距六英里，他害怕有毒有害气体会蔓延到家中，而中国社交媒体上帖子更是迅速加剧他的恐惧。于是，他和父母逃到了1小时车程之外的祖母家中。

上周三的这起原因有待解释的事件，已经造成至少114人丧生，700多人受伤。中国政府再三坚称已经采取了有效措施，确保天津的空气质量仍然安全。但是，在本周二降雨的时候，天津的街道开始出现泡沫，民众说自己的嘴唇和手肘有烧灼感。

中国新闻媒体报道，环境监测官员否认这些现象与爆炸有关。即便如此，周海森短期内仍不打算回家。

“空气的事情，我们当然不相信政府，”他在接受电话采访时说。“他们总是不愿说真话。我才不想拿自己的命去赌他们的话。”

军方的清理人员尚未能扑灭在天津港口设施中闷烧的暗火，而在遏制公众越发高涨的愤怒和不信任感时，中国政府也有些力不从心。他们在2008年汶川地震灾害、2011年动车事故和今年6月长江游轮沉没事故发生后部署的信息控制系统，这一次似乎没有起到效果。

中国公众实时看到，政府审查机构删除了网上的调查报道和微博，突然中断了在电视上全国直播的一个新闻发布会，因为当地官员似乎就连基本的问题不愿回答：爆炸区有哪些危险化学品，为什么它们存储在靠近居民区的地方。

“他们肯定是在试图掩盖真相，”30岁的电信工作人员袁苹 （音）在接受电话采访时说。她的公寓在爆炸中严重受损。袁苹表示，她和家人都非常失望，因为政府没有提供帮助，他们正在考虑起诉政府以及爆炸设施的所有者 瑞海国际物流公司。“我一个字不会相信他们，”她说。“政府完全是在做表面工作。”
上周末，天津爆发了抗议活动。被迫离家投奔亲戚的居民和失踪消防员的家属一起进行了抗议，要求获得赔偿，公布亲人的消息。

人们普遍怀疑政府在掩盖真相，以至于中共党报《人民日报》明确予以了否认，并承诺在调查中做到公开透明。“有什么必要对一起安全事故有所保留和隐瞒？”文章说。“又怎么可能‘官官相护’？”

中国官方通讯社新华社本周二报道，该公司经营危险化学品的许可证于去年11月失效，直到今年6月才获得新的许可证。政府还确认了该公司10名高管的身份，包括董事长于学伟及副董事长董社轩。两人已经在本周四爆炸发生数小时后被拘留。

“瑞海公司的事情已经被最高层关注，所有人都不敢多说一句话，”一名警官告诉《财经》杂志。该杂志称，10名高管中有4名在医院。

本周二晚些时候，中国反腐机构中纪委在官网上发布消息，国家安全生产监督管理总局局长、原天津市副市长杨栋梁因“涉嫌严重违纪违法”接受调查；这是对腐败的常用委婉说法。

但《北京青年报》报道称，对杨栋梁的调查已有半年之久，因此人们怀疑为何现在宣布相关消息。另外两名官员因为受贿接受调查。

很多中国人依靠的不是官方消息，而是社交媒体，民众和审查 机构在那里玩着猫捉老鼠的游戏，一方渴望答案，一方则急于删除任何不利于中央政府形象的内容。周海森表示，比起等着当局公开确认所有化学品，或列出每一个 在爆炸中遇难的消防员的名字，还不如去看传闻。他提到这些官员时表示，“他们要么是傻，要么就是装傻。”

就像之前应对灾难的举措一样，中国当局设法封锁说明政府似 乎有错的报道。在2008年四川省汶川发生地震后，中央宣传部禁止中国新闻媒体就学校的豆腐渣工程进行报道，此类建筑导致数以千计的学生死亡。2011 年，一份被泄露的宣传指令要求媒体不要反思或评论导致40人死亡的火车相撞事件，称“不要调查事故原因”。

香港大学中国传媒研究计划(China Media Project)编辑班志远(David Bandurski)表示，对于执政党共产党来说，民众对人为悲剧的思考会带来政治风险。“党的领导层非常清楚，像这样的灾难的责任问题，很快就会转变成 权力与合法性的根本问题，”他解释威权体制的情况时说，“你要负责任的。”
班志远指出，审查机构难以完全控制有关天津事故的报道，因为一些中国记者自己推动报道。他说，“这是一个非常混乱的情况，对于中国媒体来说，混乱意味着机会。”

即便如此，一项被泄露的指令显示，天津发生爆炸事故的一天之后，审查机构禁止新闻媒体私自搜集有关该事故的信息，或对官方消息加以个人解读。官方媒体主要集中发表有关救援行动的感人文章，比如《人民日报》发表了一篇题为《天津港爆炸事故核心区防化团战士救出幸存小狗》的报道。

对于设法了解事故的中国人来说，看到大量获得官方认可的纪念活动和救援故事，而没有任何有关事故原因的有力报道，令人感到沮丧。

中国记者、博客作者贾葭接受电话采访时说，“点蜡烛就成为一种廉价且善意的表达感情的方式。”

贾葭在事故发生几天之后在一个社交媒体网站上发表长文，呼吁同胞们问责，不要只是感动。“不要再点蜡烛了，”他写道，“请拿起皮鞭，鞭笞那些草菅人命的渎职的人。要是再不拿起皮鞭，只能等别人给你点蜡烛了。”