碧海：从习近平访美访英谈中国的经济和军事实力

 

中国国家主席习近平在今年九、十两月，马不停蹄地相继拜访美国了和英国。 英美两国是一两百年来近代史上接连主宰世界的超级强国。英国虽然已经在二战前失去了这个头衔，但仍然在国际事务中起着举足轻重的角色。英美两国的整体实力和影响力，仍然对整个世界事务起着绝对的杠杆作用。中国与这两个国家取得经济上的紧密联系，和外交政策上的相互理解和认同，对双方和世界具有极端重要的意义。不过，美国和英国对中国在经济领域以外，特别是有关中国在国际政治和军事领域方面的看法， 则绝然不同。美国对中国是采取打压和围堵政策，而英国则完全不理会美国的反华政策。

 

如果以整体的经济实力而言，中国确实已经高踞仅次于世界超级经济大国美国的第二位，可是人们往往忽略的一点则是，如果以人均GDP 产值， 或以人均收入而言，中国则仍然处于“第三世界”的地位。在军事实力上，中国也同样处于这种情况。那就是，如果以整体的中国军事力量和军队人数上看， 同样是处于令人惊吓的显赫地位，可是如果以中国的13亿人口， 它绵长的国界和漫延数千里的海岸线，以及像越南菲律宾那样不断以武力在中国南海霸占中国岛礁的威胁，以及日本对钓鱼岛的霸占和以武力威胁拒绝归还的态度而言，这几百万解放军的布防，就显得并不够稠密。至于其军事力量的科技水准，固然正在积极改进之中，可是就整体军力而言，还是远远低于以美国为首的西方国家，甚至于是否及得上俄国军事武器的精良也是一个疑问。尽管如此，世界上有不少国家，特别是美国，仍然大力渲染中国对外扩张的军事威胁，因此对中国在其主权范围以内的海域和岛礁的护卫和经营举措，不断地惊呼和下意识的阻扰，并纠集与中国发生过上述海域岛礁争论乃至冲突的几个临国，夸张惊呼中国的武力威胁和霸道。实际上如果以中国的海军实力与美国相比，那么这种呼喊更是无稽之谈。

 

目前， 中国只有一艘在前苏联军用品旧货摊上购得的二战期间的二手货空母旅顺号，即使经过了维修和整顿，加上现代化的武装设置，它仍然是超级军事强国美国眼中的不堪一击的武装“舢板”而已。而美国所拥有和遍布世界各地的最现代化的核动力航空母舰，不是以一艘两艘计，而是以几十艘计，而且它们都是最尖端，最现代化的，有核动力的庞然大物和巨无霸， 几乎任何一艘都能够在一霎那之间，瘫痪一个大城市乃至一个小国家的攻击能力。更莫论美国海军在整体上所绝对具有的，能够一下子毁灭一个国家乃至整个世界人口的压倒性的可怕威力。试问美国怎么能够称中国的海军是对远在几千里之外的美国的一种挑衅和威胁？是的，共产主义曾经是人类或西方国家最严重的威胁，但是那也只是它要“埋葬资本主义世界”的疯狂叫嚣和对共产主义意识形态的威胁而言，不是其军事实力。事实上苏联就是在军事实力上无法与以美国为首的西方国家竞争的前提下彻底崩溃的结果。而现在的中国，其发展军力的主要目的也仅仅是意图保护其独裁专制统治，而不是也没有实力和意向向外扩张领土。事实上在军事上对外的扩张和冒险， 正是它要避免的，因为可能会导致其独裁政权垮台的最重要祸因之一。直到目前为止，包括美国在内的任何西方国家， 也没有任何证据显示，中国在东南海，有超越中国领土主权以外的侵占他国领土的军事行动。连台湾的国民政府，在南海诸岛归属权上，也与全世界所有中国人的立场相符。美国的叫嚣，只是其围堵中国（不是共产主义）的借口而已。以笔者所知，南海诸岛有史以来都属于中国，在这个问题上，没有一条国际法支持美国。中国在国内有违反人权或其他触犯国际人道主义的行为，是一个无可否认的事实，但是这与美国或世界和平与安全没有关系。所以美国对中国有对外扩张领土和海域主权的指责 ， 显然难以令人信服，甚至于也无法说服像笔者那样一向极端反共和亲西方乃至亲美的文人。其实美国这样做，对其所要达到的目的可能适得其反。关于这一点， 更可以从英国在同一个问题上对中国的态度上洞见。英国根本没有跟着美国在这个问题上指责中国。其中的一个最主要原因是，它没有事实根据。是的，英国为了经济利益，可能会对中国持比较友好宽容的态度，可是中国如果真的有对外扩张领土和海域的证据，那它就是一个是非曲直黑白分明的政治问题，英国再没有原则，也不会在这个大是大非问题上含糊，或背叛它的同种同文、在政治制度和反共立场上完全一致的美国。关于这一点，也可以从英国以最高国宾的格式接待习近平夫妇拜访反映出来。习近平此次访英，是英女皇的亲自邀请。89岁高龄的女皇，亲自邀请习近平夫妇在白金汉宫午宴，晚上又以国宴款待。在邀请会上，女皇祖孙三代亲自接待。首相卡梅隆也邀请习近平夫妇赴其别墅进餐，并共同种植友谊树留念。英中两国并签署了250亿英镑的共建核电站合约， 并以118亿英镑的投资，参加有德国法国和日本竞投的英国高铁二号线。中国此次对英国的投资总额超过560亿美金。

 

中国在经济上的快速崛起，不但对世界经济，更重要的是对世界政治局面也发生了重大的改变。它集中表现在世界上两个超级强国美国和英国对中国的看法。到底是谁对谁错？ 时间或历史将会做出最公道合理的结论。