跳转到主要内容

何新早就“自杀”了

来源: 曹长青
【作者按语:最近接到中国人大历史系副教授米辰峰先生的群发电邮(赋赠二氓文人司马南贺年卡),里面有他跟司马南笔战的文字,文后附录有我的《何新早就“自杀”了》一文,并做说明:“司马南的师傅何新接受外国记者采访奇闻第一版”。我那篇批评何新的文章是2002年写的,距今已13年!原想经过这么长时间,何新总应有所心灵成长,反省过去的造假等行为,但上网一查,这位至今仍为全国政协委员的“何大委员”,还是当年那份德性。今年还在毛泽东生辰之际发文歌颂给中国人带来深重灾难的暴君(何新:纪念伟大导师毛泽东)。所以,觉得当年这篇批何之作,值得再刊发一下,因为今天网络远比当年发达,所以希望更多一些读者了解何新“旧”到什么程度!】

前几天在网上看到“何新自杀”的新闻,有点惊讶,原来何新最后居然还有“要脸儿”的那么一次。这自杀一下子改变了一点我对他的印象,增加了一份同情心。 
 
后来又看到何新“辟谣”说自己还活着,没自杀。我第一个感觉是自己太过早地浪费同情心了。第二个感觉是,他真失算,还不如一直不作声,保持一个完整的自杀形象;既然他早就进行了精神、灵魂的自杀,现在出来声明一下那个“植物人”还活着呢,不仅毫无意义,还失掉了一些人因他的“自我消灭”而对他产生的同情心。 
 
何新首次给我留下印象的“自杀”是在1992年,源自日本经济学家矢吹晋。这位矢先生比较亲中国政府,常去北京,和那些有些头衔、被官方认可的所谓学者们见面。他活该倒霉的是也见了“何新”。

矢教授后来在东京的记者会上说,他去北京和何新匆匆见了一面,随便聊了聊;但返回日本不久,就看到中国官方《北京周报》刊出长篇的“何新、矢吹晋对谈录”,文中以何新“对谈”的口气,大谈社会主义必然战胜资本主义,世界如何按马克思主义原理发展等。这位矢教授矢口否认有这么个“对谈”,他说当时只是简单地聊了几句,何新既没提出要采访,更没有说过要“对谈”,这完全是凭空捏造! 
 
矢大教授的恼火可想而知,但他毕竟是个知识人,做事不能像中国何那样,他要按照自己的身份、常识做。于是他耐着性子、忍着怒火,起草了一封信给《北京周报》,说明原委,要求解释并更正。可《北京周报》绝不和日本人周旋,干脆不予回音。矢吹晋的“恼火”还没有吹尽,中国最大的党报《人民日报》又全文转载了这篇约一个整版的“对谈”,唯一的修改是把矢吹晋的名字换成了“日本经济学家S教授”。从没有遇到过这种“待遇”的日本教授愤怒已极,因此在东京召开了记者会,强烈抗议何新和中国新闻界的流氓行为。 
 
矢吹晋的愤怒完全可以理解,他被何新耍了一次流氓,又被中共媒体强奸了两次。从《人民日报》在转载时把矢吹晋的名字隐去,说明《北京周报》不仅接到了矢教授的投诉信,而且《人民日报》也知道了这个内情。但为什么党报们还这么流氓呢? 
 
实际上不论《北京周报》还是《人民日报》都不大可能要预谋“陷害”矢教授,因为他是亲北京政权的“外国友人、学者”。最大的可能是出于报纸宣传功能的需要,不得不“牺牲”一下日本友人,谁叫你做友人了,现在中国的流行语是“杀生宰熟”,专捡身边距离近的开刀。 
 
何新和党报合伙做这件事,目的就是要抬高这篇“对谈”的权威性。因为“对谈”内容多为共产党对当今世界的意识形态解释。当然,党完全可以把它作为“社论”或“本报评论员文章”发表,党报经常是这什么干的,但当时刚刚经过六四屠杀两年多,党的喉舌们也感到有点舌苔厚重,口腔味道太浓,他们的话人们不愿听。在这种时刻,有这么一篇和外国友人的全面、坚定、肆无忌惮地维护共产党专制理论的“对谈”,对于《人民日报》的上甘岭们,这等于雷阵雨了。 
 
这份“对谈”显然比党报直接发社论有更多“优越性”:一是何新官衔是中国社科院副研究员,名字好象挺学术的,不像在天安门广场上端刺刀捅学生的那些大兵;从这种“学者”嘴里说出,可以证明中国学术界还是有人坚定支持共产党的;况且何新不是和解放军大兵论杀人,而是和日本知名经济学教授论专制,给人的“启示”是,连日本都有教授重视何大学者,这样党的理论不仅在“国内学术界”得到“回响”,而且走向了“世界”。

矢教授在记者会上说,他曾一连给《人民日报》写了三封信,说明真相,要求更正和道歉。但这家党报连为了礼貌回封信都没做。其实《人民日报》的做法也可以理解,它回信说什么呢,在理屈词穷的情况下,只能装聋作哑。矢吹晋没有说他给何新写过信,在他那里,何新的行为无异于“自杀”,有必要和“死人”说话吗? 
 
在中国人里,坚定维护共产理论的人物一直不少,但像乔木啊、立群啊,虽然拼命往左边挤,但毕竟“始终如一”,坚持僵化,选择继续做“恐龙”,让拍《朱罗纪公园》的斯皮尔伯格也没办法,总不能把人家当作外星人,送到外星球上吧。但即使乔木和立群们也没有胆量编造一篇和外国友人的“对谈”,然后拿到《人民日报》上发表,而且是在矢教授还没死的情况下。

何新的这次“自杀”在《北京周报》和《人民日报》圈内是任人皆知的;矢教授的信(前后4封)也有很多人看到了。虽然党报利用了何大学者一把,但何新就像阿拉法特手下那些恐怖组织派出的自杀炸弹烈士似的,炸一把自己也死了。 
 
到底何新是不知道“自杀炸弹”这种事儿玩不得,代价太大,要把自己赔进去;还是何大学者“知识越多越反动”,就不怕玩邪的;为了党国命运,哪怕丢了灵魂、当“植物人”也在所不惜呢? 
 
既然何新已经出来辟谣,说自己还没自杀,那我就劝他以后也想开点吧,即使中国的天再翻个个儿,也不必再寻短见了;因为何新早已“自杀”,从我听到矢吹晋在东京开的那个“葬礼”,就在心里为他下葬了。安息吧。阿门!
 
编注:更多曹长青文章,请访问caochangqing.com。
 
 
 

与本文相关文章

网友评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明大中资讯网立场。评论不可涉及非法、粗俗、猥亵、歧视,或令人反感的内容,本网站有权删除相关内容。

请先 点击登录注册 后发表评论
You must be logged in to join the discussion

©2013 - 2024 chinesenewsgroup.com Chinese News Group Ltd. 大中资讯网. All rights reserved. 
Distribution, transmission or republication of any material from chinesenewsgroup.com is strictly prohibited without the prior written permission of Chinese News Group Ltd.