亚裔法官将为彼得·梁案量刑

Peter Liang, the Asian American police offer was convicted of manslaughter in the fatal shooting of black man Akai Gurley. Liang’s conviction has stirred passion and controversy in Asian American community. Liang will get sentenced in the Brooklyn court by Justice Danny K. Chun – an Asian American born in Seoul. The sentencing of Liang seems to be the most prominent and troublesome of Chun’s career who has built a reputation for being objective and even-handed.

2014年11月底，在布鲁克林的一座公租房内，华裔警员彼得·梁射出的子弹从一面水泥墙上弹回来，击中了正在下楼梯的阿凯·格利。案件近日宣判，彼得·梁被判过失杀人罪名成立。亚裔群体表达了普遍不满。

28岁的彼得·梁被判二级过失杀人罪名成立，最高可能被判处15年监禁。

亚裔法官


法官丹尼·K·田在布鲁克林的纽约州最高法院对彼得·梁案进行审理。田法官将在本周对彼得·梁量刑。彼得·梁在一座公屋的楼梯间里开枪导致阿凯·格利死亡。图片来自纽约时报

过去几个星期，布鲁克林的法律界人士经常在讨论：法官丹尼·K·田(Danny K. Chun)周四坐上审判席时，面对彼得·梁(Peter Liang)会做出怎样的量刑决定。因为在一栋公房住宅楼的楼梯间开枪导致阿凯·格利(Akai Gurley)死亡，前警员彼得·梁于两个月前被判有罪。

54岁的田法官是纽约州最高法院（为纽约州初审法院——译注）的法官。一些律师认为，他可能会沿着布鲁克林地区检察官肯·汤普森(Ken Thompson)为他开辟的睿智道路走下去——汤普森推动判定彼得·梁犯下过失杀人罪，但随后在上个月的声明中对判决做了软化处理，建议免除他的牢狱之灾。还有一些律师表示，田法官别无选择，只能把梁关进牢房；即便只关很短一段时间，相对于汤普森的建议，也可以传达出某种强硬的讯息。

但在布鲁克林法律界这样一个充满了分歧、七位律师没准儿会有八种意见的世界里，大家似乎就一件事达成了共识：就这桩复杂的案件而言，田法官是极为适合做决定的人选。

“他是一位喜欢沉思默想、思维缜密、细致勤勉的法官——言 行举止干净利落，”金斯县刑事律师协会(Kings County Criminal Bar Association)主席迈克尔·法卡斯(Michael Farkas)说。该协会在周日的一场活动中对田法官进行了表彰。“人人都知道，这个案子牵涉一些高度情绪化的东西。但最重要的一点是：我知道他会做出自 己认为合适的正确决定。”

丹尼·田出生于首尔，1973年跟随家人一起移居纽约。他们起初住在皇后区艾姆赫斯特，后来搬到附近的贝赛。在那里，他父亲先是做房地产经纪人，后来成了牧师。按照朋友们的说法，田法官是一个积极进取、内心虔诚的人。他曾经在约翰·霍普金斯大学(Johns Hopkins University)求学，获得政治学和哲学学位。随后他去了福坦莫大学法学院(Fordham University School of Law)，1987年毕业后加入驻曼哈顿的联邦地区检察官办公室，成为那里的首位美籍韩裔检察官。

在地区检察官办公室工作期间，田主要负责处理杀人案以及与亚裔团伙有关的案件。有一次他回到福坦莫大学参加学生职业发展日活动，发现自己是一屋子公司法务人员中间为数不多的政府公务员之一。

“我仍然记得他那天说的话，”曾经就读于福坦莫大学，然后 当上了律师，最终和田法官成了朋友的查德·肖奎斯特(Chad Sjoquist)表示。“他说，如果你想一天到晚坐在办公桌边，大赚特赚，那就去公司工作。但如果你想做些有趣的、重要的事情，那就当地区检察官吧。”

田法官并不以富于激情著称；多年来，他树立的是客观、公正的名声。

给彼得·梁量刑——田法官的职业生涯中最引人注目、或许也是最棘手的工作——会成为上述品质的试金石。虽然埃里克·加尔那(Eric Garner)之死——2014年7月，加尔那在斯塔滕岛被一名警察锁喉后死亡——引发的怒火影响到了格利案，但该案与其他发生在美国多个地区的警察导致手无寸铁的黑人男性死亡的案件并不完全一样。


今年2月，彼得·梁进入法庭。布鲁克林地区检察官建议免除彼得·梁的牢狱之灾。图片来自纽约时报

2014年，彼得·梁在纽约市东部路易斯·H·平克公屋 (Louis H. Pink Houses)黑暗的楼梯间里执行巡逻任务时开枪射击，弹跳的子弹击中格利致其死亡。梁和格利之间既没有对抗，也没有直接互动。而且起诉梁的检察官承认， 虽然梁行为莽撞，在子弹击中受害人之后也没有及时施救，但并没有证据表明他蓄意杀害甚至是伤害格利。

除了上述事实，该案从发生的那一刻起就政治化了。汤普森为民主党人，是布鲁克林的第一位黑人地区检察官。对他而言，此事意味着要在两股力量之间走钢丝，一边是正义感与证据，另一边则是纽约市警察局里和该市黑人社区里意见相悖的支持群体。 

一些律师指出，田法官将面临同样的压力。作为纽约市的第一位韩裔法官，他不断听到该市亚裔群体慷慨激昂的呼声——其载体多为给法庭的请愿书和信函——诉求是希望身为华裔的彼得·梁予获得宽大处理。

汤普森量刑建议书

“种族因素让这部大戏的脚本又多出一层深意，”布鲁克林律 师协会(Brooklyn Bar Association)主席亚瑟·L·艾达拉(Arthur L. Aidala)说。“不过把我认识的纽约法官挨个儿数一遍，田有立场——也有魄力——去做出他认为正确的决定。”

田法官还在审理旷日持久的约翰·朱卡案。2003年，大学生马克·费舍尔在布鲁克林遇害，朱卡被判谋杀罪名成立。他一直在尝试推翻这一判决。图片来自纽约时报

“彼得·梁之前没有犯罪记录，将来也不会对公众安全构成威胁，”汤普森说。“因为监禁他并非保护公众的必要措施，并且因为本案情况特殊，因此无需判处监禁。”

这份声明只是给位于布鲁克林的州最高法院(State Supreme Court)法官丹尼·K·田(Danny K. Chun)提出的建议。作为彼得·梁一案的主审法官，田法官定于4月14日对这名前警察宣判。随声明一同提交给法院的还有一份正式的量刑建议书。

汤普森办公室的声明，又一次搅动起围绕该案产生的激愤和分歧。

2014年11月20日，彼得·梁在与同事在路易斯·H·平克公屋(Louis H. Pink Houses)的楼梯间巡逻时开枪。弹跳的子弹击中黑人男子阿凯·格利(Akai Gurley)，并导致28岁的格利死亡。格利到那里是为了看望女朋友。

格利被杀时，斯塔顿岛另一名手无寸铁的黑人男子埃里克·加 尔那(Eric Garner)在与警方对峙时死亡一事，刚过去四个月。两起死亡事件，让纽约陷入了关于种族和刑事司法体系的一场全国性讨论。与此同时，由于彼得·梁是华 裔，他被起诉一事在该市的华裔美国人中引发了骚动。他们认为，美国警察执法中存在更严重的问题，彼得·梁只是替罪羊。

格利去世一年出头，州大陪审团对彼得·梁提起诉讼，罪名包括过失杀人。2月11日，彼得·梁被判罪名成立，随后被纽约警局除名。

周三当天，格利的家人对检察官的决定表示谴责。

“我们为地区检察官汤普森做出这种不恰当的量刑建议感到愤 慨，”格利的家人在通过警务改革社区联盟(Communities United for Police Reform)的曼德拉·琼斯(Mandela Jones)发布的一份声明中表示。“梁警员已被判处过失杀人罪，就该为他犯下的罪行在监狱里服刑。这种量刑建议释放出的信号是，警察杀人不会承担严重的 后果。”

梁警员的律师保罗·谢克特曼(Paul Shechtman)和加布里埃尔·陈(Gabriel Chin)在声明中表示，“尽管在彼得·梁是否有罪这一根本问题上，我们与汤普森意见不一，但他对此案做出无需判处监禁这种客观公正和充满勇气的量刑建议，值得受到称赞。”

汤普森在他的量刑建议书中写道，彼得·梁的行为造成了“无可挽回的悲剧性后果”，但他也指出，没有证据表明梁是有意杀害，甚或有意伤害格利。

格利的伴侣金伯利·巴林杰(Kimberly Ballinger)的律师斯考特·赖恩基(Scott Rynecki)表示，布鲁克林地区检察官办公室做到了其他机构很少能做到的事——让枪击致一名无辜男子死亡的警察被绳之以法——但无需判处监禁的量刑建 议，不会削弱“警察会因做出不法行为被追责这一讯息。”

“他还是在请求做出一个意义重大的判决，”赖恩基这样评价汤普森。

纽约主要的警察工会巡警福利协会 (Patrolmen’s Benevolent Association)的会长帕特里克·林奇(Patrick Lynch)表示，彼得·梁从一开始就不该被起诉。“地区检察官所说的梁警员不该因这出悲剧被判处监禁的理由，正是他当初不该被起诉的原因，”林奇说。

警佐福利协会(Sergeants Benevolent Association)会长爱德华·马林斯(Edward Mullins)也不赞同汤普森对彼得·梁提起诉讼。他表示，不判处监禁的建议是正确的。

“梁警员当然不该入狱，”马林斯在一份声明中表示。“他根本就不该被定罪。”

全美有色人种协进会法律辩护与教育基金(NAACP Legal Defense and Education Fund)的资深组织者卢蒙巴·埃金沃莱-班德尔(Lumumba Akinwole-Bandele)旁听了该案的许多法庭审讯。他表示对汤普森的建议感到失望，也担心这会“让黑人的命更不值钱”。

“我认为，如果情况反过来”——一个平民不小心杀死了一名警察——“就不太会有我们现在进行的这个谈话了，”埃金沃莱-班德尔说。

“黑人的命也是命”(Black Lives Matter)旗下的倡导组织“零运动”(Campaign Zero)创始人之一约内塔·埃尔齐(Johnetta Elzie)也有同样的感受。该组织一直致力于结束警察暴力。“你觉得他们会为一个普通平民做出这种判决或建议吗？”埃尔齐反问。“或者说，如果是阿凯开 枪杀死了彼得呢？偏向这个词都不足以形容今天发生的这种事。”

埃尔齐接着说，“公正的做法可不是这个样子的。”

纽约的华裔社区有不少人对这一量刑建议表示赞许。

“肯·汤普森在声明中的口吻让我很欣慰，”声援彼得·梁大 纽约联合会(Greater New York Coalition for Supporting Peter Liang)的成员道格拉斯·李(Douglas Lee)说道。“现在我只希望，法官会确保这名年轻人不会为一个意外事故而受罚。”

纽约市的警察，很少会因在履行职责时致人死亡而被大陪审团 指控，因之受审的更是屈指可数。最近一个被定罪的警员是布赖恩·康罗伊(Bryan Conroy)。因开枪致手无寸铁的非洲移民奥斯曼·宗戈(Ousmane Zongo)死亡，他在2005年被判过失杀人罪。在那起案件中，州最高法院的一名法官判处康罗伊警员五年缓刑，这与汤普森建议给彼得·梁的量刑类似。

从一开始，汤普森就背负着巨大的压力，要对梁采取某种法律措施，部分原因在于，就在这起案件之前，斯塔腾岛的大陪审团并没有就加尔内的死亡，对丹尼尔·潘塔莱奥(Daniel Pantaleo)警员提起诉讼。

在庭审过程中，检方曾煞费苦心地将彼得·梁的行为定性为刑 事犯罪，现在，汤普森却在自己的量刑建议书中采用了一种相对和缓的口吻，列举了好几个可以让他提出减轻量刑建议的理由。比如，他写道，彼得·梁是一名刚从 警校毕业一年的新手；他巡视的那个楼梯间灯光很暗；作为一名警员，他选择了冒着生命危险执行公务。

但汤普森也在文中特意提到了这个事件给格利的亲友造成的痛苦。“在2016年4月14日法院做出最终判决之时，”他写道。“格利的家人和朋友将向法院描述，失去这个年轻人给他们的生活带来了怎样的可怕影响。”