明星炒作的道德拷问

王宝强离婚案已不是一桩普通的民事婚变案子，而是一场蓄意的炒作。不是因为王的婚变微博点击率达100亿，引起当局的警觉，也不是王主动推出的这则新闻盖过了奥运的受关注度，从而网媒被要求降温，而是王宝强的离婚案几成社会话题。明星可否炒作，如何炒作，是否该遵守道德及法治的底线。

炒作并不是一个褒义词。但在商业社会，一件作品、一出戏或一个艺人，为了引起受关注度从而达至营销目标，在作宣传的时候加点炒作的成分，人们大概习惯于此不会计较，虽然炒作不可避免地会伴随着失真。很多艺人大概都在或都想炒作，大中华区尤以港台为甚，内地艺人过去只是学样，现在却有超越之势。港台炒作，一般以艺人的离合和情爱婚变、演艺和生活的趣事等作文章，绝少高雅，搞点八卦所谓花边新闻而已。而如今内地发展到拿艺人的性生活性取向说事，王菲的女儿窦晴童刚入行，一个才18岁的年少姑娘就被刻意披露是同性恋。这种在华人社会极遭鄙视的敏感隐私话题，窦本人不否认家长也无所谓，到底是社会开化度超过了欧美，还是蓄意拿同性恋隐私引起关注，大家会有判断。如果窦的演唱真的动人，本无须刻意炒作，即便炒也不必拿隐私炒，完全可以正面宣传，原来窦除了是王菲的女儿还什么都不是。此事从一个侧面反映，基本的社会传统道德和规矩正遭受冲击。

如果艺人拿自身进行炒作，恶俗过分或极其下作，虽对社会道德和风气有负面影响，但最终伤害的是自己。问题是如以伤害他人作为炒作手段，这就超越了道德和法治的底线。王宝强过去从一个农民工到拍戏演底层人物，本色出演成绩还不错。后来演打斗和搞笑片也过得去，在只有闹剧而缺喜剧的时代和地方，王演其人趣味的东西也就是这样了。现在他要进一步了，自导自演了《大闹天竺》，据说努力欲向着10亿票房的目标奔去，凭什么？王妻与王的经纪人相识交往多时，为何恰在此时，他要在社交媒体公开指责其妻马蓉与经纪人出轨（暂不论出轨的真假难辨），高调向普天下声明要离婚，离婚程序尚未启动就急着声明追讨9套房产和诺干名牌时装坤包。房产是大宗财产，对几个坤包计较不显得儿科么，还真是底层小人的品味锱珠必较。王仅一介艺人，其妻乃家庭妇女无人知晓，对离婚这样的私人事务，置对子女的负面影响于不顾，为何要大张旗鼓地昭告天下？有没有携水军鼓捣不详，俗话说捉奸捉双，网上公布的所谓出轨照片实不成证据而疑云朦胧，反倒是马蓉反击王是诽谤伤害却有几分底气。王置亲情于不顾超出常理的极端做法，岂能是仅仅对其妻憎忿而欲离婚那么简单。

随着全国人大代表少林寺方丈释永信和有内地电影明星公开声明挺王，据闻有制作公司欲拍关于王离婚的电影《宝宝别哭》，街上发生同情马蓉者遭殴，有专业人士甚至还搞王马财产追讨分割的分析及展望研讨，事情有向社会化波澜发展的趋向，炒作的多层次组织化现象和炒作声势的日盛还在其次，社会的低俗化倾向却值得警惕。十亿元票房足够令人疯狂了，王宝强离婚事件的炒作，伤害的不仅是他的妻儿甚至其本身，更是对社会道德社会风气的毒害。