走向人性化的两岸关系
来源: 大中报特约 原乡
1949年后,中共大陆政权与台湾国民政府分离并存了70多年。这期间,大陆无时不刻都想拿下台湾。只是慑于强大军力的美国对台的军事支持,和大陆在军力上的某些不足(如海军),武力攻台才未发生。40年前叶剑英向台发出和平统一的叶九条,鉴于有当时大陆在经济上相对弱势的策略考虑,由一贯的武力威慑转变为和平统一,事实上在台海关系中萌生了人性化的因素。之后台湾方面撤销了戡乱救国的律条,反攻复国也偃旗息鼓,人性化的两岸关系始有互动。
今天你也许关心的话题:
想要阅读与本文有关的话题?请点击本文末的链接!
因为军力的限制,台海双方尤其是大陆对待两岸关系的武力运用成分有所下降。两岸关系的人性化,即便是客观条件限制下的被动性表达,但却符合双方政权及全体中华民族的根本利益。人性化在台海统一的议题上,首先应强调自愿原则。既然是统一亦即双方之事,一方勉强一方执意,恐难成事。此外,既是民族或国家的统一,则相关各方应平等相向。国家民族统一此等崇高盛大之事,岂可比拟大小山头的江湖并吞或收降。因此,事关国家前途民族未来的大事,以现代社会的进步现实,理应交由全民共议共决之。
两岸关系人性化的实质,就是和平理性。既然认定双方是同胞是同族,则无理由武力相向,和平应该是双方关系的原则前提。武力对待恐怖主义或国内区域叛乱,大概是必要的。但在台海关系和统一的问题上,可能是把双刃剑。即便强力的一方,在采取行动时也存有能否最终取胜的风险。且不说战争对双方都会造成巨大损伤,一旦战争结束,胜者又如何收拾烂摊子?此外,如果武统失败,双方的分离就将是永久性的,那战事发起者的历史责任就彻底无法洗脱了。更重要的是,对台的武力统一,将是对美国印太战略部署和美日地缘政治的直接前哨战。试问武统发动者:是否已做好了主动与老美摊牌和决战的准备?
在两岸关系上,聪明理性者是不会轻启战端的,负责任者更是如此。如果说因40年前大陆的经济相对落后,才有退让性的一国两制主张,现在大陆经济赶了上来,假如一国两制主张继续有效,那陆方何不在政制和文化上也做一些与对方靠拢的动作呢。习惯于享受自由和宪政民主的2千3百万台湾人,除了被胁迫,要其自愿接受倒退,是难以想象的。所以轻废两制是不行的,但问题是一国为哪国?逻辑上,一个重组的国家必须由所有新老成员共同撰写新宪法才是,像香港那样塞一部特区法应付,难保日后不会像今日香港那样的诸事频发。有过228经历的台人,在香港事例的前鉴下,必会对一国的具体内涵提出自己的主张`。也因此可以说,大陆方的政治改革似不可回避。
如同大陆脱贫的民众,是不可能让其再过回苦日子的;同样习惯于自由和宪政民主的台人,也不可能令其接受过去曾经历过的威权。相信两岸所有同胞,无不企盼国家社会在政经和文化上的进步。作为当政的两岸执政者,何不将统一为契机,把提高和改善国家社会的政治文明往前推动一步?如此,各自对自己属下的民众才有交待,也担负得起国家民族的历史使命。
分享不同信息/观点,做明智判断/决策!请点击096.ca!
分享不同信息/观点,做明智判断/决策!请点击096.ca!
网友评论
网友评论仅供其表达个人看法,并不表明大中资讯网立场。评论不可涉及非法、粗俗、猥亵、歧视,或令人反感的内容,本网站有权删除相关内容。