传统媒体模式：给人期望、挖掘真相、让人脸红，川普打破了这一切

（大中网/096.ca讯） 加拿大环球邮报专栏作家Andrew Coyne日前发表一篇评论说，川普在3月11日至13日期间就有不少遭遇：一位前幕僚长证实了他曾赞扬希特勒做过许多"好事"；他公开嘲笑拜登（Joe Biden）的口吃；他再次诽谤女记者卡罗尔（E. Jean Carroll），虽然之前被法院判决因川普诽谤女记者而需要赔偿8800 万美元（加利息）。

他在网上吹嘘，当选总统后的"第一件事"就是释放在2021年1月6日国会骚乱中被定罪的"人质"。他还会援引总统豁免权免除自己在就任总统之前伪造商业记录，隐瞒向一名色情明星支付封口费的事实。一名长期跟随川普的雇员告诉记者，他从海湖庄园秘密搬走了几箱机密文件，而当时司法部官员已开始就这些文件对川普进行现场质询。

总而言之，这一周对他来说有点艰难。

人们经常感慨，如果其他政客做了或说了其中哪怕一件事，这个人的政治生涯早就结束了。然而，川普在其中一直游刃有余。你有可能已经错过了其中的大部分新闻。它们的确被报道了，但并没有放在头版重点报道，所以没有引起太多涟漪。

这是因为媒体希望川普获胜吗？当然不是。但媒体确实从一开始就充当了川普的帮凶。他的行为越糟糕，就越证明了这一点。川普曾经说过，他可以在纽约最繁华的第五大道开枪杀人，而不会失去任何选票。到现在，我们开始相信媒体被川普耍的团团转。

当然，媒体的选择与读者的兴趣很难分开。我们对川普的罪行已经习以为常。但这其中有一个特殊的媒体因素值得解读。

一个正常的人通常能理解川普的行为是精神变态，既自恋又虚无。他总是不折不扣地做与好的、正确的或聪明的事情相反的事情，这并非偶然。他的自我价值感取决于对其他一切事物的贬低，是的，一切事物。

他完全有可能无法控制自己，但这也是非常有效的媒体策略。因为川普如此全身心地投入，成功地打破了媒体报道政治不端行为的传统视角。既然他从不遵守任何标准，所以他也从不被要求遵守任何标准。既然人们对他没有什么期望，也谈不上他达不到期望后人们的失望。

这一点至关重要，因为对丑闻的新闻报道完全取决于人们的期望。如果目标人物的行为完全符合期望，那就不是新闻。只有当目标人物的行为以某种方式偏离期望时，才会成为新闻：正如狗咬人不算新闻，人咬狗才会被大幅报道。

川普确实不断降低人们的期望：每一次新的野蛮行径都能突破他为自己设定的底线。但由于他经常这样做，这本身已经成为人们期望的一部分。由此可见，人们是多么的心理变态。

因此，川普最终只能靠噱头吸引人们的注意。但这其中还有另一个关键因素：他显然不关心自己所违反的标准。他对所有法律、习俗、原则或理想都嗤之以鼻，而且是公然违反的。

除了期望之外，他还重新定义了传统新闻报道的另外两个要素：发现（"新闻就是某人不想让人知道的事情"）和羞耻。

毕竟，政治上的很多进程是有模式的，每个人都应该遵守。例如，如果一位政客在俄罗斯问题上装作鹰派，而且他有长期公开反俄的记录，但如果后来发现他一直在暗中怂恿俄罗斯先发制人，此事公开后明显又无言以对。那么媒体就知道该怎么做了：把他搞臭。

但如果他公开地、反复地支持俄罗斯的立场，绥靖俄罗斯的诉求，然后再邀请俄罗斯出面干涉，而这一切都毫无羞耻感可言，那么媒体就会感到无从下手：找不到角度报道，最终只能放弃。

你无法曝光一个人在做他不屑于隐瞒的事情。你无法羞辱一个不觉得羞耻的人。因为一旦你处于这个人的毫无底线的舒适区里，就会被这个人以他熟悉的方式打败你。在我们吸取这三个教训之前，川普将继续从媒体的纵容中获益。