原乡: 千金的王菲演唱会消费了谁

做足炒作功夫的王菲上海演唱会终于落幕。如果说文艺为政治服务曾使人觉得可怕，那文艺为商业摆弄则令人作呕。王菲唱得怎么样并不重要，图书馆借些碟片听着不打瞌睡就算可以。问题是该演唱会有成了内地文化娱乐业风向球的某种倾向，最低票价1800元，几千几千地往上窜，网上公开开售30秒宣布售罄（其实被合约票务公司接管），接下来要指望黄牛来操作票务，以致10万、200万的天价叫价都已出现，一场恶炒的千金演唱会在中国离奇登场。

 

中国虽然是个实业大国，但社会文化欠缺实业精神，很多人什么都喜欢拿来炒，因为来钱便捷快易。把股市当赌场入市炒，拿房子用来炒而不是住，商品用来炒，连文化也拿来炒。这种炒作庄客双方两厢情愿，故炒作热潮不断高涨几成社会风气。在实业不景气或产能过剩的日子里，这种炒作很大程度类似赌。网上有图片显示演唱会现场出现虚拟经济的领袖人物马云，大概不会个人喜好那么简单，任何重大演艺活动需要资金来托起盘子，马的旗下事业亦包含娱乐，近来喜谈哲理的马先生出现在这里，岂会无所指。

 

如果说大明星大人物们出席演唱会是捧场，那财力尚未丰厚的众新出炉明星的出席造气氛，根据惯例应由出品方操作。王菲几年前与李亚鹏的离婚，以及与谢霆锋旧情复发的浪漫故事，不就是今次演唱会炒作的前期铺垫么。也真辛苦了谢霆锋，扮了多少年的情郎就为了给王的商演抬轿子，多年前抬举了一次巡回演唱会，后又旧情复燃第二次握手为今次做宣传功夫，如无回报实天理难容。不必细究众年青明星的出现是炒作还是志愿，但据凤凰娱乐等披露“闺蜜团被曝暗箱卖票，数额超千万”，有评这已不再是一场单纯的文艺演出，它已被炒作成“上流社会的社交货币”，“这张门票变成了上流社会的通行证”。这相当程度地反映了内地的文化状态和社会风气，呜呼，内地的宣传和文化部门就如此的无动于衷？且慢沮丧，报道中尚未出现成功和资深艺术家以及其他社会贤达的身影，中国社会的底气尚存。

 

还是谈谈王的唱歌。有闻“王菲演唱会致敬邓丽君”，是致敬还是自比？令人哑然。邓丽君以天分和唱功令天下倾心。王呢，“不是亲眼看到，真不相信是她唱的”，“今晚车祸不断，真是可怕”，王菲的走音跑调不是新状况，前几年的春晚及演唱会早已天下闻。“没有CD好听”是必然的，北京人的王本质上是港产歌手，靠加工、包装和炒作是常态，个人演唱会成了奇装打扮秀、舞美灯光秀，唯欲使观众忽略的却是唱。前几年玛丽亚凯瑞在汤普逊剧院两个多小时实打实地演唱，听众与之共融同醉；即便是Lady Gaga ，不显唱功岂有粉丝。与西方比，华人社会的流行歌手与娱乐好像同大家不在一个星球上生活似的。在正常情况下，没有人能无需唱功而仅靠包装成为歌星“天后”。内地经济崛起的同时，文化及艺术的发展确有滞后，但这不是形成那种炒作的客观需求，这种港风刮进大陆，有内地一定的社会基础作呼应，那就是虚假文化的泛滥。

 

即便是欧美的天皇巨星，其演唱会的门票也没有中国的那么离谱，折人民币几百一千的也就差不多了。除了痴女和傻佬，王演唱会的这种票价就是在香港也不会有市场。旧时梅兰芳周信芳孟晓冬等大师的表演，戏馆的票价绝对有规矩，戏迷往台上抛金甩玉是自身的喜欢和激动，要摆阔则请另辟蹊径。如今将听场演唱会搞成象踏跃上层社会门槛，以内地工薪阶层的收入，恐怕消受不起这样的演唱会，有品味的白领不见得会跟风，除了土豪大概就是踏门槛寻机会者。没文化不说，除了浅薄还并非真有钱，入场是为了显身价、钓鱼和赌一把，不但入不了流却还很低品。据说高价票的炒作有降价崩盘之状况（价位7千8的要降价出售），从现场的照片看上座率并不很高，尤其是排满折椅的所谓高价区。应该说，演唱会的主角王菲某种意义上也是被消费者，虽出状况走音冒调，却还是在真唱，这在如今的内地社会尚有值得人敬重之处。