透视内地「空巢青年」群体
来源: 小寒
「空巢青年」一词更像是「北漂」、「蚁族」等词的延伸和进化,这些词语背后触及的问题都是一样的:大城市病、高房价、户籍制度、资源配置不均、社会不公、阶层固化……「空巢青年」的出现或许可以促使人们再次思考一下这些老问题。
又是一年毕业季。根据中国教育部发布的数据,2017年内地毕业生人数有795万,较去年增加16万。如此庞大的年轻群体即将步入社会,开始新的生活。毫无疑问,他们中的很多人会选择远离家乡和亲人,在「北上广深」等充满机会和资源的大城市打拼,计算着微薄的试用期工资在交掉房租后还有多少可以支配--自动加入「空巢青年」的阵营。
没错,空巢青年。这个出现於2016年的词汇正变得流行起来,因为它准确地概括了目前中国几千万年轻人的生活状态。你可以认为它是「空巢老人」的衍生词汇,却带着自嘲的意味。
无人与我立黄昏,无人问我粥可温
今年4月,一篇名为《我国空巢青年已达2000万,一线城市成单身人群聚集地》的报道,让「空巢青年」一词进入公众视野。年龄在20-39岁,远离家乡在大城市中打拼,有一份收入尚可的工作,一个人居住,缺乏情感寄托,没有家庭生活,常常感到孤独……这些都是属於「空巢青年」的标签。
单身的独居青年群体,正随着中国第四次单身潮的到来而日益壮大。那些受教育程度高、家庭经济实力较好,对婚姻持中立或保守观点的年轻人,越来越倾向於选择独居。在北京、上海、广州这样的大都市中,诸如此类的年轻独居人群数目激增,已经成为眼下中国无法忽视的社会现象。
在阿里数据发布于今年五四青年节前夕的《中国空巢青年图鉴》(以下简称《图鉴》)中,内地空巢青年的样本数量高达5000万;其中,男性占据64%--而在中国,人口数超过5000万的省市仅有10个。根据《图鉴》公布的数据,5000万空巢青年中,90后人数占到61%;深圳则一举超越北京、上海、广州,成为中国「空巢青年」的最大聚集区。
空巢青年的日常生活状态是怎样的?商业媒体「好奇心日报」近期进行了一项名为「你是如何扮演城市空巢青年」的调查,为读者勾勒出了一幅相当清晰且充满细节的画面:大城市的空巢青年一般住在30平米以内的出租屋里;在家穿着随性;就餐以速食或外卖为主;下班之后还喜欢赖在公司,因为无处可去;既因为懒不愿意出门,又渴望和人交流;害怕孤独。有人这样形容这一群体的生活状态:「无人与我立黄昏,无人问我粥可温」,虽然戏谑,倒也贴切。
事实上,「空巢青年」并不是中国特有的。「蚁族」概念的提出者、对外经济贸易大学公共管理学院的廉思在接受采访时表示,造成「空巢青年」现象的原因是多方面的:
世界历史上最大规模的城市化进程正在中国上演,这不仅是人口从乡村到城市的迁移过程,也是由中小城市向大城市集聚的过程。这种社会经济发展的不平衡,使得大城市的就业机会多,工资待遇也好,年轻人为了追求更好的发展机会只能离家外出打拼。加之这些年轻人仍处于生活的过渡期,他们的父母也大多不愿意离开老家去大城市生活,也就造成了这些青年的「空巢」状态。
廉思认为,在某种程度上,「空巢青年」现象是客观存在并且不可避免的,其他国家也有类似的群体。
上世纪50年代,美国人口中只有22%的人单身生活,而到了今天,超过半数的美国人处于单身,其中3100万人独自生活--这一数目占到了美国成年人口的1/7。不只是美国,瑞典、挪威、芬兰、丹麦,近45%的住户都是独居(在瑞典首都斯德哥尔摩,这一比例高达60%)。日本有大约30%的住户选择独居。在韩国,单人家庭的数量从1990年的102.1万户,增加到2015年520.3万户,25年间翻了5倍。
根据市场研究机构欧睿信息谘询公司(Euromonitor International)的报告,全球独居生活人数从1996年的1.53亿上升到2011年的2.77亿--15年里上升了55%;他们预计,到2020年全世界将新增4800万独居家庭。在可以预见的未来,独居已经成为一个受全球瞩目,且具有重大社会意义的话题。
是「革新力量」,还是「无老可依」的无奈?
虽然「空巢青年」这个称谓很容易使人将其与「落魄」、「孤单」、「迷茫」等一些列负面形容词联系在一起,但需要澄清的是,相当一部分「空巢青年」的独居生活都是他们主动选择的结果。
这些来自内地二、三线城市的年轻人,其实随时可以回到家乡,找一份安逸的工作,有不错的收入,有父母照顾生活,没有房租的负担;但他们宁愿留在大城市「享受」互联网带来的各种便利和国际化的现代生活方式。在广东《新周刊》杂志不久前发布一篇文章《别把「空巢青年」这么迷茫的词放在我们身上》中,作者直言「年轻人才不怕孤单,他们想要的是静静!」
「空巢」二字的确有过度渲染某种悲情色彩的嫌疑。当然,一个人,也可以好好生活。在现代社会,一个人的生活也可以丰富而快乐。但对于他们的父母而言,子女独居依然让他们忧心忡忡,害怕他们孤独、无人照顾、自甘堕落。尤其当子女到了适婚年龄,依然独居时,就免不了受到父母无休止的劝说……在中国的一些社会学家看来,独居生活的普遍化还意味着「家」的概念、家族主义在下降,而个人主义在迅速上升。
纽约大学社会学教授艾理克·克里南伯格(Eric Klinenberg)在《单身社会》一书中指出:「独居生活的兴起本身也已成为一种具有革新力量的社会现象:它改变了人们对自身,以及人类最亲密的关系的理解;它影响着城市的建造和经济的变革;它甚至改变了人们成长与成年的方式,也同样改变了人类老去甚至去世的方式。无论今时今日我们是否与他人一起居住,独居几乎与每个社会群体、每个家庭都密切相关。」
某种程度上,当下中国年轻人的独居生活可以被视为一种「具有革新力量的社会现象」--「空巢青年」正在更好地走向独立,追求与实现更大程度的自由。然而值得注意的事实却是,虽然独立、自由无疑是一种进步的、值得追求的价值观,但近几年的趋势却似乎是相反的:年轻一代对家庭的依附重新增强了。现实的原因很好概括:房价高企,阶层固化。
「买房」被视为必需,而以目前中国一二线城市的房价水平,年轻人只有依靠家里的经济支持,才有可能实现。曾经「不想啃老」的一批人,在不断上涨的房价中收获了个人与家庭资产的双输。于是倾全家之力成为了新形势下的普遍现象,家庭所能给予的支持成为年轻人生活的起点,「独立」反倒是经济上非理性的选择。美国加州大学洛杉矶分校中国研究中心主任、文化人类学教授阎云翔观察当代中国的家庭伦理、代际关系,得到的结论是,「步入社会的年轻人因生活的压力,对父母比上一代青年有更强的依赖性」,他将此概括为「中国新家庭主义」。
在这种背景下,「独立」不再是一种价值和追求,而成为了「无老可依」的无奈。从这个意义上说,「空巢青年」一词更像是「北漂」、「蚁族」等词的延伸和进化,这些词语背后触及的问题都是一样的:大城市病、高房价、户籍制度、资源配置不均、社会不公、阶层固化……「空巢青年」的出现或许可以促使人们再次思考一下这些老问题。
编注:本文由香港《镜报》供稿。
编注:本文由香港《镜报》供稿。
网友评论
网友评论仅供其表达个人看法,并不表明大中资讯网立场。评论不可涉及非法、粗俗、猥亵、歧视,或令人反感的内容,本网站有权删除相关内容。