原乡：十月二十七日，将会是一场怎样的市选？

有别于福特两兄弟在夜店的亲善笼络。在身后一排各肤色各族裔各年龄的孩子们衬托下，邹至蕙身着鲜黄上装，在“新市长，更好城市”的口号中靓丽登场。真不愧国家级的政治人物，一开场即获不俗反响，最新民调显示：邹至蕙的支持率36%，福特28%，庄德利22%，斯汀思5%以及索纳基2%。随着邹至蕙的最后亮相，本次的多伦多市长选举，将由一个左派邹至蕙、三个右派福特庄德利及斯汀思、和一个无党派商人素纳基凑成一台戏。

人们首先担忧的，这会不会是一场抹黑混战的开始。上周三邹至蕙正式参选的消息传出时，斯汀思方面即刻攻击，“多伦多承受不了回复NDP 市长的老路，加税和花钱”。庄德利方面则相当尖刻地号召市民，“不能让邹至蕙用你的税银，为她个人的政治生涯垫脚”。福特与他的右翼朋友意思相近但却不像那二位般小气，首先颇有风度地欢迎邹的参选，但不忘幽邹一默，“她使苗大卫像个保守分子”。只有素纳基较朴实，欢迎邹加入竞争，往前走看日后的辩论如何。

尽管面对记者提问关于福特方面抹黑竞选和宣传的可能，邹答无意于此道。但在她的开选演说中，针锋相对地直指福特“不是后辈的榜样（And he is no role model for my granddaughters）”。关于福特的品行问题，市民已经有所了解，这也将是他在这次连任竞选中难过的坎。而二十年前林顿和邹至蕙租住合作公寓的往事，他们付的是市场价，官方也早已调查宣布无违法情事，且林登为此又额外支付了费用。这碗冷饭炒不出味道。至于邹在市议员任内办公费高踞前首，实乃合法循规的事情。在邹至蕙身上抹黑将会是徒劳的，反会使抹黑者失分。而福特的庞大身躯将会是个重点目标，且大部分的墨汁又很可能来自他的两位右派朋友处。

个人品行对候选人的得分会有影响，但最终取决于各候选人的政纲比拼和竞争。各候选人的详细政纲还未正式宣布。大致上福特还是实打实的低税和士嘉堡建地铁，但钱源和地铁的必要性现实性的问题还未真正解决。邹至蕙赞成轻铁，中区地铁缓解线还不明确，而市政重点在儿童、就业和交通。人们期待加国最大城市多伦多及GTA的交通，应纳入国家战略的整体计划之内，这也应该曾是NDP 国会交通事务发言人邹至蕙的内行事，这件事应有一个彻底的统筹方案。庄德利的政纲未见报，感觉此君有点机会主义味道，不久前还赞成轻铁，如今仅为了反邹至蕙而摇摆，此番出阵竞市长也不排除有捡漏的成分。此君的理念与福特差不多，惟品行较福特端正，是个行政人才，其实当个执行副市长倒是不错。无奈福特这次是势在必行不会回头，难以想象会中途退出，邹至蕙与福特最后对决的场面是可以想象的。庄德利如提前退出则应了机会主义者说，反之却搅了保守阵营的局。斯汀思女士和素纳基先生，则基本上是这台戏的龙套或陪衬。

之所以最后的对决可能将在邹至蕙和福特之间，也并非是因为福特不肯退让的秉性，而是多伦多这样一个大城市确实需要一个政治家式的人物来统领。邹至蕙历练完整、素养具备；福特虽说有点另类，但也不缺登高一呼的魅力。多伦多人应该放下偏见和成见，跳出左右分野简单粗俗的有害区隔，右派不见得是香饽饽，而加拿大本来就具有社会主义的某些成分，左右亦可合作，关键是要实实在在解决问题。

4年前福特得了三十八万三千五百零一票，得票率不足5成（仅47%）。可当时，全市一百六十万合格选民有近半未参与投票，福特实际得票不足四分之一。这有各种原因，其中主要的恐怕是对过往市政的失望。谁能将这沉默的八十万唤醒，谁就将笑到最后。邹至蕙放弃联邦议员高位到多伦多来踏坑，联邦NDP的重臣兼第一谋士托普（Brian Topp），这次还亲自作邹至蕙的顾问。保守党夹带庄德利三人出阵，欲作多重保险。自由党无人可使，却由麦嘉廉陈国治等自由党人物力撑保守党人庄德利，权谋加搅局。此番多伦多市选，已不仅是联邦和安省政治的风向标，而是联邦三党明年大选的前哨战。保守党为巩固发展多数执政局面，势必要打开安省尤其是多伦多这个口子。自由党欲重拾昔日的辉煌，定当夺回多伦多。而NDP在魁省的未来局面和地位难测，拿下多伦多，就有可能将之成为未来在全国执政的实践和样板。一反本国市镇选举的非政治化传统，面对联邦及安省政治与多伦多市选的关联，以及本市面临的严峻问题，先前沉默的这八十万选民不知还坐得住否。