《太阳报》 调查: 韦恩性教育咨询糊弄家长

韦恩曾承诺就性教育大纲进行家长咨询，并将调查反馈信息纳入新修订的大纲。但是《太阳报》的调查却显示韦恩的承诺完全是糊弄家长。

Kathleen Wynne promised to consult parents on the sex-ed curriculum and to embed the information from the parent survey into the revamped curriculum. But the Sun`s investigation has revealed that Wynne`s promise was merely a joke.

（大中报泊然报道）安省省长韦恩就新性教育大纲所做的家长咨询完全是糊弄人。

韦恩在去年11月宣布进行相关的网上调查后称，省府将就性教育大纲进行家长咨询。但是Postmedia Network通过《知情法》获取并公开的调查结果却显示，省府显然没有认真对待相关调查，而这无疑会令安省各地目前仍在强烈抗议新性教育大纲的成千上万家长深感失望。

在去年秋天，安省教育厅长桑德斯（Liz Sandals）宣布省府将就新性教育大纲进行网上调查，向4000名家长进行咨询，以从全省各地的家长处获取更多反馈意见。这4000名参与调查的家长是由全省约4000所小学选出，每个学校指定一名代表。

但是实际上，最终只有1,638名家长参与了省府的网上调查，目前尚不清楚为什么参与调查的家长人数连既定人数的一半都不到。

对于新性教育大纲安省许多家长显然有话要说，因为自从省府宣布新性教育大纲后，就有成千上万的家长参加了相关的抗议活动，但是他们想表达的意见可能并不是省府想要听到的声音。

鉴于参与网上调查的家长代表都是由校长亲自挑选，此次咨询几乎没有公平可言。安省教育厅的一名发言人在去年曾表示，省府之所以以这种方式进行家长咨询，是因为校长更加了解他们的学校社区。当然，他们也更加了解哪些家长能够提供当局想听的结果。

此外，由于网上调查问卷的问题过于宽泛，受访家长似乎也很难给出任何不支持新性教育大纲的回答。

比如有一个问题是：“定期检讨和更新性教育大纲，以确保其跟上当今儿童和青少年技能与认知发展的步伐很重要。”试问有谁会对这样的问题说“NO”？而这也就是为什么会有85%的受访家长对此强烈赞同，还有13%受访家长对此基本赞同的原因。

还有一个问题是：“学校课程能让学生具备所需的知识和技能，以便他们作出健康、安全和明智的选择对我很重要。”同样，这个问题也得到84%受访家长的强烈赞同。

省府花费$1.9万元雇佣外部承包商进行此次调查，只为让家长代表回答这些含糊不清的问题有何意义？在此次调查问卷中没有一个问题具体涉及到性教育大纲的内容。

其中最接近性教育大纲内容的一个问题就是：“我认为学校应该教孩子认识性行为的风险，并让他们了解作出安全健康选择的方法以保护自身性健康。”但这个问题只有59%的受访家长表示强烈赞同。

Postmedia去年曾报道称，安省教育厅表示从网上调查得到的家长反馈信息将用于草拟安省新性教育大纲。但是鉴于调查问卷中并没有具体涉及性教育大纲内容的问题，教育厅的说辞显然是在糊弄人。

但是，此次调查问卷中也有一个比较直接的问题：“在以下可为你的子女提供可靠和准确的性健康信息的健康信息来源中，你对每个信息来源的信任程度有多少？”

可供家长选择的四个权威人物分别是家长、医生/护士、公共卫生官员和学校课程/教师，结果家长的受信任程度最高，达到87%；其次是医生，受信任程度为83%；而教师的受信任程度仅为40%。

换句话说，也就是大部分受访家长都认为家长是为孩子提供性教育的最可靠信息来源。

无论是否认同新性教育大纲和目前仍在持续的抗议活动，有一件事可能所有人都不会有异议，那就是此次性教育咨询完全是在糊弄人。