中国政府严加控制微信群组平台

 

 

[大中报冯惠蓉报道]  据一位专家称，中国似乎已经大幅升级了原本就很严格的互联网审查制度，但其对群组聊天中的敏感话题进行更严格的过滤，同时对一对一私聊放宽审查亦显示出中国当局更加热衷于使用人工智能遏止不利于共产党的言论。

 

多伦多大学蒙克全球事务学院公民实验室进行的研究显示出中国的互联网封锁手段变得越来越高明，而人们也可以从中一窥中国的专制监管机构是如何越来越精于一边封杀他们眼中的不良言论，一边压制他们在国内外激起的愤怒。

 

目前，中国最大的互联网企业腾讯公司旗下的微信已经成为受到越来越多人青睐的社交媒体平台，多伦多大学的研究人员在对微信应用进行研究后发现，有充分证据显示微信复杂审查机制的严格程度是根据情况而定。

 

研究结果显示，微信对一对一私聊或是使用非中国电话号码注册的用户基本不进行审查。但是中国企业、友人、供应商和活动家等人群热衷使用的群聊却会面对更加严格的管控。在进行微信群聊时，凡是涉及天安门广场**大屠杀、一些政府官员、以及有关退党或法轮功的信息都会被屏蔽。

 

此外，微信的过滤审查机制也会对当前发生的一些事件作出迅速反应，同时随着其审查机制变得越来越复杂，虽然微信用户现在已经可以提及天安门**大屠杀发生的日期“6月4日”，但却仍然不能出现同时含有“6月4日”、“学生”和“民主运动”等敏感词的信息。

 

香港中文大学专门研究大陆通讯技术的Jack Qiu教授表示，该研究结果足以证明中国政府已经不再是简单地采用禁词黑名单，而是开始使用可以飞速审查不同人物在不同时间地点发出的不同信息的新一代审查技术，而其核心是被称之为机器学习的人工智能系统，也就是说这种审查系统可以进行自我学习。

 

研究还发现微信对敏感词的审查也变得不再透明，以前当某条信息因为含有敏感词而会被过滤时，用户会收到提示，而现在审查已经变为悄然进行。

 

微信对群聊进行更严格的审查表明审查员的主要目的是阻止人们抱成团，而不仅仅只是限制他们与朋友讨论问题。

 

该份报告的作者之一，多大蒙克全球事务学院公民实验室研究主管Masashi Crete-Nishihata表示，由于在群聊时一条信息有可能传递至500个用户，从而更有可能具有鼓动性，因此微信是采用一个应用两种机制，也就是对国内用户和国际用户使用两种审查制度。

 

多伦多大学的研究人员在此次研究中共测试了26,821个涉及暴乱、政治争端、自然和人类灾难、人权、法轮功和高层官员的财富等敏感话题的关键词。

 

对微信的管理已经成为中国政府的最优先事务之一，因为其在通讯领域的重要性没有其他应用或网站可以比拟。目前，微信的用户数量已经超过8亿人，其已经成为中国数字化生活的关键支柱，除了即时通讯，微信还兼具银行业务、购物、账单支付、游戏、礼物赠送和商务等功能。

 

多年来，中国当局似乎一直在直接监控微信通讯的信息内容，一些发送敏感信息的用户也会遭到警方近实时的调查，这也表明微信系统对于中国当局来说几乎是完全透明的。因此当一些抗议活动爆发时，走上街头的人们常常会发现自己的账户迅速被封，或是无法再使用群聊等功能。

 

中国政府除了对国家新闻媒体加以铁腕控制，同时也会迅速采取行动删除通过微信传播的一些文章、博文以及其他内容。

 

随着中国不算升级的审查技术愈来愈多地用于言论管控，当局也开始使用大数据技术开发“社会信用”体系，以衡量一个人在国家眼中的可信度，并设立有可能对那些被认为是挑战政党路线的异见分子的生活产生深刻影响的评级制度。

 

但是，多伦多大学蒙克全球事务学院公民实验室的最新研究亦表明，尽管中国当局希望监禁所有活动家并让批评者闭嘴，但其正在放宽对大部分微信用户的审查。研究结果显示，在研究人员测试的26,821个关键词中，只有简体和繁体的“法轮功”一词会在一对一私聊中遭屏蔽，但即便是这两个词也并不是一直会被屏蔽。在某些时间段，没有任何关键词会被屏蔽。

 

研究人员在对微信浏览器进行的单独测试中测试了100万个最受用户欢迎的网站链接，结果发现只有41个网站在中国局域网内被微信内部浏览器屏蔽，但使用国际账户登陆的用户不受任何限制。因此看起来中国的企业似乎正在建立双重体制以征服外部世界，即便Facebook等西方公司都在准备新的审查工具以期能够进入中国市场。

 

多伦多大学蒙克全球事务学院公民实验室主任Ronald Deibert表示，腾讯正在建立实行双重制的社交媒体平台，其对不同的受众实施不同的审查制度，并对中国大陆用户加强控制，无论他们去往何地都会对他们进行追踪，这种复杂的审查机制更注重策略而不是技术。

 

香港中文大学的Jack Qiu教授表示，如果审查技术采纳了机器学习智能系统，其好处之一就是可以减少错误报警，比如可以避免用户在讨论乳腺癌时被误认为是在发送涉及乳房的色情信息而遭到屏蔽。

 

Qiu教授称，当系统变得默不作声时，会有更多东西被扼杀。但是从更广泛的层面来看，这种由机器驱动的审查系统更加可怕，因为其效率更高。这种系统可以更加精确地瞄准目标，同时也可以进行集中控制，其目的就是阻止公民抱团行动或形成有声势的异议声。