多伦多一个感人肺腑的警民故事

 

我一直认为我对多伦多警察工作的评价都是站在比较正面的观点和立场。其主要原因大概是自己曾经亲身经历过的一件车祸而导致的感动故事所引起。

 

我曾经在本专栏里详细评述过这个特殊事态发生的经过，以及多伦多警察对我的帮助，令我终身难忘。在这里不想重复故事的详情。只能非常简单地扫描一下事态的发展经过。

 

那是十几二十年前的一个傍晚，我在送女儿到另一个城市的大学后，在大雪纷飞的高速公路回家途中，出了一次不大的车祸。出事后，因在当地举目无亲而一时无法回家陷入困境。当时那位负债处理该次车祸的警官，自己也有一个女儿在那家大学住读，在得知了我的境况后，他在办妥了交通事故案件以后，破例地为我安排了一辆警车，当夜就派员警把我从出事地点，直接送回多伦多家门口。

 

但以下所要叙述的，则是另一个感人肺腑的警民故事。

 

八月九日，本地星报报道说，最近多伦多的一个警察部门在收到了来自沃尔玛（Walmart）的保安部门有关一名小偷被抓的报告以后，派了一位名为杰纳森（Niran Jeyanesan）的警官前往办案。但当他到达那个商场， 查询了那个偷窃了一套衣裤领带和鞋袜的年轻疑犯以后，不但没有把他拘捕，还为他所偷的衣裤鞋袜，自掏腰包40元为他付了账单。随后就带他回警署作进一步调查。

 

故事的大概就是这么简单。至此，人们一定想知道这里面的“一大箩筐” 的疑问。比如为什么那位警官不但没有抓捕和惩罚那个“小偷”，还为他付钱买衣裤鞋袜？

 

原来，杰森警官调查那位被抓的青年以后，首先发觉他所偷窃的是一套衣服领带和鞋袜。这令他感到非常差奇怪。因为这些物件，绝非一般窃贼所要偷窃的商品。在经过了深入了解和调查以后，才发觉了这个偷窃故事后面还有一段故事。

 

那位年仅十八岁的青年在被抓以后，万分羞愧和歉疚悲惨的样子令人不忍目睹。在追问他为何会出此下策，偷盗这套长袖衬衫、领带和袜子时，警官才知道他的家庭正面临巨大的经济困难，而为了帮助改善家里的经济状况，他应征了一份工作，并等着前往面试，但他却没有钱购买一套像样的衣着去面试。

 

他的父亲最近因重病而失去了工作，并因无法偿付每个月的房贷而失去了住宅。作为家中长子的他为了负起供养父母和年幼弟妹的生活，他感到肩膀上的重大压力。为此，他决定到一家公司的保安部门找一份保安工作，但却没有能力购买一套合适体面的新装前往面试。

 

面试的日期越来越近，但他却无论如何也没有经济能力购买一套新衣装。在走投无路的情况之下，他被迫出此下策做了小偷，并不幸被抓。

 

在调查了这个可怜年青人的既羞愧又后悔的故事以后，杰纳森警官决定不但不惩罚那位青年，而且还决定回到那家沃尔玛商店，为他付了帐单，而且把他无罪释放。

 

事发以后，警察当局的发言人Mark Pugash对杰纳森警官基于人道主义的宽容精神和举动予以高度评价和赞赏，称赞这种行为是警务工作中的一项具有创造性的，和非常智慧的办案方式。他的宽容给了那个正处于人生十字路口的不幸青年一个反省和改过的机会。而结果是，这位不幸但又有幸的青年在经过了面试以后，如愿以偿地获得了那份保安工作。整个故事也就告一个段落。

 

多伦多或世界任何国家的警察在多数人们的眼光和观感中，大概都是嫉恶如仇，执法如山，铁面无私，“缺乏人情”的“特殊物种”，更勿论在警察队伍中的个别不守法律法规的“烂苹果”。所以，人们对警察观点，赞扬和批评皆有。值得高兴的是，我们的警察队伍中也有不少像笔者所亲身遇见过的那样的交通警官，和像本文所赞扬的那位颇具“罗宾汉”风格的治安警官。

 

像杰纳森那样的警官，他们在处理所有的交通事故和治理管辖社会犯罪事故之时，也有把人道和人性的基本要素贯穿于他们的职业道德和思想深处的动人例子。正如杰纳森警官所说的那样：“当接到报警电话以后，我们所接触到的每一个案件背后都有一段不同的个人和家庭故事。每一个涉案者，都有他们各自的“挣扎”过程。

 

杰纳森警告指出，警官有这种感觉并非为犯罪分子的行为做“辩护”，更不是为这种行为找“藉口”，但是每一事件后面都有一段他们决定如何行动的原因和理由。

 

显然，杰纳森警官所传递给人的人生智慧似乎是，即使是罪行确证的犯罪行为，也不能放过对每一个案件触犯者的动机，基于人道主义的考量和筛选。可以想象， 如果那位警官在接到《沃尔马》的报警以后， 不问青红皂白地， 只是站在“办案”和“完成任务”的心态从以表面现象和证据对那位青年加以应有的惩罚， 也不为过。但是人们再也不会聆讯到这段充满了人性和人情的感人故事，和警察部门治安工作的人情和人道主义的光辉灿烂色彩。