评论：虽然经贸关系紧张，但东西方两大阵营还得继续做生意

               

从原则上讲，笔者是主张要与普京的俄国和习近平的中国实施全面自由贸易政策的“反共”文人。其主要的原因是斯大林时代的苏联，毛泽东时代的中国已经过去。西方没有必要对他们实施军事上和经济上的敌对政策。

 

在世界经贸全球化的大形势之下，以往的敌对政策伤害不到共产集团的主要得益者。另外，这两个共产国家的政治状态或政制性质在过去一段时期已经发生了重大改变。普京时代的俄国以及邓小平和习近平时代的中国，不管是从那一个方面来看，都与斯大林和毛泽东时代的有极大的不同。这不但反映在政治上，更是在经济上，乃至军事上。

 

最为明显的例子之一是，苏联或俄国已经被迫放弃了对以前的东欧七个“卫星”国家在政治上，军事上，乃至经济上的“共产殖民主义政策”。这不是俄国不想，或不敢继续对东欧七个国家实施这种“共产殖民主义”政策，而是这种政策已经在实际上完全行不通。

 

虽然俄国仍然在乌克兰问题上强霸着克里米亚半岛不放，而且也没有完全放弃从政治上、军事上干预乃至控制波罗的海三个小国内政的野心，但是其军事上和经济上的实力已经不复有以往苏俄时代的那种“无法无天”的姿态和行动了。

 

邓小平之后的中国共产政权所实施的一整套对外政策，基本上已经完全或大部分注重于以经济利益的“唯利是图”的资本主义经济贸易政策，与以美国为首的西方国家，实施非常务实的全面互惠互利的经贸交易，和与此直接或间接相关的各项政治策略。

 

中国虽然在经济上对外实施这种政策，可是在政制上却仍然是一个标准的，一党专政的共产专制的国家。它仍然没有改变其政权性质的丝毫迹象，即使人们能够看到的一些看起来颇具西方国家“民主色彩”的政策，比如让所有的公民，可以自由出入中国，到世界上任何一个国家和地区自由旅游，和随时随地出入国境的“民主自由”策略。

 

如果光是从这一点上看，这个“共产主义专制政体”，似乎已经是“名存实亡”。以共产党人自己的话来讲，它早已经是一个“在经济制度上实施标准的西方国家自由市场经济政策”的，”具有资本主义特色” 的社会主义国家。

 

如果以今天13亿中国老百姓所享有的，在物质生活上，特别实在精神生活上，或行动与言论自由上看，确实有实际根据，而且还在不断的改进或“放宽”之中。当然，这里所指的那些所谓的言行自由和民主权利，是不可能与西方国家的同类自由权利相比。它只能够与过去的共产国家的人权标准或老百姓所享有的言行自由程度，以及生活水准在不断提高的标准相比。

 

当今世界在对外贸易政策上，不管是西方国家，还是“有资本主义特色”的共产主义国家，都实施“自由贸易”政策。但是，与此同时，西方国家，特别是美国，或川普执政之下的美国，则非常重视和谨慎的一点是，它绝对不会让中国在这种世界自由贸易形势之下占任何的便宜。

 

自从川普总统执政以来，他从来没有在经济贸易政策上对中国作出过任何形式的，或者是没有“相对或相等”的实则内容和形式上有实质性的“回报”和“让步”的举措或行动。这可以从川普不断对中国的进口商品实施重关税政策的实际例子中一再看出。

 

不管中美两国的经贸关系如何发展，这种形势将不会有根本性质的改变。