内容

奥运会热情骤降 卡尔加里市民拒绝申办冬奥



 
大中报综合讯:据CBC的报道,卡尔加里(Calgary)市议会刚刚通过决议,15名市议员全数反对申办2026年冬季奥运会。这意味着,卡尔加里将彻底退出申办竞选。
 
根据BBC的报道,奥运会一直被认为是地球上最伟大的运动会。夏季和冬季奥运会都会花费数十亿美元,让世界上最顶级的运动员汇聚一堂,吸引媒体和普通人的关注。
 
所以当卡尔加里的民众在上周投票是否申办2026年冬季奥运会时,你可能会觉得大家都会热情参与。但是他们的决定很清楚:谢谢,但还是不要了。
 
他们担心举办奥运带来的高昂成本,并对其经济效益仍有质疑。今年早些时候,其他三个城市也退出了申办。
 
专家称,这个问题可能会威胁奥运会的未来,世界上想要举办奥运会的城市越来越少了。看看数字,在希腊雅典举办的2004年夏季奥运会曾经吸引11个城市竞标,但是2024年夏季奥运会最终只有两个城市参与角逐。
 
这种趋势的背后是什么?登普西(Chris Dempsey)十分清楚,为什么人们对于举办奥运会态度越来越冷淡。登普西曾带头反对美国波士顿申办2024年奥运会。
 
“我们看到一群有权有势(的人)聚集在一起,他们断定申办奥运对波士顿来说是一件好事,”他说,“但是我们担心成本。”
 
“最初民调显示,波士顿人对举办奥运会持非常开放的态度,”他说,“但当他们开始了解细则时,他们确定,申办并不符合他们的最大利益。”

 
他指出,举办奥运的主要担忧是财政负担,同时也有一种不满情绪,那就是外界告诉城市什么才是对它最好的。“(我们)希望被倾听,并规划城市的未来。我想卡尔加里的人们也有同样的感受,”他说。
 
卡尔加里居民上周投票反对申办奥运后,卡尔加里议员肖恩(Sean Chu)说:“我认为,人们已经受够了当权者,告诉我们怎么做、怎么思考。他们告诉你要花几百万、几千万,而且这对你有好处。”
 
民调显示波士顿申办奥运的支持率开始下降后,波士顿在2015年夏天宣布退出申办,这对反对阵营中来说是出乎意料的胜利。“支持阵营的宣传活动花了大约1500万美元,而我们只花了不到一万美元,”登普西说。
 
“当民主国家把这视为一个公共政策问题时,他们冷静地评估利弊。他们的选民意识到,这根本不符合他们的最大利益,”他说,“我一直相信事实站在我们这边。”
 
专家认为,对奥运会经济效益的担忧越来越多,这并非没有道理。
 
“城市担忧是有原因的,”研究奥运预算数十年的教授弗吕夫比约(Bent Flyvbjerg)说。“总的趋势是,成本一直在上升,政府担心支出过多。”

 
“举办奥运会需要数十亿美元的预算,而这只够支付与体育相关的直接支出,”他说,“还有间接的基础设施成本,比如改善交通系统等。”
 
2014年俄罗斯索契冬奥会花了510亿美元,是历史上最昂贵的奥运会。2008年北京夏季奥运会耗资400亿美元。弗吕夫比约表示,自1960年以来,历届奥运会都超出了预算,有的奥运会超出数目十分惊人。
 
为什么举办奥运的支出不断增加?“人们喜欢举办更大的派对,”他说,“其中也有竞争,每个人都想把它办成有史以来最好的奥运会。”
 
“另一个原因是缺乏经验,”弗吕夫比约说。“任何一个举办奥运会的城市,要么以前未曾举办过,要么举办的时间相隔太远,他们无法利用以前的经验,“他说,“所以,让一些没有经验的人来负责数十亿美元的项目,肯定会导致超支。”
 
国际奥委会确实意识到了对于支出的担忧。“我们知道奥运会的成本令人担忧,”国际奥委会奥运会执行主任杜比(Christophe Dubi)表示,“我觉得我们必须尽一切努力来控制成本和复杂度。”他说,近年来已经采取了一些降低成本的措施。

 
国际奥委会已经承诺用资金抵消部分财政负担。例如,它承诺向2028洛杉矶奥运会组委会提供18亿美元。它还希望已经拥有良好基础设施和场地的城市申办。这是因为人们越来越担心,奥运会结束后闲置的昂贵设施。以今年在韩国平昌举行的冬奥会为例,那次活动最引人注目的是一个耗资1.09亿美元的新体育场,这个体育场总共被使用了四次。在巴西,许多2016年奥运会使用过的昂贵场馆已经被遗弃。
 
“一般而言,如果一个城市在奥运会召开前不需要体育馆或竞技场,奥运会开完之后他们为什么会需要呢?”经济学家、教授津巴利斯特(Andrew Zimbalist)说。他也参与了反对波士顿申办奥运会的活动。
 
津巴利斯特说,这最终在经济和环境方面都会造成浪费。
 
这些情况让民众认为,奥运会是奢侈的。国际奥委会称要努力解决。津巴利斯特认为,让已有体育馆的城市参与竞标是正确的做法,“洛杉矶等一些城市几乎无需投资就能举办夏季奥运会,这更合理”。
 
那么,没有良好基础设施的城市为什么要申办奥运会?
 
里特邦德(Daniel Ritterband)曾参与2012年伦敦奥运会的营销工作,也曾参与布达佩斯申办2024年奥运会。他认为,奥运会可以在欠发达的城市产生一些积极的影响。
 
“我认为,未来奥运会可以走向一百万人口的小城市,在那里奥运会可以产生巨大影响,”他说。他指出,拥有公众支持是“关键”。

 
如果一个城市未来想申办奥运,里特邦德有什么建议?
 
里特邦德认为,奥运需要成为城市推动经济发展的20年计划的一部分,建设基础设施是完全值得的。而且,在就业方面,民众需要获得明显的好处。
 
但现实情况是,不管奥运会对它们多有益,仍没有较小的小城市来申办。如果奥委会面临最糟的情况,没有城市申办奥运,他们会怎么做?
 
登普西认为,最合理的方案是,让两个城市永久举办夏季和冬季奥运会,但对于哪座城市将永久举办仍有许多问题。
 
“问题是,现在这些城市并没有表现出对奥运会的兴趣,”教授登格尔(Donald Dengel)曾研究奥运会对举办城市的长期影响。
 
“所以国际奥委会必须帮助维护、保养设施,这样民众就不用承受这个负担了。”
 
“他们必须增加财政激励力度,”登格尔说,“对他们来说,这是一个十分艰难的决定。”

 

我们鼓励所有读者在我们的文章和博客上分享意见。We are committed to maintaining a lively but civil forum for discussion, so we ask you to avoid personal attacks, and please keep your comments relevant and respectful. Visit the FAQ page for more information.

验证码
请输入验证码