跳转到主要内容

巴黎圣母院敲警钟,但欧洲会听吗?

The Notre-Dame fire was a warning bell, but will Europe listen?
来源: 大中报 冯惠蓉


 
《环球邮报》4月22日发表的一篇文章称,欧洲数不胜数的历史古迹随时都有可能因为疏于保护而遭遇灭顶之灾。就好像很多相爱的人本以为会彼此相伴一生,但却突然发现对方离自己而去。
 
耸立在塞纳河畔的巴黎圣母院(Notre-Dame)已有800多年历史,但上周的一场大火却将这座法国地标性建筑毁于一旦。在巴黎圣母院火灾过后,人们也开始对将法国、意大利、英国和西班牙变成西方文明露天博物馆的其他数千座大教堂、宫殿及塔尖高耸的乡村教堂的现状提出质疑。
 
如果连像巴黎圣母院这样的地标性建筑都难免遭毁坏,如果连作为法国国家象征的巴黎圣母院都不得不奋力争取维修资金,这也让人们看到一种冷漠文化,这种文化会破坏人类的共同文化遗产,以及欧洲大部分地区所依赖的价值数十亿美元的旅游产业。


 
欧盟文化专员Tibor Navracsics在接受美联社采访时称,人们对欧洲的优秀文化遗产已经习以为常,往往会忘记它们也需要持续的关注和保护。
 
有人说,巴黎圣母院大火不仅给欧洲,也给全世界敲响了警钟。
 
欧洲文化遗产保护组织Europa Nostra遗产基金会的负责人Sneska Quaedvlieg-Mihailovicis称,巴黎圣母院似乎是决定点燃自己以敲响警钟,就好像其为达目标而不惜牺牲自己。
 
自埃及北部著名的亚历山大图书馆(Library of Alexandria)在古代遭焚毁以来,一场场毁灭性火灾正在不断吞噬人类的文化遗产、艺术瑰宝以及其他珍宝。在巴黎圣母院发生火灾前,南美最重要的文化机构之一、位于巴西里约热内卢的巴西国家博物馆去年九月突然发生大火,馆内90%的珍贵文物全部毁于一旦,而这也是人类文化遗产最近一次给全世界敲响的警钟。

欧盟文化专员Navracsics称,不幸的是,巴黎圣母院大火只是人类文化遗产发生的多起火灾中的一起。


 
专家们在看到欧洲历史古迹接二连三发生火灾后,都想知道欧洲国家的官员为什么一直没有从中吸取教训,而是继续听之任之。现有的相关火灾数据仍然很有限,因为遭遇火灾的古迹林林总总,其中有些是意外事故,有些则是故意纵火。
 
法国艺术论坛(La Tribune de l’art)的Didier Rykner称,现在还没有有关历史古迹火灾的确切统计数据,但他同时亦称,法国现在每年都会发生数起涉及历史建筑的火灾,这已经太多了。
 
德国工程巨头西门子(Siemens)在2015年进行的一项研究显示,苏格兰每年都会发生大约10起毁灭性火灾,而英格兰每年至少会失去十几座受保护的古建筑。自2000年以来,德国已经有70座类似建筑毁于一旦。

西班牙文化遗产研究所预防性保护工作的负责人Juan Antonio Herráez告诉美联社,欧洲每年都会发生因闪电或其他原因导致塔楼或屋顶毁坏的事件。


 
1985年,卢森堡大教堂的塔楼遭大火而被焚毁。2004年,位于德国Weimar的公爵夫人安娜阿玛利亚图书馆(Duchess Anna Amalia Library)发生火灾,大火烧毁了5万册图书,其中12500册被认为是不可替代的,造成约8000万欧元($9000万美元)的损失。在意大利,威尼斯历史悠久的La Fenice歌剧院在1996年也经历了严重的火灾,一年后,都灵的神圣祷告堂 (Chapel of the Holy Shroud)也发生火灾。
 
在历史古迹遭遇的火灾中,有许多都是发生在修复工程期间。比如巴黎圣母院火灾发生时,塔尖正在修复,这是一项耗资数百万美元修缮工程的一部分,是为了修复对木结构的水损害。
 
去年,英国格拉斯哥艺术学院(The Glasgow School of Art)的麦金托什馆(Mackintosh Building)发生火灾,这也是该栋建筑在四年里发生的第二起火灾,当时其耗费数百万英镑的修复工程已接近尾声。

在西班牙,巴塞罗那歌剧院Gran Teatre del Liceu在1994年几乎被一场大火全部焚毁,而火灾的起因是日常维修工作中溅起的火花落到窗帘上引发了大火。


 
专家指出,这些历史古迹缺乏持续关注和定期维护,尽管这些工作有助于避免大规模的修复工程,但却需要花钱。而许多欧洲国家在2008年金融危机之后,以及在欧洲后来发生债务危机期间都采取紧缩预算,让历史古迹疏于保护的问题更加雪上加霜。
 
Rykner称,在预算被大幅削减后,一些急需的修复工程要么被搁置,要么就是马马虎虎或压缩成本进行,而这很可能导致火灾。
 
Herráez则希望各国官员将关注重点转移到预防工作上,而不是只对已经发生的古建筑火灾作出反应。
 
Herráez称,维修或修复工程都应该被视为保护失败,虽然定期维护需要花钱,但这却可以将潜在的未来损失降至最低。
 
Navracsics亦支持Herráez的观点。他称,人们应该时刻牢记不采取行动,缺乏维护或预防性保护会导致高昂代价。

但是,问题在于预防性保护工作人们是看不到的,而大规模修复工程却可以为政客脸上添光彩。
 
在巴黎圣母院的大火刚刚熄灭时,法国两位一直在较劲的亿万富翁便高调承诺捐款数亿欧元用于重建巴黎圣母院。目前,重建巴黎圣母院的捐款已经超过10亿欧元($11.2亿美元),相当于法国大约三年的国家修复工程预算金额。


 
这笔巨额捐款也让那些多年来一直恳求政府拨款数千欧元以维护当地宝贵历史遗迹的人士感到愤怒。
 
Quaedvlieg-Mihailovicis称,大家都看到了,钱并不是问题,巴黎圣母院大火带来的教训是,各国为什么不防患未然,花小钱避免大损失呢?
 
除了各个国家的修复工程预算,欧盟本身也在2014-2020年的财政预算案中拨款47亿欧元($52.8亿美元)用于历史古迹的修复。
 
但是,随着国家资金枯竭,各国政府开始越来越多地寻求私人捐助者捐款修缮主要的古建筑。比如近年来在意大利,奢侈品集团Tod’赞助整修了罗马斗兽场(Colosseum), 奢侈品品牌Fendi帮助修缮了罗马的特莱维喷泉(Trevi Fountain), 牛仔时装品牌Diesel亦资助修缮了威尼斯的里亚托桥(Rialto Bridge)。
 
Navracsics称,历史古迹的确需要投入更多资金,但这是欧洲各国政府、企业和国民的共同责任。
 
欧洲各国在未来几年将从这种投资中获益。因为仅是英国和法国,旅游业就占到各国国内生产总值的约7%,每年产值分别约为1500亿欧元和1700亿欧元(大约$1700亿美元和$1900亿美元)。
 
有人认为,像巴黎圣母院这样的世界著名历史遗迹是欧洲旅游业的重要驱动力量,因此值得更多关注。
 
Quaedvlieg-Mihailovicis称,文化遗产是一个金矿,但你不能开采完一个就丢在一边,然后又去另一个,因为这些遗产都需要珍惜和爱护。



与本文相关文章

网友评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明大中资讯网立场。评论不可涉及非法、粗俗、猥亵、歧视,或令人反感的内容,本网站有权删除相关内容。

请先 点击登录注册 后发表评论
You must be logged in to join the discussion

©2013 - 2024 chinesenewsgroup.com Chinese News Group Ltd. 大中资讯网. All rights reserved. 
Distribution, transmission or republication of any material from chinesenewsgroup.com is strictly prohibited without the prior written permission of Chinese News Group Ltd.