父亲撒谎儿子埋单 卑诗一男子因父亲移民造假面临遣返
来源: 大中报 王飞
大中报综合讯:根据CBC近日的报道,加拿大卑诗省枫树岭(Maple Ridge)一名男子因父亲早年申请移民时撒谎,隐瞒犯罪事实,导致他如今面临被遣返的命运。
这宗遣返案还牵涉到卑诗省一起著名凶杀案。
2008年4月,印度移民达闪(Darshan Singh Sidhu)在温哥华国际机场登陆时,向移民官声称自己从未有过犯罪纪录。与他一同移民的还有妻子和时年25岁的儿子巴林德。
但是达闪在入关时撒了谎。他因一宗杀人案被定罪,当时正在保释期。
案件发生在2000年,死者名叫嘉西(Jassi Sidhu,也叫Jaswinder Sidhu),当年25岁,是加拿大卑诗省枫树岭居民。她违背家庭的旨意嫁给了印度一位贫穷的人力车夫。她与新婚丈夫在印度旁遮普邦遭到一群武装男子的袭击,嘉西惨遭割喉,尸体被抛入一个沟渠。
达闪是涉案七名男子中的一人,他在印度被捕,2005年被定罪,判处终生监禁。
之后,达闪上诉到印度最高法院,于2015年获改判无罪。
然而,达闪在2007年假释期内申请加拿大永久居居时,他的杀人罪名仍然有效。也就是说,如果他真实地说明自己的犯罪记录,他和家属都不会被批准移民加拿大。
目前,达闪已经返回印度,但是由于向签证官撒了谎,父亲的过错可能要由儿子来承担。
首先,这宗遣返案很特殊,因为主申请人已经离境,而且似乎无意再返回加拿大,所以他本人从未接受入境许可的听证。
其次,他的儿子对父亲的罪行是知情的,而且刑事定罪是加拿大移民官的一个重要考量因素。即使父亲从未接受移民听证,儿子也有可能被遣返。
此案的核心是《移民和难民法》下隐瞒“与相关事件有关的重要事实”,包括犯罪行为。
据报道,这一案件先后经历了移民局听证、移民局上诉听证,联邦法庭覆核,以及最新的联邦上诉法庭裁决。
移民局的两次听证都认为,没有证据显示儿子巴林德知道自己有责任提供父亲的犯罪事实。但是联邦法庭驳回,下令巴林德必须接受听证。
联邦上诉法庭在最新的裁决中再次确认了裁决,强调巴林德不能逃避入境许可的听证。
目前还不清楚巴林德是否会对联邦上诉法庭的裁决,再上诉到加拿大最高法庭。
2019年1月23日,在嘉西遇害19年之后,她的母亲Malkit Kaur Sidhu和舅父Surjit Singh Badesha被送上飞往印度的飞机。他们被印度警方指控雇凶杀害嘉西,只因嘉西不顾他们反对和自己所爱的人结了婚。
臭名昭著的凶杀案
1994年,嘉西从加拿大回印度探亲时,和一个姓西德胡(Sukwinder Sidhu)的开机动三轮车的年轻人相爱。两人1999年在印度秘密结婚。她回到大温后,遭到家人的恐吓殴打。在印度的西德胡也被人掳走毒打。但是两人仍然不愿分开。
2000年5月,嘉西飞回印度与丈夫相会。当年6月,两人在旁遮普邦的一条路上遭到一群持械男子袭击。嘉西的尸体几天后在一条河沟里被找到,她的喉管被割断。西德胡遭到毒打,但活了下来。
印度警方指控嘉西的母亲Malkit Sidhu和舅父Surjit Badesha雇凶杀人,要求加拿大政府把他们引渡回印度接受审判。他们在2012年被拘留。卑诗省高等法院在2014年裁定支持引渡。他们提出了上诉。
2017年,时任司法部长王州迪(Jody Wilson-Raybould)批准了引渡令。在他们已经被送上飞机后,他们的律师在最后一分钟申请到了司法复审,理由是司法部长批准引渡时没有考虑关于印度监狱状况的新证据。
2018年12月11日,卑诗省上诉法院驳回了让他们留在加拿大的要求。判决书指出,司法部长的做法确实属于程序滥用。鉴于他们被指控的罪名的严重性,这并不能构成引渡的阻碍。
自2002年起就负责此案的印度警官拉伊(Amardeep Singh Rai)说,引渡他们花了将近17年。他希望对这起案子能向海外印度侨民传递一个信息,杀害自己的女儿不是印度文化,犯罪的人必将受到法律惩处。
网友评论
网友评论仅供其表达个人看法,并不表明大中资讯网立场。评论不可涉及非法、粗俗、猥亵、歧视,或令人反感的内容,本网站有权删除相关内容。