川普再度发表种族主义言论 共和党还会继续视而不见吗？

《环球邮报》7月15日发表的一篇文章称，人们还需要多少证据，才能认真对待美国总统川普是白人至上主义者这一令人震惊的现实？他是否认为白人是最高贵的美国人？他领导的政府会采取行动肯定美国白人父权体系至高无上的地位吗？
 
在奉承川普的共和党人中，有很大一部分就像蟑螂一样聚集在他的麾下，他们一直反驳川普是白人至上主义者的观点。他们称，川普没有反黑人，没有反穆斯林，没有反西班牙裔，也没有反移民。但是，当川普再度发表更具种族主义色彩的言论，他无疑是狠狠打了这些人一耳光。这一次，川普是在慷慨激昂的推文中抨击几位有色人种国会女议员，称她们应该哪儿来的回哪儿去，应该去治理自己腐败不堪的国家，别对美国指手划脚。
 
毫无疑问，川普心中已经认定哪些人是优质的美国人，哪些人是这个国家可以无视的人。但是，鉴于美国非白人族裔有望成为多数人口，这显然是一种落后心态。


 
这一点在很多地方都有所体现，比如川普在美国弗吉尼亚州夏洛茨维尔(Charlottesville)对峙事件发生后言论失当偏袒白人至上者；他在竞选活动中拿美国前总统奥巴马的血统问题做文章；他对穿越边境的墨西哥“强奸犯”深感担忧；他要求对来自穆斯林占人口多数国家的公民实施旅行禁令；他抱怨非洲游客永远不会“返回他们的小屋”；他认为美国应该接纳更多挪威移民，而不是来自海地（“都有艾滋病”）和非洲国家的移民。
 
与以上这些言论和行动相比，川普在本周日发表的推文更加令人震惊。但是，这并非压垮川普的最后一根稻草，可能也不会伤害到他和他的选民基础。但是，如果川普妄想藉此吸引更多温和派人士，因为他必需争取到他们当中许多人的支持才能赢得大选，那他就是打错了算盘。他的这些言行只会增加人们对他的反感，并加剧对手击败他的欲望。
 
这也导致已经开始出现分裂的美国分歧进一步加深。此外，这也向国际社会发出了一个明确的信息，那就是这位偏执的总统是不会改变的。


 
尽管已经招致大量批评（其中包括特鲁多总理曾明确表示“我们在加拿大绝不会这样做”），但川普在本周一仍对谴责其移民政策的民主党国会议员进行了更猛烈的炮轰。在此前一天，川普曾发推文称那些“进步派”民主党国会女议员“离开的速度还不够快”，现在，他要求他们向美国道歉，并指责他们试图煽动“种族主义仇恨”。此外，川普还宣布美国开始实施新的限制庇护措施，以遏止边境非法移民。
 
有一种思想流派认为，川普打种族牌是出于政治目的，他如此张扬地在国内蓄意煽动种族主义，是为了达到赢得选举的目的。毕竟，他就是通过利用右翼和教育程度较低的美国人的偏见赢得2016年美国总统大选。
 
川普可以看到民调结果。尽管他的一些言行，包括进行种族迫害已经引起主流媒体的反感，但他近期的支持率仍在走高。


 
但是，川普过往的历史表明，他实施的种族迫害行为不仅仅是出于政治动机。有证据表明，早在川普涉足政坛之前，他就是一个有偏见的人。在上世纪70年代，川普及其父亲的房地产公司就曾被司法部起诉指控歧视想要租房的黑人。
 
川普在大西洋城的酒店和赌场企业的前总裁奥唐纳（Jack O’Donnell）称，川普不想让黑人管理他的钱财。奥唐纳在本周日告诉《纽约时报》，川普一直是种族主义者，任何对此予以否认的人都是在撒谎。他称：“川普一直在发表种族主义言论，一旦你和他认识了，他就会毫不掩饰地谈论自己的种族主义观点。”
 
在川普的剧本中有多种因素在起作用。其中有他的政治动机，他对批评者予以更猛烈还击的一贯做法，以及他的自恋，这一切促使他时常发表离谱言论，屡屡占据新闻头条。


 
在川普炮轰民主党国会女议员之时，美国官员正准备对全国各地的城市进行突击检查，以收集已经接到驱逐令的个人信息。在此前不久，川普刚刚在白宫欢迎招待了右翼媒体支持者。
 
随着川普继续担任美国总统，他对少数族裔的态度也越来越不客气。他实施的“美国优先”政策意味着美国白人优先。这并非是为了取悦他的政治顾问，而是关乎他是谁。