住宅门前铺设人造草坪 多伦多屋主或被罚$1400

大中报综合讯：根据CTV的报道，上月底，士嘉堡的一位屋主谷特（Sangeeta Gounder）表示，她花费几千元找专业人士在门前铺设的人造草坪违反了市府附例（bylaw），市政府要求她限期铲除换成天然草坪，否则她会收到一张$1,400元的罚单。

谷特原计划向市府调解委员会进行投诉，但是为此她将至少花费约$1,800元，而且输赢无法保证。

因此谷特决定遵守市府附例，铲掉人造草坪，将前院恢复天然草坪。

她对CBC表示，如果官司失败，带来的损失更大：花几千铺草坪，加上罚款，再加上法律费用，需要1万左右。



谷特表示，虽然愿意服从市府的决定，她说心里仍然不服。因为保持一片绿油油、没有杂草的草坪，真的非常困难。她们做好草坪之后，邻居都赞赏有加。

一般市府找上门是因为有邻居举报，谷特非常困惑。她说安装这个前院子的草坪也是花了心思，还顺便安装了排水系统，因此天旱不愁，天雨也无虞。去年她家还获得市府颁发的最佳前院奖。

她说，想不到市府说翻脸就翻脸。

按照市府附例，前院禁止人造草坪，民宅前院最少75%应该是“柔植被”（soft landscaping，天然状态），否则就会被罚款。因为人造草坪的吸水速度不如真草坪，在大雨或积雪融化之后，地库进水风险会增加。

多伦多市府附例的初衷是为了制止业主随意改变屋前草坪或其尺寸，比如将其修整并铺设硬地面之后停放车辆，当作停车位使用。



而且天然的地表对整个环境很重要，不仅有助于冷却空气，吸收雨水，还有利于减少大气中的二氧化碳。

根据CBC的报道，在房子前院铺设人造草坪的还有一位名人。多伦多前市议员兼前TTC主席，曾经参加过市长角逐、现任健身房Variety Village首席执行官的斯廷兹（Karen Stintz）2015年在卖房的时候接到过市府要求她更换人造草坪的通知。她家的人造草坪铺设有15年的时间。

但是斯廷兹并没有从命，市府后来也没有跟进，此事曾经不了了之。



但是，斯廷兹把房子卖掉之后，新业主发现了问题，于是找她来论理。为了息事宁人，她只好给了新业主一笔钱，包括除掉人造草坪换真草的费用。

然而据她所知，这名新业主拿了钱并没有更换前院的人造草坪。是因为没人投诉，市府也就多一事不如少一事了。

斯廷兹表示，“人工草坪应该被广泛使用和接受。我不明白为什么市府会认为人工草坪是硬表面。其实它是透水的，和沥青水泥完全不一样。” 她认为，市府应该修改附例，准许市民铺设人造草坪。她在担任市议员时，曾经推动市府修改这一法例。