中共喉舌警告 香港抗议“末日来临”

根据华尔街日报9月3日的报道，中国国家宣传机构对香港的抗议者发出了严厉的警告，这表明北京正在对这个周末暴力再现城市的示威活动失去耐心。

9月1日周日晚间，新华社在发表的在线评论中写到，抗议者试图“绑架香港”。

“对那些企图扰乱香港并对抗中国的人来说，一切都即将结束，”评论说，“极端暴力行为”已经“打破了法治，道德和基本人性的底线”。

中国新闻机构的尖锐谴责与1989年6月4日军事镇压天安门广场之前发表的一些评论口吻相似，此前中国媒体最近几周在毗邻香港的大陆城市深圳散发了准军事演习的照片。



“这种公开的谴责让我想起了30年前发生的事情。我的意思是6月4日的事件，“曾为共产党高级官员的直率批评者鲍彤向《环球邮报》表示。 “我不能说同样的事情会再次发生，但两篇社论修辞的相似之处，“只能让我自然而然地将它们联系起来。”

中国外交部表示，北京方面仍然相信香港当局可以解决一系列抗议活动，这些抗议活动已经使香港部分地区在上周末瘫痪。9月2日周一，外交部发言人耿爽表示，中央政府支持香港特区行政长官林郑月娥“依法采取行动。中国政府也支持香港警方采取行动遏制暴力，并根据法律要求制止骚乱。”

但这些官方的支持暗示，北京正准备更加果断地采取行动打击反对民主示威活动，经过几周的暴力事件，抗议者抛出瓶裝汽油彈，捣毁交通基础设施，防止警察使用催泪瓦斯，挥舞棍棒和使用非致命枪弹。

林郑月娥上周在一次聚会上表示，北京没有计划在香港部署人民解放军部队。但她在路透社公布的录音中也表示她解决危机的选择“非常有限”，因为北京将此事上升到“国家安全”和“国家主权”的高度。



目前约有1,117人因参与抗议而被捕，抗议活动包括周一阻塞地铁站，数千名学生抵制学校开学，以及周二召开的全市罢工。

骚乱遭到了亲北京人士日益激烈的谴责。在最近发布的Facebook帖子中，前香港首席执行官梁振英指责抗议者要求“更换政权”和以及脱离中国的完全自治。 “在这种情况下，香港基本上会成为一个完全独立于中国的西方傀儡。”他写道。

他警告说，如此以往香港将变成以煽动中国大陆的骚乱和政治分裂的“颠覆基地”。为此，他表示，“我们必须调动香港体系内外的所有常规和非常规力量”，以达到“彻底摧毁它们”的目的。

梁先生没有回应置评请求。抗议者要求全面撤回拟议的引渡法案，对警察行为进行独立调查，并通过普选获得更大的民主自由。许多人明确表示他们不寻求独立。

但梁先生的分析与新华社的评论一致，该评论警告说，该市的“骚乱者”试图接管香港政府，并摧毁香港目前施行的“一国两制”原则，并将前苏联发生的“色彩革命“传入中国大陆。



新华社的语言让人想起1989年4月26日中国《人民日报》所使用的语言，当时它发表了一篇头版社论直接指责称那些聚集在天安门广场的示威者试图颠覆共产党的领导。社论警告说：“他们的目的是在老百姓中造成分裂，使整个国家陷入混乱，破坏稳定与团结的政治局势。这是一场策划的阴谋。”

相比之下，周日在网上发布的新华社评论，与正版社论相比，权威分量显得轻些。毕竟，在遥远的香港举行的抗议活动对共产党领导层构成的威胁远远低于三十年前在首都中心和许多其他城市的示威活动。

在天安门抗议期间担任学生领袖的活动家Rose Tang说，尽管如此，“社论的语气与大屠杀前后人民日报的社论有相似之处。”

“在1989年，我们没有意识到他们对我们动手，但是经历过反右运动和文化大革命的老一辈人感到大事不好。他们对我们说：‘他们已经认准要动手。他们决心以定。’”

同样，新华社论“带有强烈的火药味。Tang女士说，我可以从文字中嗅出血腥。



周日评论“无疑将为警察和他们的支持者给暴力行动进一步升级找到借口，”在与香港警方发生冲突的前线抗议者之一迈克尔·黄说。 “但它不会丝毫影响到示威者的士气。”

与此同时，鲍先生对中国官方媒体对像黄先生这样的抗议者做的定论予以驳斥。

“香港发生的事情只是表达了人们的意愿和心声，”他说。 “将这种心声视为企图推翻政府是不明智的，也与文明国家的精神背道而驰。 ”

鲍先生于1989年担任共产党总书记赵紫阳的高级顾问，后来因对天安门抗议者的支持立场而被监禁，他拒绝就在什么情况下可能导致北京命令武装部队前往香港而做出任何推测。

但是，他说，“无论是人民解放军还是人民武装警察，他们的主要任务是保护自己的国家和人民，而不是摧毁其国家或伤害他们的人民。我只能说到这儿。”