跳转到主要内容

你是打赢了民事官司,但你能拿到判给你的钱吗?

来源: 大中报 金夕


   
打赢了官司给每个法庭斗士带来了福音。但许多花了几十万律师费,经历了巨大精神压力的诉讼胜者们,却发现自己拿不到法庭判给他们的一分钱。《环球邮报》就此发表了Allison Speigel律师的撰文。Allison Speigel是一家商业诉讼律师,并且是商业诉讼律师事务所Speigel Nichols Fox LLP的合伙人。
Wining a court judgment would make a lawsuit fighter thrilled. But many lawsuit winners have found that they are unable to collect any judgment awards after hundreds of thousands of legal fees and tremendous emotional distress, according to Allison Speigel’s article on the Globe.

打赢了官司的你的确非常兴奋,可当你向对方索赔偿款时,你的兴奋情绪会转瞬即逝,特别是当欠你赔偿金的人不是什么本分守纪之人。我的很多客户都问过我这个问题:“我告了某某且赢了官司,但被告还没付款呢!我怎么向被告讨债啊?”很多人都以为打赢了官司就万事大吉了。可不是嘛!花了几万甚至几十万终于赢了官司,可喜可贺!但万万没想到的是,向对方索债更是一场艰巨,昂贵的法律历程,绝不比打赢的那场法律诉讼轻松,简单。许多官司债主最后被逼无奈,以追加律师费讨回官司债务。



为什么讨债这么难?

首先,债务人没有任何资产,让花了$15万律师费打赢了官司的你却拿不回一份赔偿金。我建议你把这纸法律判决书封上金边锁入镜框好好挂起来当纪念。那可是您这一辈子拿到的最值钱的一张纸。

另外债务人缺乏有力讨债渠道。虽然我们的法律系统给债权人提供了许多渠道讨债,但其中问题多多。以萨丽的法律纠纷举例。萨丽是一家公司的业主,当她得知服务公司多年的会计约翰从公司账目中盗走$25万元后,向约翰发起法律诉讼。花费了大量金钱并饱尝了精神压力的萨丽最终为其公司赢得胜诉。但几个月过去了,约翰一点还钱的意思都没有。萨丽一开始并不太上心,因为她知道约翰是个有钱主儿:他身住豪宅且出手阔绰。萨丽请了律师。

根据这场诉讼的法庭文件,约翰偷走的钱已被悄悄转入塞浦路斯的银行账户。萨丽的律师告诉她,不但讨回赔偿金的可能性不大,且追缴赔偿金的相关费用惊人。



萨丽的律师解释说,约翰和他的妻子共同拥有一栋价值 $300万元的房产,这对萨丽来说可谓喜从天降吧?可别高兴得太早。当然,卖掉约翰的那一半房产看起来可行,实际上却没那么容易。原因很简单,有几个房屋买主想买一栋房屋的一半?萨丽律师说要想卖掉约翰的那一半房产,法律障碍重重,且萨丽非得大花一笔。

更有甚者,萨丽律师说他还无法追缴约翰拥有的其他财产;萨丽也没权拿到能提供约翰财务信息的第三方文件,比如来自加拿大税务局和银行文件等。她所可能做的就是考问约翰,但如果约翰撒谎,那她就一点招都没有。从律师办公室走出来的萨丽心情沮丧,认为法律系统简直荒谬至极。萨丽的不满不无道理。

再有就是如何寻找隐瞒资产。有很多欠债者欺骗性隐藏资产。就拿账面上一无所有的骗子来说事儿。法庭文件显示,某人在5年前就宣布破产,但深度调查发现,这个骗子30年前就拥有一栋房产,且欺骗性地转移房产权高达4次之多,而最终将房产权转移到他女友的女儿身上。你可以采取一些法律手段戳穿这些骗局并拿到房屋产权。但问题是这些玩弄骗术者可从来不会主动告诉你这些信息。你得自己去挖掘!



挖掘隐藏资产可非易事。你得知道资产是如何隐藏的,且藏在哪儿, 怎么寻找如何追踪,能采取哪些法律手段戳穿这些财产转移伎俩。更重要的是,你得有能戳穿骗子行骗的天分!据你可能掌握的有限信息,你得大海里捞出那根针,还不知道海里是否真有那根针。

但即使找到了隐藏资产,讨债才完成了任务的一半。萨丽这类客户还得了解该发起何种法律诉讼。戳穿骗局的法律诉讼与其他类型的法律诉讼没有太大区别,既冗长,昂贵且充满风险,只是不同的被告会造成不同的诉讼结局。

你要是没有胆量就别跟骗子打官司。骗子为了保护其财产可以不择手段,谎话连篇和编造证据那可是家常便饭。更有甚者,骗子会使用威逼等手段逼你就范。我就因告骗子上庭而遭到威胁,被投诉至安省律师公会(投诉失败)并遭法律诉讼(未成功)。

为什么讨债很重要?法律系统的健全是经济发展的契机,因为只有当公民相信其法律权利(比如合同权力,房产权力)受到保护,才能对日常交易行为持有信心。如果欠债者能无视法庭令并不受惩罚,那么法律系统还有什么价值?试问,如果我们的法律系统形同虚设,那我们每个公民的权力还有什么保障?
这一切都说明了什么?从实际角度出发,它说明律师们必须在案件进行之前为客户做好讨债风险的 评估。而从政策角度讲,我们必须对现有规则进行修改以利于追缴和扣押债权人资产。让债务人了解足够信息是千里之行的第一步。只有当法庭命令比写在其上的那张纸更有份量时,每个人才都会是赢家。当然,这里所有人当然不包括骗子在内。

与本文相关文章

网友评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明大中资讯网立场。评论不可涉及非法、粗俗、猥亵、歧视,或令人反感的内容,本网站有权删除相关内容。

请先 点击登录注册 后发表评论
You must be logged in to join the discussion

©2013 - 2024 chinesenewsgroup.com Chinese News Group Ltd. 大中资讯网. All rights reserved. 
Distribution, transmission or republication of any material from chinesenewsgroup.com is strictly prohibited without the prior written permission of Chinese News Group Ltd.