学会鉴别真假信息,你将少走弯路,少摔跟头
来源: 贾宁扬
有句名言,当信息不流通时时,谣言和小道消息就会猖狂。这句话用来描写今天的从专制走向独裁的中国一点不过分。
言论自由的民主社会,比方说我所居住的加拿大多伦多市,信息非常流通,并且,借助于今天的社交网络,谣言和小道消息也是满天飞。我相信这么说大部分人不会反对。
那么,如何才能从各种不同的真假信息里分辨出哪些是真,哪些是假,以便让自己做出准确的判断和决策呢?
这就像你我开车时要看汽车时速表一样。如果你开车不看时速表,或你的时速表读数不准,吃时速告票(开得太快或太满),发生车祸让他人和自己损失财产,或伤残,或丧命是迟早的事。
根据民主社会的新闻学(专制/独裁的国家,比如中国没有新闻学,只有宣传学),新闻内容分两类,一是报道,二是评论和观点。新闻学是确保一个社会长期繁荣和稳定的必不可少的工具。
今天你也许关心的话题:
特鲁多一家违背宅家禁令长周末出游 加国民众表示强烈不满
川普为何忽视新冠疫情警告导致一错再错
新冠疫情爆发之前,加拿大政府一直过于乐观 反应迟缓
想要阅读与本文有关的话题?请点击本文末的链接!
根据新闻学,一篇报道要向受众回答5个W。这5个W是: Who(谁说的,或谁干的),What(发生了什么),Where(在哪发生),When(何时发生的),Why(为什么会发生)。
也有个别记者会再加一个W,即How(如何发生的)。
因此,你用5个W去衡量一下眼前的信息,几乎80%的假信息都会被筛选掉。
新闻学规定,记者一定要在报道中署真名,且媒体的名字也会在报道的开始告诉读者。既然要被报道的对象公开自己是谁,记者自己也需要告诉读者自己是谁。这不仅是报道者,被报道者之间的公平问题,也是让记者对自己的报道负责的问题。
另外,一篇报道是否真实会影响记者本人和记者所效力的媒体的信誉。如果报道失实,在争夺读者激烈的媒体市场上记者和媒体就会失去受众,从而失去媒体赖以生存的经济支柱-广告。
因此,如果一篇文章没有说明出自哪个媒体,没有记者署名,你在读之前就该留个心眼了。如果发现报道的内容不能满足5Ws,那就应该把这种报道当做垃圾扔在一边。
常识告诉我,你和我都可以编出一篇不符合5Ws的报道,或称假新闻。更确切地说,你我都可以写出一部吸引大众的小小说。
当然,有些假新闻虽然对你的日常生活和未来筹划没有任何帮助,但作为消遣解闷看一点未尝不可。但你要时刻提醒自己,假新闻不能多看,看多了会上瘾,走火入魔,就像看武侠小说那样,浪费你生命中的宝贵时间,让你的判断能力逐渐下降或者彻底消失。
无论是为了不可告人的政治目的,骗钱还是恶作剧,那些炮制假新闻的人现在变得更狡猾。他们除了利用标题来吸引你的眼球,还利用有信誉或有权威的机构来增加自己假新闻的可信度。
举个例子来说,就在我写这篇文章的时候,有人在微信群里扔了一篇标题为:“剑桥大学和德国权威研究:新冠病毒源于美国!”。为了加强文章的可信度,炮制者还把英文原文贴在中文文章的后面。
看到这样的标题,我第一个问题就是,这么重要的“爆炸”性新闻,那些有信誉的媒体为何只字不提?
第二个问题是,此报道是谁发的?打开贴一看,是一个加拿大蒙特利尔一个从未听说过的中文媒体发的。
第三步,我把英文文章从头到尾用英文的Key Word查了一下,发现原文根本就没有提“新冠病毒源于美国”。
自然,我也没有必要浪费时间去读这种下三滥炮制的文章了。
新闻学的另一个组成部分是评论和观点(Editorial-Opinion,简称Ed-op)。评论和观点是媒体本身,媒体的专栏作者,或媒体邀请的嘉宾就一件事表达自己的立场。由于篇幅有限,在此只做评论和观点简单的介绍。
任何人,包括媒体本身会对一个事实得出不同的观点。
典型的例子是,看到一瓶喝了还有一半的水,一个人会说:哇,还有半瓶水呢,够喝一阵子的!而另一个人会说:妈呀!都喝了一半了,可得省着点喝!
以上例子虽然只有半瓶水一个事实,但人们得出的观点却截然相反。
许多人对评论不懈一顾,有时甚至分不清哪些是报道,哪些是评论。阅读评论的好处是让作者替你动脑筋去解释一个问题,帮助你去理解一种现象,从而为自己日后遇到同一个问题时做出更明智或更平衡的决定。
评论的倾向性是评论本身的优点和特点。至于评论是否被读者认同那就是另一回事了。也正是因为此,北美写评论的人不仅要把自己的大名署上,而且要附上照片或简历。这是为让读者鉴别媒体或作者是否是政治团体或利益集团的吹鼓手。
媒体本身是人做的。是人,都会对半杯水得出不同的结论。因此,有信誉的媒体都会对评论栏目左右平衡,即媒体评论文章栏目中有政治偏左和政治偏右的作者发表评论和观点。
为了让自己的观点更加敏锐,吸纳左右不同观点的简单方法是选择不同的媒体。在北美,通常报纸倾左,电台脱口秀偏右。
作者简介:贾宁扬,记者、编辑,加拿大多伦多大中报/096.ca发行人。
网友评论
网友评论仅供其表达个人看法,并不表明大中资讯网立场。评论不可涉及非法、粗俗、猥亵、歧视,或令人反感的内容,本网站有权删除相关内容。