加拿大关注香港拘捕民权人士 北京反应强烈
China lashes out at Canada for expressing concern over Hong Kong arrests
来源: 大中报 冯惠蓉
(大中报/096.ca讯):根据环球邮报4月22日的报道,加拿大对近日香港逮捕民主运动主要领导人的做法表示强烈关注,中国却指责渥太华“对中国内政进行了严重干涉”。
中国驻渥太华大使馆在本周发布一份声明指责加拿大外交部长商鹏飞(François-PhilippeChampagne),对香港逮捕事件发表了所谓的“不负责任的言论”。
中国驻加拿大使馆表示:“我们敦促加拿大方面遵守有关国际关系的基本准则,支持香港警察执法,并立即停止干预香港事务和中国内政。”
今天你也许关心的话题:
4月23日周四中午12点疫情快报 安省新增634确诊,又创单日记录,累计死亡超过700人 安省紧急状况再延长两周 全球将出现大饥荒
中英对照:加国援救金让华裔打工仔吃了颗定心丸
许多小型企业宁愿永久停业而放弃疫情之后的重新开张
想要阅读与本文有关的话题?请点击本文末的链接!
4月18日上周六,香港警方以非法集会罪名逮捕了15名活动人士,其中包括资深政客,一家报纸出版商和大律师。这次突袭是自去年6月香港反政府抗议活动以来对民主运动的最大镇压。
加拿大外长商鹏飞随后敦促双方对此事保持克制,他认为,自2019年6月开始的抗议活动是香港港民为表达自己“合法权益”的强烈诉求。
总部位于英国的监管机构香港守望先锋组织(Hong Kong Watch)表示,如今,在加拿大居住着多达50万香港人,也有近30万的加拿大公民居住在香港,成为世界上加国公民聚居的最大城市之一。
4月19日周日,商鹏飞在首次发布的一份声明中指出:“加拿大对4月18日在香港发生的逮捕事件表示关切,而且这些民主人士都是与去年6月民主示威活动有关的政治人物,并认为这一非同寻常的举动需要严密关注。”
商鹏飞继续指出,“有成千上万的加拿大人居住在香港,我们对香港的稳定与繁荣有着一份不同的牵挂和既得利益。香港本身是建立在相对自治和自由的基础之上。”
根据香港于1997年移交中国时的条款,北京承诺对香港这个前英国殖民地采取“一国两制”的政策。即北京同意让香港继续维持其资本主义的运作方式,并享有50年原有的政治体系和社会自由。
但是,民权主义者和外国媒体批评中国插手干涉香港基本权利的呼声愈演愈烈,包括北京放弃对香港之前的承诺也侵犯了香港的自治权。
商鹏飞表示:“加拿大支持和平抗议以及香港在《基本法》和《一国两制》框架下的高度自治和自由。我们会继续密切关注香港的局势。”
香港去年的抗议活动开始于6月初,起因是反对一项不受欢迎的法案,嫌疑人会被引渡到中国大陆进行审判。 此后,需求已扩大到要求普选的呼声。
在4月18日被捕的人士中,有81岁的民主党创始人李柱铭(Martin Lee),71岁的报纸出版商黎智英(Jimmy Lai)和72岁的前国会议员兼大律师吴霭仪(Margaret Ng)。
李柱铭是资深民主人士领袖,而黎智英是广受欢迎的香港报纸《苹果日报》的创办人,该媒体经常批评香港和中国的领导人。
加拿大前驻华大使马大维(David Mulroney)表示,事实上,联邦政府关于此次逮捕的声明相当温和。
马大维指出:“尽管加拿大的温和的言辞中没有提到任何被捕者,但在中国驻加使馆的严厉回应中却提到黎智英和李柱铭。这表明了在共产党的领导下有多少言论自由和人权拥护者被噤声。”
马大维认为,中国大使馆使用的“严重干涉”这个用词相当夸张。“这说明了中国大使馆的这些声明只是为了取悦北京领导层,并不是适合加拿大人。中国的外交官就是一个代言人,他们了解加拿大人很容易排斥这种疯狂的言论。”
保守党议员加内特·格努伊斯(Garrett Genuis)表示,加拿大应就香港的权利受到破坏而大声疾呼。“我们已经看到中国政府尽捏软柿子。加拿大政府在对香港逮捕和平民主运动领导人一事上实在表现得底气不足。只用了“严密关注”,并劝“双方”保持克制。
世界各地数十个香港激进组织,包括来自加拿大的八个激进组织,于本周早些时候发表联合声明,谴责香港警方在疫情泛滥之时实施逮捕行动。
声明指出:“令人愤慨的是,当世界各地都全身心投入抵抗新冠病毒大流行战役之际,香港当局却选择对人权发起攻击。”
加港通总裁兼联合声明协调员冯玉兰(Gloria Fung)表示,香港政府一次逮捕如此多知名人士的公然举动,令她感到非常震惊。逮捕人士中还包括李柱铭,他在亚洲金融中心常被称为“民主之父”。
冯玉兰指出,加拿大的反应本应更加严厉。“我们的外交部长呼吁双方保持克制是荒谬的。当英国、美国和德国为支持香港的自由和自治大声疾呼时,为什么加拿大坐在篱笆上四处观望? 我们的政府为什么害怕站出来,任由自己的国民受他人凌辱欺负?”
网友评论
网友评论仅供其表达个人看法,并不表明大中资讯网立场。评论不可涉及非法、粗俗、猥亵、歧视,或令人反感的内容,本网站有权删除相关内容。