跳转到主要内容

在与市民对峙的情况下,警察最好选择耐心,而不是动不动扣扳机

Police can respond with bullets or patience – one is clearly better
来源: 大中报 梁楚怡


 
(大中报/096.ca讯)加拿大环球邮报日前发表了一篇André Picard的文章。他认为警方在处理冲突时,可以选择子弹,也可以选择耐心,但很明显耐心更好。

今天你也许关心的话题:

新冠病毒可能是空气传播 科学家呼吁WHO修改防疫指南
法轮功为其研发的翻墙软件寻求美国联邦资助引发争议
一封神秘邮件如何扳倒了瑞幸咖啡?

想要阅读与本文有关的话题?请点击本文末的链接!

7月2日上午,据称Corey Hurren将他的卡车撞向渥太华总督府(Rideau Hall)的围栏,并携带武器进入该地。

撞围栏事件发生在上午6时29分,加拿大皇家骑警(RCMP)很快赶到,毕竟总督和总理都住在这里。

警方在早上6点45分开始与Hurren交谈,据皇家骑警发言人称,嫌疑人在6点53分作出回应,随后双方进行了对话。Hurren与警方的对话持续了90多分钟。



作者不知道他们说了什么,也并太重要。Hurren在上午8点半后顺利被捕,目前面临22项刑事指控。

Hurren是一名46岁的持枪白人,现场任何一方都没有开枪射击。

与此形成对比的是62岁的棕色族裔的Ejaz Choudry 于6月20日晚在密西沙加家中的身遭不幸。

他的家人拨打了一个非紧急求助热线,因为他们的父亲患有精神分裂症,出现了精神健康危机。医护人员赶到后,选择拨打紧急报警电话,是因为Choudry先生有一把刀在手上。警员们用梯子进入他二楼公寓的阳台,然后踢开阳台的门。

在社交媒体上广为流传的一段视频中,可以听到警察大喊 "放下刀子",然后有枪声。最终,Choudry身中五枪。

这起事件的时间线有点不太清楚。作者知道的是最初的电话是在下午5点09分拨打的,Choudry先生在晚上8点38分被宣布死亡。

皇家骑警专员Mike Duheme在评论Hurren的被捕时,称赞涉案人员 “成功使用了缓和局面的技巧,解决了极不稳定的事态”。

在Choudry的案件中,几乎没有或根本没有努力进行对话或努力缓和局面的尝试。视频中传来的只是枪声大作。

 

作者认为这两起事件之间的一个重要区别是一个人显然在实施犯罪行为,而另一个人显然正处于健康危机之中。没有人可以忽略系统性的种族主义影响了潜意识。原住民、黑人或其他明显的少数族裔在与警察的互动中显然受到不同的待遇。

在警方培训中,学员被教导要通过拔出武器和大喊大叫来应对威胁的人。他们应该发挥权威,迅速控制局面。这在电视警匪剧中效果会很好,但现实生活要复杂一些。

生病或害怕的人需要被安抚,而不是被威胁。无论他们挥舞的是枪、刀还是棍子,都是如此。

而迅速控制 “态势 ”到底有什么可着急的呢?

缓和局面需要一点耐心。它是关于交谈、倾听、提供帮助。警方更需要的是冷静,而不是威胁。

Choudry像大多数精神病患者一样,对自己的威胁比对其他人的威胁大得多。他被锁在一间公寓里,大喊大叫。他的家人恳求警察劝说他,并提供帮助。他们只想让Choudry去医院,接受药物治疗。

那警方为什么这么着急?究竟为什么要用暴力制服Choudry?

实际上,所有的报警电话中,有10%到20%的精神类疾病患者被委婉地称为 “危机人士”( persons in crisis)有关。CBC的一项调查发现,在过去20年中,“危机人士”占警察枪击事件的70%。像Choudry这样的事件,还有许多类似的事件,我们都应该仔细考虑一下警方是否应该参与到精神类的求助电话的协调中去。



答案显然否定的。

在瑞典等国家,在接到精神类疾病相关求助后,急救人员是由两名精神保健护士组成的专门救护人员。不用说,他们没有武器。或者说,他们是用耐心和同情心武装起来的。

作者认为这就涉及到我们需要讨论的关于撤资警察部门的核心问题:我们如何才能最好地分配公共资金来为公众服务?

警察所要做的很多事情,包括应对精神健康危机、吸毒过量、无家可归和家庭暴力等,都可以由社会工作者和卫生专业人员处理得更好。

他们的日常任务,如受理关于丢失儿童的电话,噪音投诉或开具交通罚单,作者认为可以解除大多数警察的武装,因为这类案件很少需要他们像特种兵Rambo一样武装起来。

警察的工作应该是保护公众不受犯罪侵害,而不是将精神疾病、吸毒或少数族裔定为犯罪。

作者建议我们重新分配警察的预算,这样我们才能对每一次危机做出正确的反应,而且减少屠杀。




与本文相关文章

网友评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明大中资讯网立场。评论不可涉及非法、粗俗、猥亵、歧视,或令人反感的内容,本网站有权删除相关内容。

请先 点击登录注册 后发表评论
You must be logged in to join the discussion

©2013 - 2024 chinesenewsgroup.com Chinese News Group Ltd. 大中资讯网. All rights reserved. 
Distribution, transmission or republication of any material from chinesenewsgroup.com is strictly prohibited without the prior written permission of Chinese News Group Ltd.