中国的出路何在

据说，前中共领导人江泽民曾预言：21世纪头20年是中国必须抓紧的，可以大有作为的战略机遇期。然如今南海台海局势紧张，美中贸易战压力巨大，香港问题空前麻烦，美中对抗的趋势似难逆转；新冠病毒疫情尚未在内地完全消逝，恰又遇上空前水患：雾锁长江、几近泰半中国富庶之地浸泡水中。习近平的中国梦境，其底彩又岂能爽朗绚烂。

今天你也许关心的话题：

加拿大大学秋季仍会使用线上授课 大学生希望获得学费减免
民调：近50%的加拿大人要求停止CERB援助计划
疫情肆虐与外交危机 中国海外留学的前景令人担忧

想要阅读与本文有关的话题？请点击本文末的链接！

另据报，俄罗斯普京预测：二十年后，中国将是世界最穷的国家。著名史学家余英时最近说，“没有一个政权能全持暴力而传之久远。实在看不出中国的出路在哪里”。不久前去世的民间思想家王康曾对中国的前景有判断，依中共传统惯性和习近平的思路，中国的前景有两种可能：或沿着习的梦途，中国击倒对手作帝国化演变，或失败。但无论何种可能，大概都不可能逃脱最终溃败的命运，纳粹德国和前苏联的结局是历史殷鉴。至于和平顺畅跨越坎坷，以宪政激发民情，其意甚善，或许忒理想太美好，令人几乎不敢作想。



王康对中国帝国化的可能有冷静分析。中国国土辽阔、资源充沛，生产能力巨大，技术尚属先进发达；民族因素，中国人口众多且有绝对多数的汉族人口；文字和语言有高度的统一；国民经济及国民最基本生活资料均由执政党统辖掌控；国家权力和军队及司法等均属一党支配；民族主义已成国家的主体意识形态，教育、文化事业及舆论由一党绝对掌控；执政党及其领袖的意志，将毫无折扣地贯彻于全国。帝国化的软硬件条件均是现成的，最终成形与否仅取决于国际因素和执政党及其领袖的当下意志。

相信中国的帝国化，不会是内地百姓主动的优先选择。但鉴于中国体制结构，百姓的意志影响不了国家的政治走向，只能被动接受任何变局。王康对中国未来的理想化预期是：禀中华传统文化的优秀成分，结合世界文明之精华，完成中国社会的道德再造；期待出现中华的文艺复兴；逐步完成中国不可逆转的宪政进程。造人、兴新思想、达致社会改革和进步。如此理想化的画卷，若由当权者展开则更理想化了。百年前清皇朝为一己私利，阻滞宪政变革，最终挡不住潮流丢了政权，历史是前进了，但国家民族却付出了惨痛代价。

从毛泽东到邓小平，又从江泽民胡锦涛到习近平，中国人的善良愿望一次次的落空，或许早已不作幻想或空想。草民们对强国梦或帝国状无甚兴趣，但求生活安逸、人格尊严、精神自由。既然草民无从影响国家政治，那执政者的责任更为重大。执政党不是一味号称大公无私么，那就为着国家民族的前途和真切利益，请秉公一回罢。多年的经验教训表明，愿望和期待往往不易落实，制度变革或宪政实施才是实在的保证。