跳转到主要内容

黑暗王国中的杀戮(34)

—— 有关文革中几场大屠杀的史料辑录
来源: 潘文鸣
 
 
1968:江西大屠杀

辑录者按:相对于湖南和广西,江西瑞金文革期间的大屠杀史料较少,因此,大屠杀的真相也很少为外人所知。近年网上维基百科根据现有史料,对江西文革期间大屠杀有了介绍。下面只选取其中概述一节放在开头,考虑读者都喜欢文章真实生动,因此选取作家姚蜀平《文革中江西瑞金的“民办枪毙”大屠杀》和人文学者bignosebull  的《瑞金“民办枪毙”调查》两篇文章辑录如下:

今天你也许关心的话题:
 
 
想要阅读与本文有关的话题?请点击本文末的链接!



一、维基百科的概述
江西瑞金大屠杀,又称“民办枪毙”,是中国“文化大革命”期间发生在江西省瑞金等县的一系列大屠杀事件。该屠杀发生于1968年9月23日至10月初,据统计,瑞金县的屠杀死亡人数为300余人、兴国县为270余人、于都县为500余人,总计1000余人。屠杀的实施者为当地人民公社、生产大队干部或民兵,受害者多为黑五类及其亲属,其中瑞金县受害者年龄最大的80岁、最小的11岁,杀人方式主要包括枪毙、石砸、木棒打、刀子捅、推下悬崖等等。
瑞金大屠杀发生于“清理阶级队伍”期间,时任江西省革命委员会主任、省委书记程世清于1968年8月上旬在全省发起“三查运动”(即“查叛徒、查特务、查现行反革命”运动),造成全省上万人死亡,其中被逼自杀超5000人。1968年9月22日,瑞金县召开各公社专案组长会议,强调深入开展“三查运动”,搞权力下放、“民办枪毙”,要拿出“成绩”向国庆献礼。此后,公社、大队干部可以随便杀人,无需立案、不要证据、不要审批。 9月底10月初,局势逐渐失控,当地革命委员会多次制止,屠杀才逐渐结束。 

二、蜀姚平《文革中江西瑞金的“民办枪毙”大屠杀!》
文化大革命过去近半个世纪,老一辈的记忆已渐模糊,年轻一代对它的认识更是支离破碎--因为历史书本很少提,报刊不讲,文学电影更是难有对它公正的反映。对亲身经历过那段历史的几代人,有责任留下信史;而对尊重历史、愿意献身探寻历史真相的人们,更是留下了一个广阔而又未深刻发掘的领域。今日人们对文化大革命的追忆和研讨,常会涉及到文革大屠杀,那是发生在1966年红卫兵运动最猖狂的8月,至1968年的清理阶级队伍;不同地区发生在不同年份。

关於文革大屠杀,已有谭合成《血的神话》、宋永毅等人的专著《文革大屠杀》(均在香港出版)及众多人的搜集、调研和揭露批判文章,但是在所有这些涉及文革大屠杀的记忆和研讨中,似乎都没有提及一个重要地区,那就是江西,特别是当年革命苏区红色首都瑞金发生的“民办枪毙”。



本人由于一个偶然机会曾经到过那个地区,听到了这件耸人听闻的事件;后来又由于写作之故,做了一点查询,获悉一些情况。

1978年,我因公出差到江西,先在南昌短时间逗留,然后去了瑞金。当时一位地质局张姓保卫科干部搭我们的车同去,他另有任务--解决他们系统下属单位文革遗留问题.沿途这位张同志坐在我的旁边,他一路上孜孜不倦地告诉这里过去那些年发生的事情,其中他说起我们要去的瑞金县,有段话引起了我的注意。他说,1968年清理阶级队伍时,那里发生过乱杀人的事,当时下面有很大的权力,可以随便杀人。我问他是什么人杀什么人?他说杀人的是当权的;被杀的不光是黑五类和他们的子女,也有两派的对立面、或有旧帐的仇人,什么都有。我问他怎么杀的?他说五花八门什么方式都有,连当年红区用的梭标枪都从箱子底下翻出来了。我印象最深的是他说的:“那些天,那里吃不到猪肉了--屠夫都去杀人了。”我问他总共杀了多少人,他说大概有几百。
那次我没有机会再深问。回来后,我难忘他说的这件事。后来给他写了一封信,想了解更多情况。1979年12月9日他给我回信,只作了很概括的回答:“你要问的问题:我记得当时江西的‘三查’运动有这样的一段时间和内容。六八年四月份起就开始:一查叛徒,二查特务,三查走资派的活动。后来被造反派搞乱了,什么都要查,凡是他们认为要查的都进行打击。江西在三查运动被打死的(有)几万人。”……(待续)


     
 

与本文相关文章

网友评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明大中资讯网立场。评论不可涉及非法、粗俗、猥亵、歧视,或令人反感的内容,本网站有权删除相关内容。

请先 点击登录注册 后发表评论
You must be logged in to join the discussion

©2013 - 2024 chinesenewsgroup.com Chinese News Group Ltd. 大中资讯网. All rights reserved. 
Distribution, transmission or republication of any material from chinesenewsgroup.com is strictly prohibited without the prior written permission of Chinese News Group Ltd.