跳转到主要内容

拜登的劳力士、克林顿的Ironman、小布什的Indiglo,总统的手表是权力还是虚伪的象征?

来源: 大中报 冯惠蓉

 
(大中报/096.ca讯)美国纽约时报(The New York Times)发表ALEX WILLIAMS的评论文章说,拜登总统可能会说,他入主白宫,令宾夕法尼亚大道1600号恢复了旧日模样,但在至少一件事上,他打破了总统们的通行惯例:他戴了一块劳力士(Rolex)腕表。

今天你也许关心的话题:
 
想要阅读与本文有关的话题?请点击本文末的链接!
 
就职典礼上,拜登把手放在家传圣经上,手上戴着一块蓝色表盘的不锈钢劳力士Datejust手表,其售价超过7000美元,与最近几十年来除特朗普外的总统们所戴的大众型手表堪称大相径庭。
 
很多人觉得总统戴名表似乎并不稀奇。难道自由世界的领袖不应该佩戴与其地位相称、象征权力的腕表吗?(尽管其价值相当于十几张经济刺激支票。)
 
这样的观念曾经被广泛接受,德怀特·D·艾森豪威尔(Dwight D. Eisenhower)和林登·B·约翰逊(Lyndon B. Johnson)为椭圆形办公室肖像拍照时,都是大模大样地戴着劳力士金表。劳力士的镀金星期日历款腕表(Day-Date)被称为“总统”款,并非浪得虚名。

分享不同信息/观点,做明智判断/决策!请点击096.ca!
 
然而,在互联网时代,这样的政治权力腕表已经过时了,近来的大多数总统和一般政治人士似乎都认为,奢侈腕表象征着脱离现实的精英主义。
 
比尔·克林顿(Bill Clinton)似乎对贵族气息的黄金时计不屑一顾,他戴的是天美时(Timex)Ironman手表。1993年,《华盛顿邮报》(Washington Post)写道,这是一款“塑料电子表,厚如砖头,帅如疝气”。
 
他的继任者乔治·W·布什(George W. Bush)更加低调,戴的是曾在杂货店出售的天美时Indiglo。

 
选择一款价格为50美元或者更便宜的手表,要么是亲民的表现——尽管布什出身石油世家,上过耶鲁(Yale)大学——要么是豪门子弟走大学预科风的套路,对于这种风格来说,金光闪闪被视为庸俗。
 
贝拉克·奥巴马(Barack Obama)也没有选择传家宝级别的腕表。担任总统期间,他选择了底特律品牌Shinola的中等价位典型美国款手表,或者南加州品牌Jorg Gray的运动手表,价格不到500美元。
 
这可能让人感到震惊,但特朗普打破了这些规范。任期内他一直佩戴百达翡丽(Patek Philippe)、劳力士和江诗丹顿(Vacheron Constantin)等彰显大亨身份的炫酷金表(当然得是金的)。
 
再来说拜登,他似乎在两种腕表品味之间搞平衡(他可真是个中间派),而且不吝炫耀自己的高级瑞士手表,它们都是不锈钢的,除了那款劳力士,还有一款欧米茄超霸月球表专业版(Omega Speedmaster Moonwatch Professional),一款欧米茄海马潜水员300M(Omega Seamaster Diver 300M),零售价分别在5000美元或6000美元左右。
 
说句公道话,拜登的腕表都称不上“奢侈”,至少对那些习惯了瑞士手表高昂价格的腕表鉴赏家来说是这样。
 
比如,他的劳力士Datejust被视为无可争议的经典,但从另一个意义上说,劳力士的顶尖产品价格可以轻松攀至五位数,Datejust几乎可以被视为入门款。
 
同样,他的两块欧米茄也称不上花哨,至少在自诩的腕表专家们眼中是这样。月球表虽然起源于瑞士,但是自从阿波罗11号宇航员戴着它登上月球后,它就成为了美国的象征。
 
海马表是一款结实的潜水腕表,丹尼尔·克雷格(Daniel Craig)饰演的硬汉詹姆斯·邦德(James Bond)曾经戴过。
 
那么究竟应该如何看待拜登的腕表呢?
 
不管是不是有意的时尚宣言,这些高端而又充满男子气概的手表表明,即使到了78岁,这位肯尼迪(Kennedy)时代的前高中橄榄球明星仍然希望被视为一个粗犷硬汉、拥有一颗年轻的心(看看他的飞行员墨镜吧)。
 
它们也体现了美国梦的经典版本:任何人,哪怕是一个来自斯克兰顿的孩子,也能登上权力的顶峰。
 
话说回来,他可能只想准时出席白宫会议而已。


    

与本文相关文章

网友评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明大中资讯网立场。评论不可涉及非法、粗俗、猥亵、歧视,或令人反感的内容,本网站有权删除相关内容。

请先 点击登录注册 后发表评论
You must be logged in to join the discussion

©2013 - 2024 chinesenewsgroup.com Chinese News Group Ltd. 大中资讯网. All rights reserved. 
Distribution, transmission or republication of any material from chinesenewsgroup.com is strictly prohibited without the prior written permission of Chinese News Group Ltd.