跳转到主要内容

走向人性化的两岸关系

来源: 大中报特约 原乡
 
 
1949年后,中共大陆政权与台湾国民政府分离并存了70多年。这期间,大陆无时不刻都想拿下台湾。只是慑于强大军力的美国对台的军事支持,和大陆在军力上的某些不足(如海军),武力攻台才未发生。40年前叶剑英向台发出和平统一的叶九条,鉴于有当时大陆在经济上相对弱势的策略考虑,由一贯的武力威慑转变为和平统一,事实上在台海关系中萌生了人性化的因素。之后台湾方面撤销了戡乱救国的律条,反攻复国也偃旗息鼓,人性化的两岸关系始有互动。

今天你也许关心的话题:
 
 
想要阅读与本文有关的话题?请点击本文末的链接!
 
因为军力的限制,台海双方尤其是大陆对待两岸关系的武力运用成分有所下降。两岸关系的人性化,即便是客观条件限制下的被动性表达,但却符合双方政权及全体中华民族的根本利益。人性化在台海统一的议题上,首先应强调自愿原则。既然是统一亦即双方之事,一方勉强一方执意,恐难成事。此外,既是民族或国家的统一,则相关各方应平等相向。国家民族统一此等崇高盛大之事,岂可比拟大小山头的江湖并吞或收降。因此,事关国家前途民族未来的大事,以现代社会的进步现实,理应交由全民共议共决之。

 
两岸关系人性化的实质,就是和平理性。既然认定双方是同胞是同族,则无理由武力相向,和平应该是双方关系的原则前提。武力对待恐怖主义或国内区域叛乱,大概是必要的。但在台海关系和统一的问题上,可能是把双刃剑。即便强力的一方,在采取行动时也存有能否最终取胜的风险。且不说战争对双方都会造成巨大损伤,一旦战争结束,胜者又如何收拾烂摊子?此外,如果武统失败,双方的分离就将是永久性的,那战事发起者的历史责任就彻底无法洗脱了。更重要的是,对台的武力统一,将是对美国印太战略部署和美日地缘政治的直接前哨战。试问武统发动者:是否已做好了主动与老美摊牌和决战的准备?
 
在两岸关系上,聪明理性者是不会轻启战端的,负责任者更是如此。如果说因40年前大陆的经济相对落后,才有退让性的一国两制主张,现在大陆经济赶了上来,假如一国两制主张继续有效,那陆方何不在政制和文化上也做一些与对方靠拢的动作呢。习惯于享受自由和宪政民主的2千3百万台湾人,除了被胁迫,要其自愿接受倒退,是难以想象的。所以轻废两制是不行的,但问题是一国为哪国?逻辑上,一个重组的国家必须由所有新老成员共同撰写新宪法才是,像香港那样塞一部特区法应付,难保日后不会像今日香港那样的诸事频发。有过228经历的台人,在香港事例的前鉴下,必会对一国的具体内涵提出自己的主张`。也因此可以说,大陆方的政治改革似不可回避。
 
如同大陆脱贫的民众,是不可能让其再过回苦日子的;同样习惯于自由和宪政民主的台人,也不可能令其接受过去曾经历过的威权。相信两岸所有同胞,无不企盼国家社会在政经和文化上的进步。作为当政的两岸执政者,何不将统一为契机,把提高和改善国家社会的政治文明往前推动一步?如此,各自对自己属下的民众才有交待,也担负得起国家民族的历史使命。

分享不同信息/观点,做明智判断/决策!请点击096.ca!
 
人性化的两岸关系,是要维持台海和平,不管双方的关系如何演变,其方向须使两岸人民幸福安康。如果两岸有可能走向和平统一,则人性化就必须体现在:保障民权,共议未来和权利共享。

    

与本文相关文章

网友评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明大中资讯网立场。评论不可涉及非法、粗俗、猥亵、歧视,或令人反感的内容,本网站有权删除相关内容。

请先 点击登录注册 后发表评论
You must be logged in to join the discussion

©2013 - 2024 chinesenewsgroup.com Chinese News Group Ltd. 大中资讯网. All rights reserved. 
Distribution, transmission or republication of any material from chinesenewsgroup.com is strictly prohibited without the prior written permission of Chinese News Group Ltd.