内容

值得重复的一文:政治遗产的正与负


 
 
 

编注:日前有096.ca读者向编辑转发了李大同先生于2018年发表的一篇评论。096.ca编辑部认为李先生的观点值得再与读者分享一次。李先生是中华人民共和国记者、编辑,前《中国青年报》记者,《冰点》周刊创刊编辑。
 
闲在时想了一下一个政治领袖的正遗产和负遗产之间的关系问题。本来以为已经不可逆的正遗产,为何在一夜之间就被颠覆?

今天你也许关心的话题:
 
 
想要阅读与本文有关的话题?请点击本文末的链接!
 
在这方面,中国的个人崇拜是一个可供分析的相对简洁的标本。
 
个人崇拜,是毛从建政开始就意识明确地实施的统治术之一,譬如他自己在游行口号中加上"毛主席万岁"。这种崇拜在大饥荒时遭到严重挫败,发生过湖南妹子跑到中南海门口高喊打倒毛的口号的事件。七千人大会时,毛的威信跌倒谷底,被迫声明退居二线。如无林彪强力护持,毛还能不能重回一线,还真是个问号。因为整个经济复苏与毛没啥关系了,至少相当多的执政精英会觉得没有毛也行嘛,更好嘛!毛这时以"千万不要忘记阶级斗争"另开战场,林彪的语录贡品派上了大用场,从此个人崇拜一浪高过一浪,直至毛认为已经足以靠此开始对刘的讨伐。
 
文革所造成的深重灾难几乎冲击了这个政权的每一个人,因此文革后反对个人崇拜不需任何讨论即成为全党共识。邓胡陈彭等领导人多次讲话不提了,党内政治生活准则和党章都明文规定党禁止任何形式的个人崇拜。在这一点上,可以说邓身体力行,从未印过他的画像之类,任何会议,他都走在第二。在社会上也是如此,那年本报摄影记者贺延光抓拍到了大学生"小平你好"的珍贵照片,紧急冲洗后拿到夜班总编室,心里美滋滋的想这明天不是一版头条也得在一版占一大块呀。结果总编室主任老魏看了一眼扔到一边,两字"不用!"问为什么,老魏斩钉截铁地回答,这是在搞个人崇拜!后来费尽口舌说从"万岁"到"你好",是进步,是民众开始平视领导人,勉强说服了老魏,但也只给四版两栏大一块。可见那时对个人崇拜警惕到了什么程度。

分享不同信息/观点,做明智判断/决策!请点击096.ca!
 


江执政时期,除了邓以核心二字加冕外,整个时期并无个人崇拜的事情发生。
 
锦涛当政时,发生过一件事,某一天上班,发现本报评论员文章里有这样一句话,"总书记的题词,向灯塔一样照亮了中国青年一代前进的方向",这下全报社大哗,内部网上开始痛责评论部怎么能写出这样不知羞耻的文字,为个人崇拜张目。评论部主任再也无法保持沉默,声明,如果是评论部写出了这样的文字,你们把我手给剁了!得,这下人们知道是谁写的了,总编辑!评论部主任"出卖"了总编辑,原来他早已下定决心,立马辞职走人了,并且干脆脱离体制。这在本报构成了一次货真价实的政治风波,就是因为反对任何形式的个人崇拜。因此,除了客观上不可能再出现毛式领导人,还在于社会上没有这个土壤了。
 
我曾经自信满满地这样认为。可后来我们都看见了,个人崇拜卷土重来,各级封疆大吏争相献宠,各种肉麻谀词层层加码,甚于毛时代,毛时代的中央委员哪个曾这样无耻吹捧过他。特别令人惊诧的是,今日之所有个人崇拜的模式,几乎原样脱胎于文革时期,如果不是换了个人头像,你会以为文革又回来了。还东方又红,太阳又生呢!人民日报的报道,将老大的照片,数倍于其他常委刊出,也是经典的文革模式。反对个人崇拜的邓的正遗产,就这样在众目睽睽之下烟消云散,本来绝对可以成为不可逆的遗产留下来的。
 
为什么会这样呢?我猜想,是被邓的负遗产抵消了。邓的最大的负遗产,本群多数同意为,未能彻底清理毛政,并在政治领域中护毛,声称毛的画像,"将永远挂下去","我们不当赫鲁晓夫"。一面坚定不移地反对个人崇拜,另一方面,将个人崇拜的鼻祖像神龛一样供着,这二者之间其实是根本对立的,毫不相容的。是非此即彼的关系。这两种政治行为之间的尖锐矛盾,为个人崇拜卷土而来留下了后门。只要有人开启,就会复活。
 
现在我们假设:
 
一、将毛的尸体,按他生前嘱咐与"家人要求",火化,并将骨灰撒到大海里。公布遗体保存的所有费用。
 
二、撤掉天安门城楼的毛画像,纪念堂改做文革博物馆。全国毛的塑像一律拆除,画像一律化浆。
 
三、重新评价毛政的全部历史,从49年至76年。评价标准为:人权的保护或侵犯;国民福祉的提升或降低;法治的建立或破坏;社会的繁荣或凋零;经济的发展或落败;教育文化的发展或倒退;公民政治权利的保障或剥夺;以国家利益为标准,外交路线的得与失;等等方面,发动全党和全社会的大讨论,从而形成新的关于毛的历史问题决议。大讨论之前,依法公开所有毛政时代档案。

分享不同信息/观点,做明智判断/决策!请点击096.ca!
 
我相信,如果邓这样做了,他将会留下一大笔不可逆的政治遗产,没有谁还能撼动,还能走后门。

    

我们鼓励所有读者在我们的文章和博客上分享意见。We are committed to maintaining a lively but civil forum for discussion, so we ask you to avoid personal attacks, and please keep your comments relevant and respectful. Visit the FAQ page for more information.

验证码
请输入验证码