跳转到主要内容

观点/评论:俄乌战争何时了

来源: 大中特约 原乡


据报,俄乌之间已有妥协性的框架协议草案,但某些环节还继续在讨价还价,双方的战事却仍无缓解的迹象。全世界的人民和大多数的国家,希望俄乌双方达成妥协签订和平协议,从而关闭战争这个潘多拉盒子。如果在新的世界大战之前,对世界有决定性影响力的俄美中三国、以及欧盟或加上忒想挤进舞台的英国,能坐下协商,则无疑是世界的福音。

今天你也许关心的话题:
*中国驻美新大使献身美国CBS电视台的"面对全国"节目 秦刚被"烧烤"
*观点/评论:独裁政权的中国也不会有好下场
*观点/评论:加国副总理方慧兰致力于倡导乌克兰独立 推进民主进程





这场战争对乌克兰的伤害是不言而喻的。俄罗斯只有在完全迅速占领乌克兰后,才有可能从花费沉重的代价中慢慢回收它的所谓国家利益。以俄罗斯的民族主义和国家安全立场,大概认为它所花的巨大代价是值得的。出于地缘政治考量,北约已在乌克兰侧面的罗马尼亚、波兰、匈牙利捷克以及波罗的海三国等筑起了初步防线,以防范拜顿认定的普金欲将复制帝俄或苏俄的版图。俄乌战争的结果目前尚不明了,即便俄军得手,在相当长的一段时间里,可能也不会或不易继续向西推进。毕竟现在俄罗斯行动的公开目标和理由是,担心北约无止境东扩,寻求以乌克兰作为缓冲区。事实上美国和北约不直接介入乌克兰战事,而把兵力部署放在乌克兰以西及南北侧面,在阵势上已将乌克兰当作为北约与俄之间的缓冲区。

乌克兰总统则连斯基已认识到,北约不会让其加入,美国和北约至少目前不欲或不敢与俄直接冲突。持久战虽然令俄罗斯因被西方制裁很痛苦,但俄乌两国力量的悬殊,乌克兰的最终轮陷也只是时间问题。这大概是乌克兰愿意谈判、牺牲部分权利,从而结束战争的主要动因。拜顿对乌克兰战争的立场已经很明确:制裁或第三次世界大战。但至少美国目前不介入战争。



普京的意志也很坚定:“如果没有俄罗斯,这个世界也就没存在的必要”。不惜一拼。美国对这个世界尚存的忌讳是:俄罗斯的军力和中国的经济科技之崛起。但俄罗斯的问题已迫在眉睫,美国当然首先要应对俄引发的战争问题。目前的金融和经济的制裁,固然是对俄罗斯的一种强力削弱,但美国也决不会忽视军事解决的准备。

欲掌握充分优势,美国不会傻到在东西两头同时与中俄两强相争或开战。如若争取不到某方的支持,至少要争取不让另外两方联合起来共同对付自己。俄乌战争已将美俄间的矛盾揭开,与中国的经贸及科技战也已使美中关系回不到尼克松时代的联中抗苏。于是就有了杨洁篪苏利文7小时的罗马会谈,以及18日的拜顿习近平视频会议。虽然某些媒体渲染以及某些美国官员确实说过“如中国在军事和经济上支援俄罗斯,亦将受到制裁”。难以相信以这种威胁警告的口吻及势压会让中国屈服。虽然中国不会吃这一套,但会谈中双方不会不尝试利益交换和地缘区块权利的划分之互为试探(这可能也是最近台湾感到超级紧张的原因)。毕竟时代已到了世界重整和规则调整的时候。但美国大概还不太情愿由中国作2G 参与超级谈判。英国首先会要争出头,欧盟也不能答应,俄罗斯会更感不忿。



北约的性质使得扩展的脚步停不下来。欧洲一众小国在地缘政治的环境下,也需要寻求集团保护,故今日的俄乌战争也许势在难免。千百年来,欧洲的战争不断,并时有外溢为世界大战。在当今俄乌战争的牵引下,非得再来场世界大战,然后胜者为王,或由赢者重新划定世界?如此旧瓶装新酒的周尔复始,这个世界恐难有希望。

俄罗斯作出憋屈得不得不在乌克兰打这一仗。中国的态度则被西方舆论批作暧昧。但美国呢,好像对局势的恶化并不很着急忧虑。要不为何事先不强力制止,反而不断给泽连斯基喂药。美国在军事和经济科技上的优势尚存,想让俄乌和欧洲自己先折腾消耗一通,所以不急。但美国也清楚,俄美中三强,如今也确难组配有利于自己的二对一。美国不急于介入俄乌战的另一个原因恐怕是,它以为一旦做不了世界第一的结果,可能日后的排位会变得什么都不是,所以要精心准备等待最佳出手时机。这次国际上对俄乌战争的舆论风向和斡旋,也让人看到国际犹太资本及其集团的力量。所以,仅由俄美中三强以及欧盟来协调世界新秩序,恐怕还会难以服众。于是问题就成为,现今的联合国架构和机制如何协调各方利益,真正使国际新秩序具公平、正义并照顾弱者。



与本文相关文章

网友评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明大中资讯网立场。评论不可涉及非法、粗俗、猥亵、歧视,或令人反感的内容,本网站有权删除相关内容。

请先 点击登录注册 后发表评论
You must be logged in to join the discussion

©2013 - 2024 chinesenewsgroup.com Chinese News Group Ltd. 大中资讯网. All rights reserved. 
Distribution, transmission or republication of any material from chinesenewsgroup.com is strictly prohibited without the prior written permission of Chinese News Group Ltd.