跳转到主要内容

为了孩子,在安省大选中投出自己的一票!(观点)

Opinion:For the sake of our future generation, cast your vote on Ontario Provincial Election
来源: 加菲猫
目前又到了各党开始竞选、争夺选民投票数的关头。而这次党派角逐由于有疫情的突发和羁糜,尤有深远的特殊性,注定会写进加拿大的历史。长达近三年新冠疫情的封锁、施打疫苗的强制政策,对于加拿大全社会的影响远远超过了抗疫本身。

今天你也许关心的话题:
多伦多公立学校教育局取消高中专业课程面试入学 取而代之的是抽签方式
悭返40万,加拿大足协已经取消与伊朗足球队踢热身赛
加拿大面临"潜在的"葵花籽油短缺 恐加剧婴儿配方奶粉供应紧张问题



政府的强制政策不仅阻滞了生产领域、社会经济等各行各业的活力,号称民主体制、以人为本的社会也无法保障民生物价平稳、普通人自由出行。岁月静好不再,它对于我们每一位生活在其中的普通民众都提出了无法回避的问题:我们如何终结疫情、恢复社会常态?我们想要什么样的未来?所以接下来的每次政治选举,关系到每个人的未来,怎么能选择无动于衷?手中的一票,比以往都重要、意义深远。对于我们加拿大华人族裔群体来说也是一样。

历史地看,加拿大华人真正拥有投票权的历史要回溯到1947年。从1858年首批华人到达加拿大到二战前,加拿大华裔一直身处种族歧视的境遇中,不拥有任何政治权利,不能进入律师、医生等专业领域。二战中,加拿大华人第二代子弟入伍参战,战后赢得了政治平等的投票权,他们的呼吁和抗争,促使加拿大政府正式于1947年废除了种族歧视的《排华法案》(1923年),开启了华裔与其他族裔平等的新时代。《排华法案》的废除,证明了其时加拿大在改变弊端,使全社会朝向健康、多元的方向发展。更可见的是,加拿大华人的政治权利,始于先辈通过政治途径奋力争取,来之不易,值得我们倍加珍惜,并发扬光大。



1947年后族裔平等得以实施,我们已经不需要过分地强调某个族裔的所作所为。但是同中有异的现实还是可以引发我们在华人参政问题上的思考。在参与政治方面的历史记录中,华人投票率为低。 加拿大华人族裔群体在加拿大主要少数族裔中排第一位,先于印度裔和菲律宾裔。根据2016年加拿大人口普查数据,全加拿大有177万华人,在安省的大多伦多地区,华人人口占到70万。以与投票率相关的入籍率角度看,2016年加拿大统计局的数据表明,加拿大三大少数族裔入籍率的排名为菲律宾(74%)、印度裔(53%),华裔(大陆移民背景43%、香港12%、台湾58.9%)。如果以华裔与印度裔在目前国会议员中的占比看,在338个国会议员的议席中,有22个为印度裔议席,而华裔的为8个,尽管这样的统计并不能说明加拿大华人参政的全貌,仅从此二例也可以窥见加拿大族裔参政的觉悟面貌有差异,以及占到加拿大总人口5.1%的华裔参政的现实性和必要性。

在社会遭到疫情重创的当下,让加拿大社会早日弥合疫情造成的种种社会分裂、回归正途,每个人的挺身而出,意义更为重要,加拿大华人也一样义不容辞。无论支持哪个党派,我们投票投的不是生意、不是赌注,而是要在众多的党派竞选的喧嚣中,找到与自己政治立场、价值观大方向相同的政治代言人,表达出自己的主张和对未来的信心。在这些政治竞选的活动中,无不需要亲力亲为地参与,需要时间和热情的付出。为了保证自己脚下的这片土地永久地自由、富强,所有的付出都是我们应尽的义务。



长远地看,俗语有前人种树,后人乘凉,形象地绘出了每一代人对于后继子孙有义不容辞责任的画面,那就是每一代都要保证全社会不偏离健康发展、造福后代的正道,留给我们的后代一个平安幸福的环境。抚今追昔,百年前至今,加拿大华人前赴后继、背井离乡,不仅为自己,更是为了自己的子孙争取自由、幸福生活的天地。三年疫情后的我们,面对社会造成的分裂舆创伤如何修复,更是迫使每个人都必须面对现实与未来的使命。参与竞选活动,身体力行地表达自己的政治主张,做过不留遗憾,这是向子孙最好的表率和交代。为我们的后代留下什么样的社会遗产,就取决于我们今天的全力以赴。



与本文相关文章

网友评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明大中资讯网立场。评论不可涉及非法、粗俗、猥亵、歧视,或令人反感的内容,本网站有权删除相关内容。

请先 点击登录注册 后发表评论
You must be logged in to join the discussion

©2013 - 2024 chinesenewsgroup.com Chinese News Group Ltd. 大中资讯网. All rights reserved. 
Distribution, transmission or republication of any material from chinesenewsgroup.com is strictly prohibited without the prior written permission of Chinese News Group Ltd.