跳转到主要内容

习近平日前对香港的访问与女王当年访问的图片相比 香港的前途一目了然(评论)

Opinion: Comparing the Hong Kong visits from the Queen and President Xi, the difference says everything
来源: 大中网/096.ca特约 原乡
尽管习近平访港到达九龙地铁站现场演讲,在场听众仅林郑和李家超等4人。现场记者被隔的老远,只能用长镜头捕捉习的形象。即便这些记者,也是经过一周的每日核酸检测及闭环隔离,并经严格的政治审查和筛选才获准到场。香港曾经是没有一本禁书、全世界言论和出版最自由的地方,现在却是不少大报和媒体不获准现场采访习近平的访港。习近平在怕什么呢?

今天你也许关心的话题:
加拿大监管机构向银行业下达的保护消费者5条新规开始生效
社论转载:加拿大确实存在枪支暴力问题,但特鲁多并不感兴趣
为什么会有人伪造不太值钱的两元加拿大硬币?答案可能在中国





这大概是一个令习本人及港府尴尬的问题。如果说站台上精心组织的欢迎人群(有的甚至是大陆公安的便衣)撤离了演说现场,那安保隐患及病疫传播的可能性已减至最低。习近平与寥寥可数的几个人隔着八丈远,近处有中央警卫局的精干人员簇拥(手提箱里有防弹帘及枪械),站外及街上有上万香港警察警戒,市内交通封锁管制,天空也禁止任何飞行物。国家元首习近平访港如赴龙潭虎穴般的紧张与戒备,不禁令港人回想起:昔日元首伊丽莎白女王及戴安娜公主访港时,万人空巷场面的欢快与热烈。习近平担心被刺或染疫,大概率可以这么判断。这从他疲惫的脸色及在庆典场合闭目养神的动态中可窥,内外交困、二十大前党内缠斗激烈,不得不小心提防那。

香港回归祖国25年,时间形式上是个重要日子。但政权转换后,香港的实际情态是如何,或者说于港人而言回归的意义何以体现?事实上香港的地产商和财阀们以及大陆的红色资本,赚得盆满钵满,但香港社会的贫富差别急遽扩大,基尼系数达0.539,超过大陆的基尼系数0.465及联合国标准的0.4。而香港的人均GDP,从2018年的38万港元处世界前20位,跌至亚洲四小龙的末尾(97时还与新加坡持平呢);以联合国的标准,香港的贫困人口达165.3万,年增16.3万,每4-5人中有一人赤贫。令人诧异的是,1997年回归时香港的GDP 1170亿美元,比当时大陆经济最发达的北上广苏鲁五地之GDP 总额还高,如今看看:却比在大陆30地区中排名第21位之广西的GDP还低。25年,这才50年不变的一半,请问香港进步了吗?



传统上大部分港人一向不怎么关心政治,只顾埋头打工或做生意赚钱。但随着财富愈来愈向少数财阀及红色资本集中,多少家庭买不起房只能挤住陋室,多少老人还住在“Dog cage” 里,二十多年中房价涨了几十倍,大批港人尤其是年轻人看不到希望。港民意研究所有调查,18-29岁港人,仅2%认为自己是中国人;7成50岁以上者,认为现况比回归前差。顾所以反送中及港版国安法实施以来,大批港人离港,又一波移民潮掀起,香港一向赖以自豪的人才优势渐失。

如此看来,在回归25年后隆重的庆祝典礼其意义何在?借朱镕基言,香港在(我们)共产党手里只能搞好不能搞坏,那么如今到底搞得怎么样?!习近平要以国家元首莅临香港回归庆典,显示权威,但却不敢在祖国土地香港过夜。快闪式访港,与其说胆小谨慎,不如说是不敢直面港人之民情民意,此处姑且不深究。其实香港的问题并不复杂,港人治港,以双普选体现港人民意,香港自会进步繁荣。97时,多少华人期待港人治港的模式能带动中国大陆的改革和进步。事无巨细一灌到底的中央集权模式,其实在大陆早已遇到了瓶颈,无奈老共坚持以党领政,毫不反思以党文化的意识形态浸漫各处之弊端。香港回归25年后的结果,应该是又一个生鲜的例证。更严重的是,当港人台人大陆人全体华人以及各国人民对老共失却了信任,内地当局面临的困境则远比二十大的问题来得麻烦。

与本文相关文章

网友评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明大中资讯网立场。评论不可涉及非法、粗俗、猥亵、歧视,或令人反感的内容,本网站有权删除相关内容。

请先 点击登录注册 后发表评论
You must be logged in to join the discussion

©2013 - 2024 chinesenewsgroup.com Chinese News Group Ltd. 大中资讯网. All rights reserved. 
Distribution, transmission or republication of any material from chinesenewsgroup.com is strictly prohibited without the prior written permission of Chinese News Group Ltd.