加拿大卑诗省列治文咖啡店发生歧视华裔事件，两被告被判处12个月缓刑
（大中网/096.ca讯）加拿大广播公司（CBC）报道说，卑诗省列治文两名被告因一起仇恨动机（hate motivation）事件被判处12个月的缓刑和罚款100元，法官称之为针对受害者的"令人憎恶的"（abhorrent）种族主义语言使该事件更加严重。
今天你也许关心的话题：
活得越长 越受罪？（观点 中英对照）
统计局：加拿大10月份增加了10.8万个职位，失业率维持5.2%
贾宁扬播客脱口秀：安省政府、教师和校工工会都声称他们是替孩子着想，而事实是：他们都在玩弄你我这样的纳税人
11月3日（周四），76岁的塞克雷娃（Astrid Maria Secreve）和74岁的伯蒂亚姆（Michel Jean-Jacque Berthiaume）在列治文省级法院被判刑。他们曾在10月份已认罪。
这两人在2021年3月在列治文Steveston的Rocanini 咖啡店内洒出咖啡到扔出咖啡杯，并对经理谭女士（Nikki Tan）使用种族主义语言后被指控。
法官万多（Diana Vandor）指出，争执是由经理执行当时的新冠病毒疫情规则而升级的。
法庭文件显示，塞克雷娃说了 "f--k you Chinese"，伯蒂亚姆两次说了 "f--king Chinese"，还对身为华裔经理谭女士说了"新冠病毒就是你"。
法官万多说："他把谭女士与病毒联系起来。这是一种非人性化的表达。"
"这种言论通过把当前社会的问题归咎于目标群体的成员而对其进行诋毁。"
一位出席听证会的法律专家杨诚（Vincent Yang）对法官万多的判决表示支持，认为这对社区发出了一个信息，即在加拿大以仇恨为动机的犯罪是不可接受的。
咖啡馆的争执变得难以收场
法庭文件概述了2021年3月事件发生前的一些细节。
伯蒂亚姆和塞克雷娃曾经结过婚又离婚，但关系仍然很好，他们在咖啡馆见面，喝摩卡咖啡，吃柠檬甜品。他们想坐在咖啡店里面，但根据当时的疫情管控要求，该咖啡店的室内用餐人数已满。
伯蒂亚姆没有坐在外面，而是带了一张桌子到里面。一位咖啡师叫他们离开，并叫他的经理谭女士来帮忙。
谭女士向他们提供了一张不同的室内桌子，并且经过了消毒处理。他们拒绝离开，并将咖啡倒在地上。谭女士作证，塞克雷娃大喊："f--k you Chinese"。
提交给法庭的视频显示谭女士扔了一下她的洗碗巾，击中了塞克雷娃。然后，视频显示塞克雷娃"将她的杯子从手中释放到空中"。杯子落在了谭女士的头上，但无法看清楚杯子是否是故意扔的。
伯蒂亚姆和塞克雷娃与谭女士扭打在一起。因为已经报警。谭女士试图阻止他们离开。谭女士在他们离开时用手机视频记录了他们，并拍下了伯蒂亚姆的种族主义言论。
拥挤的法庭
尽管下着大雨，但周四仍有数十人到场聆听法官判决，庭内座无虚席，庭外也挤满了媒体。
伯蒂亚姆和塞克雷娃在持续约90分钟的聆讯时上大多直视前方。他们偶尔会相互交谈。伯蒂亚姆在聆听缓刑令时试图与法官万多说几句话，但因为声音不大，被忽略了。这对夫妇没有请代理律师。
控方要求给予18个月的缓刑令和社区服务、文化学习和书面道歉。伯蒂亚姆和塞克雷娃希望获得立即释放。
在确定12个月的缓刑令时，法官万多指出，被告的年龄、没有犯罪记录和认罪（在谭女士作证后三天才认罪）是减刑的因素。
法官万多还指出，这两人在COVID-19疫情的严重时期犯罪，他们的行为严重影响了谭女士的生活和工作，是加重处罚的因素。
法官万多说："在很长一段时间内，她感到受到了很大的恶意。在事件发生三个月后，她最终停止了在咖啡馆的工作，因为她不愿意再在那里工作。"
法官认为，被告人确实不涉及仇恨犯罪，因为他们的行为不符合刑法对仇恨犯罪的定义。即使听起来可能会让人反感，但是根据加拿大的法律，公民确实都可以自由地仇恨和对他人产生偏见或偏见，而不必担心受到刑事制裁。 
虽然两人都没有被指控犯有仇恨罪，但法官万多认为他们的行为至少有一部分是出于偏见或仇恨的动机。
鉴于罪犯的年龄和对华人社区的成见之深，法官认为像书面道歉这样的额外措施是毫无意义的，因为这对夫妇在诉讼过程中没有表现出任何悔意，事实上，他们多次将自己描绘成被冤枉的。
法官万多说："由于伯蒂亚姆和塞克雷娃对这一罪行没有悔意或歉意，我不认为他们可以通过这种方式有所悔改。"
社区的反应
检控官塔姆（Darren Tam）在判决下来后表示，感谢法庭谴责伯蒂亚姆和塞克雷娃的言论和行为，但不理解被告的无悔行为如何使他们免于社区服务等额外的判刑措施。
宣读完判决后，大约有十几个人聚集在法庭外，其中许多人举着谴责种族主义的标语。
卑诗大学（UBC）国际刑法改革和刑事司法政策中心的高级研究员杨诚说："我认为判决非常公平和相称。"
"我印象深刻的是，法官万多能够......将仇恨动机纳入她的考虑范围。很令人感到欣慰，代表法官非常重视这个案件，不觉得这只是一个言语上发牢骚而辱骂人的事。通过判决已达到了3个目的：教育、谴责和吓阻，两名被告受到了社会的谴责，对其他人有吓阻作用。”
伯蒂亚姆和塞克雷娃离开法庭时没有发表评论。