跳转到主要内容

俄乌战争周年与习近平的和平计划(观点)

Opinion: What to make of Xi Jinping's 'Peace Plan' for Ukraine
来源: 大中网/096.ca特约 原乡
俄乌战争周年之际,拜登不顾战火危险亲访基辅。习近平远隔万里也抛出了一份所谓中国式和平计划,关于《政治解决乌克兰危机的12条立场》。牵动世界局势的俄乌战争问题,历史性地被摆上台面:全球往世界大战的方向走,还是规则化理性解决争端?

今天你也许关心的话题:
声称给安省一个"强大的未来",省府将于3月23日提交2023财年预算案
加拿大环球新闻:情报局曾敦促特鲁多团队取消2019联邦大选候选人-董瀚鹏的资格(上)
联邦的外国买家置业禁令减缓了租赁住房的建设



俄罗斯基于反制北约东扩对乌开战,乌克兰在自己的国土浴血奋战顽强抵抗。经一年的缠斗,双方陷胶着状态。乌克兰在美国及北约多国的武器、财政及情报和战术指挥等支援下,顽强地顶住了强大的俄军,并有可能取得反攻的希望。俄罗斯以一国之力,事实上对付整个欧美西方世界,不可避免将处疲惫状态。拜登访畿辅随了5亿美元伴手礼,离开后又扔下二十亿美金的军援;英德法意加及波兰等北约国家,竞相供乌坦克装甲车和飞机大炮等重武器以及大量弹药;就连日相岸田亦宣布再拨55亿美元援助乌克兰。一副在乌克兰摆开决战的架势,俨然掀开。

俄罗斯怎么办,除了继续征兵外,普京公然宣布暂停美俄《新削减战略武器条约》。不惜欲以核战的终极手段,强硬应付可能的世纪大战。俄罗斯在能源和粮食方面无忧,但面对欧美西方世界其生产力和加工制造业难以长期支撑战争。拜登为了确保绝对优势,在决战前夕警告中国不得以杀伤性武器援俄,否则就是事实卷入世界大战。经过一年的俄乌战争,老美大概已不忌惮俄罗斯了,反倒对世界第一制造业强国的中国存有戒心。既然习近平一直在表面上对俄乌战维持中立,且在对美的战略决策和决心上暧昧摇摆,那拜登就不惜以世界大战的摊牌式胁迫作相逼,以确保在乌战中击败甚或瓦解俄罗斯。



一方已摆出决战的架势,习近平却不太及时地端出了和平计划。关于〈政治解决乌克兰危机的中国立场〉即中国和平计划:1 尊重各国主权 2摒弃冷战思维 3停火止战 4 和谈 5解决人道危机 6保护平民和战俘 7维护核电站安全 8 减少战略风险、反核战及生化战 9保障粮食外输 10 停止单边制裁 11 确保生产链供应链的稳定 12推动战后重建,中方愿发挥作用。

如果说老美及北约等摆出决战架势、以及老美对中国的警告胁迫,是一种摊牌前的造势,那习近平的和平计划到底是柔性的化解式应对,还是欲不花代价地攀爬道德制高点。12点立场,有好几处是直接在批怼美国。且不说美欧等西方国家对习的和平计划嗤之以鼻,就连当事国乌克兰都不以为然,更有人认为有拉偏架之嫌。要点是中方未宣明跟检讨战争的性质和首要责任方,联合国约八成的国家要求俄撤军反映了国际普遍民意。和战八字尚无一撇,却急欲介入战后重建,重建资金未表态,介入生意还颇积极。

虽然老美及北约摆出了决战架势,普京亦不惜以核武作最后底牌。即便俄军在乌克兰遭遇困境,但第三次世界大战未必就在乌克兰爆发。老美为维持世界老大地位,如今已然并不视俄罗斯为主要障碍,挫败俄甚或瓦解俄,无疑将取得怼中的绝对优势。老美的国际战略已愈发清晰,且以实力与胆魄作支撑。



习近平及身边手下谁将扮演真男儿?国际政治可不同国内政治,对内做得好坏妥否没人敢吱声,权钱在手压死人。国际上有人欢迎大撒币,但地缘政治及利益谁都不会谦恭客气,在国际战略及博弈上不拿出点真本事,只能摸鼻子认栽。习近平的和平计划想咋的,不付代价放几声空炮就想充老大收果实?那还不如让中宣部替代外交部呢。

虽然拜登旋风访基辅显示了美西方的战斗决心,颇具英雄主义的表演色彩,但乌克兰战争能否停摆的钥匙仍握在老美之手。俄罗斯的处境,使普京只能被动地硬扛下去。美西方乌克兰和俄罗斯都已付出了很大的战争代价,双方各自退却的可能性又有多少?习近平的和平计划,或许能使俄有机会喘口气,但却难以成为危机的最终解决。

美西方为稳操怼俄的胜券,不容或阻吓具庞大实力的中国入俄营。羞辱式的压迫警告即为手段之一。当然,拜登亦有顺带造势竞选连任的私下考量。面对美西方决战摊牌的架势,习近平被逼至作最后战略决择和下决心的境地。迎头应战输赢难料,装傻颓唐则事实颌首认美为老大,且等着日后老美来收拾自己。既不甘心,又想有所作为,不付代价甩一份和平计划大概率比较安全。国际地缘政治是扎实的博弈,机会主义或滑头卖巧何以应付战略挑战并作出决择?与其放空炮不如继续沉默,实力和分量摆着,静待他人上门相商,以期赢取些许主动。

与本文相关文章

网友评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明大中资讯网立场。评论不可涉及非法、粗俗、猥亵、歧视,或令人反感的内容,本网站有权删除相关内容。

请先 点击登录注册 后发表评论
You must be logged in to join the discussion

©2013 - 2024 chinesenewsgroup.com Chinese News Group Ltd. 大中资讯网. All rights reserved. 
Distribution, transmission or republication of any material from chinesenewsgroup.com is strictly prohibited without the prior written permission of Chinese News Group Ltd.