与媒体打交道，波利耶夫比特鲁多更"滑头"

（大中网/096.ca讯）加拿大环球邮报（Globe and Mail）日前刊登了Shannon Proudfoot的评论。评论说，总理特鲁多（Justin Trudeau）5月14日召开了一次关于电动汽车的新闻发布会，但记者们在他发言后趁机向总理提出了他们想问的问题。

《环球邮报》记者斯通（Laura Stone）说："我想问关于领导力的问题。民调显示，尽管您最近在联邦预算案中做出努力，但您依然落后保守党20个百分点，而且情况似乎没有好转。"

她继续说："公众似乎对你有压倒性的负面看法，在加拿大人关心的一些关键问题上，您似乎失去了人们的信任。我认为，公众现在看到您，可能会想'为了自由党的利益，您为什么还赖着不走？'"

这个问题礼貌、贴切而又残酷。总理特鲁多先是干巴巴地说了一句 "谢谢你的关心，斯通"，引得全场哄堂大笑，然后他转而打起了太极，没有直接回答问题。

他喃喃自语地说："这个世界正处于一个充满挑战的地方。"这既是他对这一问题的标准回答，也是委婉地回应 "每个人都讨厌你"的一种悲惨且滑稽的方式。

问题是：现在经常有记者们问特鲁多，为什么他不到外面走走，听听人们在说什么。

奇怪的是，保守党党领波利耶夫（Pierre Poilievre）却一直说记者们是故意来找茬的，他们问的问题都带有敌意，所有这些都是一个阴谋，目的是要打垮他的政党，让特鲁多继续坐稳总理宝座。

看看民意调查吧，人们不会假装的那么明显。如果这是个阴谋，那么每个参与民意调查的人都很差劲，都应该找一个新的爱好。

然而，波利耶夫在过去两年里一直坚持认为，任何向他提出尖锐问题的记者都是某些油腻党派的心怀不轨。他一直在告诉公众将记者们视为特鲁多派来的骗徒（#JustinJourno grifters）。

部分原因是社交媒体和筹款中的媒体环节。最终的结果是让波利耶夫的某些视频片段，在美国、英国和澳大利亚等国家病毒式传播。

不过，这些视频会让波利耶夫的粉丝感到振奋，并为保守党带来筹款，而保守党正是通过这种方式在一个又一个季度中击败竞争对手。

就在赢得党领后，波利耶夫在渥太华召开了新闻发布会，拒绝接受提问。一位记者毫不客气地回击了他，随后这位记者很快就收到了一封筹款电子邮件。

邮件中写道："自由党不再是我们唯一的对手，现在，媒体也是我们的对手了，他们甚至不再有兴趣假装不偏不倚的中立立场。他们希望我们失败。"

去年秋天，一名记者问波利耶夫，他错误地将边境口岸的车辆爆炸事件称为恐怖袭击，是否是不负责任的行为。保守党党领对这名记者大加挞伐，坚称政府曾在一篇新闻报道中是这么说的（事实并非如此），并一再侮辱这名记者所在的新闻机构。

他有时还会打断记者的提问，一遍又一遍地提出迂腐的反问，试图通过"反将一军"把记者绕晕，或者公开指责记者是自由党阴谋的一部分。

波利耶夫很喜欢言辞激烈的争吵，而且他很擅长。因此，比起逃避一时的审查，他更愿意唇枪舌战。

他要做的是使自己免受未来可能出现的任何不受欢迎的问题或丑闻的影响。他在教导他的粉丝不信任任何批评他的人。这意味着，波利耶夫甚至不需要在现场对某个烦人的记者大吼大叫，因为他的粉丝会帮他摇旗呐喊。

试想一下，如果目前的民意调查结果保持不变，三年后波利耶夫将"荣登"总理宝座，并在议会占据绝对多数席位。

那么我们肯定要讨论赤字问题、政策选择、愚蠢的计划、恼人的电子邮件、公职人员的丑陋行为等等，为什么讨论其中任何一个问题都算是自由党的阴谋？到底是继续否认，还是让公众知道这些问题的答案？

你可能很喜欢波利耶夫对加拿大问题的看法和解决方案，你可能认为他所标榜的常识性方法早就应该采用了。的确，很多人都同意你的看法。

我们为什么要重视他时不时攻击媒体，因为这对加拿大人很重要，波利耶夫也知道这一点。

想想你听说过的最糟糕的丑闻吧。让你气愤不已的掩盖真相的丑闻，或者伤害了你深深关心的人或事的丑闻，那件事是如此的恶心或腐败，以至于你每次想到它都想吐口水。

现在，你可能非常喜欢那个在媒体斗争中趾高气扬的人。

但是，有朝一日，那个最糟糕的丑闻或最肮脏的事情都是一开始某个人不想回答的问题。