澄清事实和误导！拜登在北约峰会后的新闻发布会上都有哪些谎言和误导

（大中网/096.ca讯）美国有线电视新闻网（CNN）报道说，总统拜登（Joe Biden）周四（7月11日）在华盛顿北约峰会后单独召开新闻发布会，试图安抚担心他任职能力的选民和担心他能否在2024年总统大选中击败前总统川普（Donald Trump）的民主党支持者。

拜登的评论包括一些虚假和误导性的说法。以下是事实解读：

有关普京和泽伦斯基的口误

拜登淡化了他周四早些时候在一次活动中的口误，当时他错误地将乌克兰总统泽连斯基（Volodymyr Zelensky）称为 "总统普京"，片刻之后他才纠正了自己的错误。拜登在新闻发布会上说："我和泽连斯基道歉了。然后我又加上了另外五个名字。"

事实解读：拜登最后的说法是错误的。他在纠正了普京-泽连斯基的混淆之后，并没有说 "另外五个名字"。事实上，拜登纠正自己的错误后，泽连斯基连忙圆场说自己比普京"更好"，拜登点头同意，然后泽连斯基发表了讲话，拜登默默地站在他身边。

长途旅行的不适

拜登谈到自己的外出活动需要"有节奏"。他说："我不会在下一次辩论前一周前还旅行 15 个时区。"

事实解读： 这是误导。拜登并没有在表现不佳的 CNN 总统辩论的"一周前"出国旅行。事实上，他是在那场辩论的 12天前（6月15日），从欧洲返回美国的。

拜登于6月15日出席了在洛杉矶举行的筹款活动，6 月16日返回白宫，6月20日前往马里兰州的戴维营为辩论做准备。他在戴维营一直待到6 月 27 日的辩论当天。

关于北约的言论

拜登批评川普在北约军事联盟问题上的立场时说："我想他在最近的一次集会上说过，'我刚刚了解了北约'，或者大意如此。外交领域从来不是他的强项。"

事实解读：拜登对川普言论的描述确实不准确。川普在最近的一次集会上并没有说 "我刚刚了解了北约"。当然，在2017年以总统身份出席首次北约联盟峰会之前，他曾说"不太了解"北约。

川普周二（7月9日）在佛罗里达州的一个集会上说： "我不想讨人嫌，因为我觉得，起码要做做样子。我去了北约峰会，之前我甚至不知道北约是什么鬼东西，但过了两分钟我就明白了。我明白的第一件事就是他们没有付会费。" （川普继续就北约的资金结构发表他一贯的错误言论）。

拜登可以批评川普之前对北约的无知，或批评他对北约的持续误解，但拜登的评论听起来像是川普现在承认他刚了解北约，而不是7年前。

哈马斯和约旦河西岸

在谈到以色列与哈马斯之间的战争时，拜登说："在约旦河西岸，巴勒斯坦人对哈马斯的不满情绪日益高涨。哈马斯现在并不受欢迎。"

事实解读：现有的有限民意调查显示，"哈马斯现在在约旦河西岸不受欢迎 "的说法并不属实。自哈马斯去年 10 月袭击以色列以来，哈马斯在约旦河西岸的受欢迎程度有所上升。

一家位于约旦河西岸的知名民调机构巴勒斯坦政策与调查研究中心（PCPSR）在 5 月底至 6 月初进行的一项民调发现，73% 的西岸受访者支持哈马斯去年10月份的袭击，82% 的西岸受访者对哈马斯在当前与以色列的战争中的表现感到满意，71%的西岸受访者希望哈马斯在战后控制加沙地带。在所有这些问题上，哈马斯在西岸受访者中的得分都高于在加沙受访者中的得分。

此外，如果哈马斯能参与未来的议会选举，能得到约半数西岸受访者的支持，这是哈马斯在九个月前的民调中支持率的两倍，也是西岸受访者在最新民调中对更温和的竞争对手巴解组织（Fatah）支持率的两倍多。

美国汽车工人联合会（UAW）的支持

路透社周四报道称，UAW工会的领导层对拜登赢得选举的能力感到担忧时，拜登回应说：" UAW工会刚刚为我背书，他们会继续支持我的。"

事实解读：拜登声称UAW "刚刚"为他背书是误导。实际上，UAW 早在5个多月前的1月24 日就宣布支持拜登。

换句话说，拜登试图否认UAW主席费恩（Shawn Fain）在辩论后的担忧。实际上，大量支持者很早就支持拜登了，但在辩论后出现了一些信任危机。

阿富汗战争

拜登谈到，他曾鼓励以色列领导人不要"占领任何地方"，而应将矛头指向袭击他们国家的哈马斯恐怖分子，避免重蹈美国在 2001年9月11日遭到恐怖袭击后陷入反恐的泥潭。

拜登说："你可能还记得，我仍然因此受到批评，因为我完全反对占领和试图统一阿富汗。我们在2011年抓住了本拉登（Bin Laden），那时我们就应该离开阿富汗，因为这不符合我们的利益，没有人能够统一那个国家。"

事实解读：拜登声称他 "完全反对占领" 阿富汗是一种误导。战争初期，时任美国特拉华州参议员的拜登曾公开表示支持美国在阿富汗持续驻军，并在那里开展广泛的"国家建设"，也就是说他不接受仅在当地展开反恐军事任务。从2009年开始，拜登改变了主意，在担任奥巴马总统的副总统期间，对阿富汗战争提出了尖锐的批评；他反对奥巴马向阿富汗"增兵"。但拜登如今一再表示，他一直反对美国在阿富汗驻军和建国的说法，是不正确的。

2001年10月，时任参议员的拜登在参议院发表演讲，概述了阿富汗"长期解决方案"：涉及从 "恢复女性权利" 到 "建设基础设施" 到 "创建世俗学校" 到 "毒品作物替代计划" 等方方面面，他还认为，仅仅打击恐怖分子是不明智的。他说："我们不能重蹈覆辙。如果我们只从短期考虑，只想着抓住本拉登和塔利班，那我们只会自找更大的麻烦。"

2002年2月，在塔利班政权被推翻后，参议员拜登在一次演讲中说："无论你喜欢与否，在我看来，我们必须领导当地的士兵。如果当地不需要我们，那就算了。但无论如何，我们都必须确保不仅在首都喀布尔，而且在阿富汗的每一个主要城市中心都有一支强大的美军安全部队，这样才有可能在两年后过渡到一个稳定的政府，才有可能取得反恐成功，才有可能通过当地军队和警队就能治理当地。"

他继续说： "我相信，如果我们因为害怕使用 '国家建设' 这个词或者不彻底坚持，而让解放阿富汗的希望烟消云散，那么历史将会对我们提出非常严厉的批评。"

拜登在 2003年2月参议院外交关系委员会会议上就阿富汗问题发表评论时说："在总统小布什（George W. Bush）政府的某些部门，'国家建设'是一个肮脏的词。但是，不进行国家建设就会看到当地军阀、毒贩和和恐怖分子肆虐。我们以前在阿富汗看到过这种情况，如今我们在阿富汗正看到这种情况。"