跳转到主要内容

澄清事实和误导!美国共和党全国代表大会第一晚都胡说了什么

CNN fact-checking night 1 of the Republican National Convention
来源: 大中网/096.ca 王飞

(大中网/096.ca讯)美国有线电视新闻网(CNN)报道说,7月15日至18日,2024年美国共和党全国代表大会(RNC)在威斯康星州东南部的密尔沃基市举行,参与人数超过50,000人。

在该次共和党全国代表大会首日,美国前总统川普已获得足够共和党代表人票数,正式被提名为2024年大选的党内总统候选人。从现场画面可以看出,川普的右耳包扎着绷带,他走进会场时,不少人举起拳头高呼“战斗”,他与部分人士握手。

78岁的川普在会上宣布39岁的俄亥俄州联邦参议员万斯(J.D. Vance)将作为其副总统候选人参加2024年的总统大选。“80后” 万斯是苏格兰和爱尔兰工人后裔, 毕业于耶鲁大学法学院,在海军陆战队服过役,并在硅谷担任风险投资家。其自传体小说《乡下人的悲歌》(hillbilly elegy)探讨了美国穷苦白人劳工的困境,是风靡一时的畅销书。

以下是共和党全国代表大会第1天晚上最值得注意的一些谣言。


川普在共和党全国代表大会播放视频中对选举舞弊再次提出虚假指控

共和党全国代表大会播放了一段视频,前总统川普在视频中敦促共和党人使用“一切适当的工具来击败民主党人”,包括邮寄选票。川普在2020年大选期间无情地贬低邮寄选票,谎称其充斥着欺诈行为,并在当前的竞选活动中继续严厉批评这一做法

但川普在大会视频中的评论也包括他对选举的一些经常性虚假说法。川普再次暗示2020年的选举舞弊,他说:“我们永远不希望2020年发生的事情再次发生。”

事实解读:川普喜欢说2020年大选舞弊,但他的说法是无稽之谈。实际上,2020年的选举非常循规蹈矩;川普以306票对232票的选举团票数输给了拜登;没有证据表明存在选民欺诈行为,即使其范围接近足以改变任何州的选举结果;没有理由声称选举舞弊是川普的对手唯一擅长的事情。

川普政府的网络安全和基础设施安全局是国土安全部的一分支机构,其在2020年11月大选后的一份声明中表示:“2020年11月3日的选举是美国历史上最有保障的选举。”


参议员布莱克本(Marsha Blackburn)声称拜登政府雇佣了85,000名新的国税局(IRS)员工

田纳西州参议员布莱克本7月15日在演讲中声称,拜登政府已雇佣85,000名新的国税局员工“骚扰勤劳的美国人”.

事实解读:这种说法是错误的。

2022年,国会在没有任何共和党人投票的情况下通过了《通胀削减法案》,该法案为美国国税局提供了约800亿美元的10年投资。该机构计划用这笔钱雇佣数万名国税局员工,但只有一部分是进行审计和调查的美国国税局员工。许多人是普通职位,如客户服务代表。预计大量员工将填补退休和其他自然减员留下的空缺职位,而不是担任新设立的职位。

85,000人的数字来自2021年美国财政部的一份报告,该估计,美国国税局在十年内将雇佣86,852名全职员工,需要资金近800亿美元。


参议员布里特(Katie Britt)谈美国人需要做两份工作维生

阿拉巴马州参议员布里特在7月15日的演讲中表示,在拜登担任总统期间,美国人不得不从事两份工作来应对生活支出飙升。

她说:“在川普任期内,我们需要考虑的是选择什么工作。现在我们为了支付日常账单,我们需要考虑选择第二份工作。”

事实解读:这是误导。根据美国劳工部的数据显示,拜登执政期间从事多种工作的工人人数占总就业人数的比例从未超过川普执政期间的最高水平。

虽然2022年6月的年通胀率确实达到了40多年来的最高水平,但美国人不一定会比平时多承担两份工作来应对通胀。事实上,2021年和2022年,美国人在所有就业工人中担任多份工作的人数低于新冠肺炎疫情前的水平。在过去几个月里,这一比例有所上升,6月份达到5.2%。自2008年经济大萧条以来,从事多种工作的工人比例从未超过5.3%。


北卡副州长罗宾逊(Mark Robinson)的经济主张

正在竞选州长的罗宾逊在演讲中提出了一系列经济主张,其中吹捧了川普时代的经济情况,但没有承认川普离任时经济状况要糟糕得多。

他表示,在拜登政府的领导下,“食品杂货价格飙升,汽油价格几乎翻了一番”。

事实解读:这是误导。自拜登宣誓就职以来,食品杂货价格确实上涨了20%以上,但汽油价格并没有达到他上任时的两倍。

据美国汽车协会(AAA)称,周一,美国一加仑普通汽油的平均价格约为3.52美元。拜登上任时,美国平均油价为2.39美元/加仑。

罗宾逊还声称,在川普担任总统期间,失业率“处于历史低位”。在疫情之前,这个说法没错。例如,2020年2月,美国的失业率为3.5%,为20世纪60年代末以来的最低水平。

但当川普离任时,这一比例为6.4%,远高于历史低点。


众议员格林(Marjorie Taylor Greene)关于拜登时代就业增长的误导性说法

佐治亚州众议员格林说:“民主党声称我们的经济正在蓬勃发展,但在过去几年中,数十万在美国出生的工人失去了工作。”

事实解读:这是误导。美国劳工统计局的数据显示,在拜登总统执政期间,美国出生的有工作的工人数量大幅增长。今年6月份约有1.309亿美国出生的工人就业,自2021年6月拜登上任以来增加了近470万就业岗位。

劳动力市场总是有波动,因此在拜登执政时期,如果有数十万美国出生的工人失去工作也是正常,与众议员格林的暗示相反,拜登领导下的美国出生的工人作为一个群体的收益远远大于损失。


大会视频谎称川普签署了有史以来最大的减税政策

在共和党全国代表大会上播放的一段视频中,一位叙述者声称川普“给了我们历史上最大的减税方案”。

事实解读:这是错误的。分析发现,无论是按占国内生产总值的百分比还是按通胀调整后的美元计算,该法案都不是历史上减税最多的法案。

该法案对税法进行了大量永久性和临时性修改,包括降低企业和个人所得税税率。

美国国会预算办公室(CBO)研究了 1981 年至 2023 年间颁布的历次减税法案。CBO发现,有两部减税法案的减税幅度更大,一部是前总统里根(Ronald Reagan)在 1981 年提出的减税方案,另一部是前总统奥巴马签署的延长前总统小布什(George W. Bush)政府时期颁布的减税法案。


共和党主席谎称中东四年前处于“和平状态”

共和党全国代表大会主席惠特利(Michael Whatley)在7月15日的演讲中说:“四年前,欧洲和中东处于和平状态。”

事实解读:这是错误的。无论川普政府参与谈判的《中东方案》(Abraham Accords)有何优点,巴林王国和阿拉伯联合酋长国在2020年同意与以色列实现关系正常化(摩洛哥和苏丹紧随其后),四年前的2020年中期和川普2021年初离任时,中东地区仍有许多未解决的武装冲突。

地区冲突名单包括也门内战;叙利亚内战;以色列和巴勒斯坦在加沙和约旦河西岸的冲突,以色列和真主党在黎巴嫩边境的冲突,以及以色列和叙利亚之间的冲突。

2023年秋天,川普本人也发表了类似的声明,称自己在中东实现了和平。

华盛顿特区阿拉伯中心智库高级研究员库尔德(Dana El Kurd)在2023年11月的一封电子邮件中表示:“川普的《中东方案》没有在中东实现和平。事实上,《中东方案》签署之后,巴以之间的暴力还升级了。”


大会视频用两年前的油价攻击拜登

共和党全国代表大会播放了一段视频,抨击拜登执政时期的油价。但这段视频误导性地使用了过时的数据。

一位叙述者声称:“川普总统离任时,油价只有2.20美元。在拜登和哈里斯的领导下,油价飙升至历史最高水平,每加仑超过5美元。”

在视频的后期,一名年轻男子说:“在我开车的第一年里,我不得不支付每加仑5.03美元。”



事实解读:这些关于拜登时代油价飙升的说法已经过时两年了。据美国汽车协会称,在拜登的领导下,全国平均水平确实创下了每加仑5美元以上的历史新高,但这发生在2022年6月,当时俄罗斯入侵乌克兰引发了全球油价飙升。在共和党全国代表大会上播放的视频没有表明油价水平此后大幅下降。


大会视频没有提到川普在位最后一年,美国人均收入下降

大会期间播放的一段视频抨击了拜登对经济的处理,其中旁白说:“拜登执政时期,美国人的收入连续三年下降。”

事实解读:这需要结合背景。该视频遗漏了一个事实:经通胀调整的家庭收入中位数连续三年下降初始是2020年,当时川普担任总统。新冠肺炎疫情造成了人们收入下降,但视频未能说明连续三年并非都在拜登执政时期。


大会视频引用了过时的通胀数据

共和党全国代表大会上播放了一段视频,抨击拜登对经济的处理,视频中一位叙述者说:“美国已经达到了40年来最高的通货膨胀率。”

事实解读:这一说法已经过时两年了。2022年6月的通货膨胀率同比约为9.1%,确实是自1981年底以来的最高水平,达到40年来最高。但自拜登执政以来,通货膨胀率急剧下降,2024年6月的最新通货膨胀率同比约为3.0%。

与本文相关文章

网友评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明大中资讯网立场。评论不可涉及非法、粗俗、猥亵、歧视,或令人反感的内容,本网站有权删除相关内容。

请先 点击登录注册 后发表评论
You must be logged in to join the discussion

©2013 - 2024 chinesenewsgroup.com Chinese News Group Ltd. 大中资讯网. All rights reserved. 
Distribution, transmission or republication of any material from chinesenewsgroup.com is strictly prohibited without the prior written permission of Chinese News Group Ltd.