民调显示，39.6%加拿大人认为前央行行长卡尼更能对付重罪犯川普总统，比保守党党领波利耶夫高14个百分点

（大中网/096.ca讯） 加拿大环球邮报（Globe and Mail）报道说，一项新的民意调查显示，加拿大人认为前央行行长卡尼（Mark Carney）在处理加拿大与美国总统川普（Donald Trump）的贸易和关税谈判方面会比保守党党领波利耶夫（Pierre Poilievre）做得更好。

民意调查还发现，绝大多数加拿大人赞成在美国人征收高额关税时立即对其进行反制，包括暂停能源出口和从商店货架上撤下美国啤酒、葡萄酒和高度酒等。

周一（2月3日），川普允许暂停执行对从加拿大和墨西哥进口的商品征收 25% 的关税，为期至少 30 天。

市场研究公司 Nanos Research 在1月31日至2月3日期间进行的一项民意调查发现，39.6% 的受访加拿大人认为自由党党领的候选人领跑者卡尼是最有资格与川普及其政府进行谈判的领导人。26%的加拿大人认为波利耶夫更有资格。

Nanos研究公司首席数据科学家纳诺斯（Nik Nanos）说："他们不仅认为他更有资格，而且他比波利耶夫有明显优势。这意义重大，因为我们的下一次选举很可能将是一次联邦全民公决，选出谁最能处理好与美国总统川普的关系。”

纳诺斯指出，卡尼的优势在于他曾在2008年金融危机期间主政加拿大央行，并在英格兰央行担任行长期间时（318 年来唯一一位外籍行长）就英国退出欧盟的经济后果发出过警告。

纳诺斯说：“他在哈珀政府时期处理过金融危机。他处理过英国脱欧危机。我认为，对于不是专家的加拿大人来说，我认为他们看到的是一个最有可能对付美国并且有经验的人。”

纳诺斯认为，波利耶夫不能泥潭深陷在碳税问题上，应立即转向，起码公布面对美国关税威胁的反制方案。卡尼上周宣布，如果他登上总理宝座，将取消碳税，并将制定激励措施，让加拿大人购买更环保的消费品。

纳诺斯说："与碳税相比，美国的局势和潜在的关税对加拿大的日常威胁要大得多。"

市场研究公司Nanos 的民意调查还发现，12.5% 的受访者认为，自由党党领候选人中，方慧兰（Chrystia Freeland）更有能力应对川普。

前财长方慧兰在党领竞选中一直难以获得稳定的支持，她的大多数前内阁同事和自由党议员纷纷倒戈支持卡尼。

纳诺斯说："尽管方慧兰确实在2018年就加美墨自由贸易协定（USMCA）进行了谈判，并让当时的川普很不爽，但卡尼是她的3倍支持率（39.6% ：12.5%）。在自由党内部，卡尼会被视为比方慧兰做得更好。在与川普的谈判中，卡尼被视为能比波利耶夫（Pierre Poilievre）做得更好，这一点非常明显。”

前内阁部长古尔德（Karina Gould）也在竞选自由党党领，但她几乎没有开启拉票活动，只有0.6% 的人认为她最有资格对美谈判。还有几位自由党议员参与了党领竞选，未被纳入此次调查。

本次调查通过座机、手机和在线交流的方式对1,077名加拿大人进行了调查，误差率为正负 3 个百分点。

民调还发现，76%的加拿大人支持或一定程度上支持暂停向美国出口石油、天然气和电力，88%的加拿大人支持或一定程度上支持如果川普的关税落地，将美国酒从就拿到酒铺下架。

近3/5的加拿大人表示，如果美国提高对加拿大产品的关税，渥太华应立即对美国进口产品征收对等关税作为报复，而14%的加拿大人表示应尽一切可能避免美国的任何行动升级为贸易战。

纳诺斯说："如果你是美国人，看到这些数字，你会明白，无论下一任加拿大总理是谁，加拿大都会全力以赴的实施反制措施，加拿大人也会极力支持。"

大多数加拿大人（64%）表示，加拿大应该增加国防开支，要么达到北约规定的占GDP 2%的目标，要么按照川普最近提出的要求，将国防开支进一步增加到占GDP的5%。只有14%的人表示，加拿大目前的国防开支（占GDP的1.37%）能维持下去，6% 的人希望国防开支少于加拿大目前的开支。

纳诺斯说：“我们不是鹰派。我们不是军国主义或先军政治的狂热者，但我们理解我们必须在国防开支上赶上我们的盟国。"