加拿大人已准备好与重罪犯川普展开贸易战，但民调揭示谁来领军还充满变数

（大中网/096.ca讯）加拿大环球邮报（Globe and Mail）发表了一篇Nik Nanos的文章。他是市场调研公司Nanos Research 的首席数据科学家、卡尔顿大学国际事务学院的研究兼职教授、华盛顿 Woodrow Wilson 国际学者中心的全球研究员。

文章说，美国新总统川普是伟大的颠覆者（Great Disruptor）。他不仅重塑了加美关系，而且很可能在不知不觉中影响谁将赢得下一届加拿大联邦大选。

早在 2017 年川普的第一个任期内，市场调研公司Nanos就曾问加拿大人应该如何应对他的关税威胁。加拿大人的第一选择是谈判（49%），其次是立即报复（28%），然后是尽一切努力避免事态升级（16%）。只有 3% 的人认为加拿大应该卷入全面贸易战。

在川普提出吞并加拿大成为第 51 个州并威胁征收关税之后，加拿大人的看法发生了巨大变化。目前，大多数加拿大人倾向于立即报复（58%，比2017年上升了30个百分点），而只有21%的人希望进行谈判。

对于川普的威胁，大多数加拿大人也支持采取广泛的反制措施。将近十分之九（88%）的加拿大人赞成各省从酒铺里撤下美国酒。超过八成（83%）的加拿大人赞成对进入加拿大的美国商品征收对等关税。

就连限制能源出口作为反制措施这一热门话题也得到了广泛支持。四分之三（76%）的加拿大人支持暂停向美国出口石油、天然气和电力。值得注意的是，草原省份中三分之二（66%）的居民赞成限制能源出口作为反制措施。

加拿大人对本国是否能够切实反制美国存在分歧。42%的人认为加拿大处于强势地位，可以有效地与美国打一场关税战；38%的人认为加拿大处于弱势地位，关税战将严重损害加拿大经济。

还有，义愤填膺的加拿大人已经不在乎哪个政党入主联邦政坛：受访者认为保守党（31%）或自由党（31%）政府当选都会带来积极的谈判结果，双方如今竟然打成平手。

然而，当被问及哪位政治家在与川普谈判时会做得最好时，差距就拉大了。40%的人认为自由党党领候选人卡尼（Mark Carney）能有所建树，而26%的人认为保守党党领波利耶夫（Pierre Poilievre）能做得更好。13%的人认为自由党党领候选人、在上次加美墨贸易谈判中发挥关键作用的方慧兰（Chrystia Freeland）是最佳谈判者。

随着联邦政坛加大对川普的关注，加拿大人正在思考谁应该领导这个国家。在特鲁多（Justin Trudeau）辞职前夕，保守党支持率超过自由党高达26个百分点。

原本年轻人和女性是自由党的票仓，现在也都倒戈保守党。当在野的保守党的支持率达到47%时，有许多自由党支持者亦对执政的自由党表达了不满和愤怒。但是，在特鲁多辞职和川普对加拿大多次威胁之后的这段时间里，选民的支持似乎已经从保守党转向了没有党领的自由党。

这种摇摆令人震惊：在特鲁多下台之前，保守党对自由党的支持率比值是47:20，而现在的比值是38:30。保守党一度预计的超级多数席位岌岌可危。原本预计自由党会一败涂地的联邦大选，现在结果可能会充满悬念。

过去四周我们汲取了什么教训？

首先，保守党党领波利耶夫只关注碳税和人们对特鲁多的不满，不过这不重要了。加拿大人考虑的是未来。特鲁多与加拿大各省省长一起及时做出回应，自由党党领候选人关注川普，这与加拿大人的担忧是一致的。波利耶夫的转向则过于缓慢。在2024年，当他利用人们对生活负担上升的焦虑时，他的支持率确实大大领先于自由党，但他在对付川普的策略却乏善可陈（flat-footed）。

其次，下届联邦大选不会是对特鲁多的考验，也不会是对自由党的考验。下届大选将由一个简单的问题决定： 谁能更好地处理加拿大与川普的关系？实用主义（Pragmatism）可能会压倒愤怒和选民忠诚度。

最后，支持率很可能会再次变化。过去四周保守党支持率虽然走低，但这并不意味着他们会因此沉沦。加拿大正处于一个脆弱的过渡期。随着加拿大人改变政治视角，随着政党更加关注加美两国关系，选民可能会再次改变主意。

无论如何，川普的阴影对于加拿大的未来和加拿大的政治领导人来说都是巨大的。