跳转到主要内容

加拿大第一季度 GDP 按年增长率为 2.2%,高于预期

First quarter GTP is up by 2.2% annualized rate, better than expected
来源: 大中网/096.ca 王飞

(大中网/096.ca讯) 据路透社(Reuters)报道,加拿大统计局周五(5月30日)表示,在加拿大与美国的关税争端喧嚣之际,加拿大抢占先机,推动了第一季度的经济增长。

统计局发现,实际国内生产总值(GDP)在三个月期间按年增长了2.2%,比2024年第四季度的2.1% 略高。

统计局还调整2024年最后一个季度的实际GDP数据,下调了0.5个百分点,去年其他季度的数据也在周五的发布中进行了调整。

今年第一季度的经济数据高于统计局1.5%的增长预期,也高于加拿大央行1.8%的增长预期,亦高于经济学家们普遍预期的1.7%。

出人意料的强劲 GDP 结果让一些经济学家预测,加拿大央行将在6月4日的议息会议中维持基准利率不变。这将是利率连续第二次维持在 2.75%。

根据伦敦证交所(LSEG)数据与分析公司的数据显示,截至周五(5月30日)上午,货币市场认为6月4日维持利率不变的概率为80%以上。

周五同一天,美国商务部发布的数据显示,美国4月个人消费支出(PCE)环比上涨0.2%,较3月的0.7%明显放缓。分析人士认为,最新数据反映了许多美国消费者对经济的潜在焦虑情绪,此前一个季度的消费支出为近两年来最疲软水平。尽管进口商品的关税提高尚未广泛体现在商品价格的上涨中,但美国消费者信心下滑,个人财务前景的预期也降至历史最低水平。

加元在加拿大统计局和美国商务部发布数据后走强,当天加元兑美元报 1.3793;加拿大两年期国债收益率上涨约2个基点,至2.620%。

美国的关税威胁充斥着加拿大第一季度的经济,尤其是对贸易敏感的汽车行业和钢铝行业。

这些进口关税和加拿大的报复性关税最初是在 3 月初征收的,但川普出尔反尔,加美各自面临着各种调整和豁免。

统计局发布的数据显示,今年前三个月,进口商品缴纳的关税名义上增加 5.46 亿元(约合 3.96 亿美元),总计 19.5 亿元,季度增幅达 39%。

统计局注意到,对贸易战迫在眉睫的担忧,激发了加拿大进口商和出口商抢在关税之前采取囤货行动。

统计局称,受乘用车、工业机械和零部件出货量增加的推动,第一季度货物出口增长了1.6%。非农工商业也在增加库存,扭转了上一季度库存减少的趋势,推动了GDP的增长。

阻碍增长的因素是进口的增加和住房销售活动的放缓。

代表转售的地契转让支出按季度下降了 18.6%,这是大约三年来的最大降幅。

统计局发现,由于收入增长疲软,第一季度家庭支出和储蓄速度同时放缓。

满地可银行(BMO)首席经济学家波特(Doug Porter)在给客户的一份说明中表示,虽然总的GDP数据强劲,但仔细观察第一季度GDP的细节就不那么乐观了。

他指出,剔除库存和净出口的最终国内需求在第一季度年率下降了 0.1%。

3 月份的数据显示,实际GDP增长了 0.1%,从 2 月份的小幅萎缩中反弹,原因是建筑业、零售业、采矿业和油气开采业的增长。但3月份制造业下降0.4%,为3个月来首次月度萎缩。3月份公用事业支出也环比下降4.1%。

统计局预计,4月份经济将增长0.1%,尽管制造业将出现连续第四个月下滑。

经济学家波特认为,4 月份的预期增幅虽然不大,但考虑到加美贸易战的压力,弹性依然“惊人”。

加拿大央行会在6月4日宣布利率之前仔细分析GDP数据。

央行在担心通胀出现时往往会提高政策利率,而在经济需要提振时则会降低政策利率,但在美国意图颠覆全球贸易一体化的背景下,这两种做法都面临风险。

加拿大央行在 4 月份的议息会议中暂停了对政策利率的任何调整,当时表示需要更多的信息来了解关税将如何发展和影响经济。

波特表示,经济学家可以对细节 “争论不休”(quibble),但 2025 年迄今为止的 GDP 数据显示,加拿大经济 “没有明显的困扰” 信号。

波特在声明中还说:"有了这一系列强劲的经济成绩,我们正式放弃了下周降息的预测,现在我们期待八周后的7月30日下一次议息会议会如何调整利率。"

尽管第一季度经济表现强劲,但加拿大审计、税务及咨询公司 RSM 的经济学家阮图(Tu Nguyen)预计,第二季度经济将出现萎缩。

她认为,贸易的不确定性将使投资和家庭支出停滞不前,也将使房地产市场持续低迷。

她还表示,由于GDP出人意料地大幅增长,而且有迹象表明核心通胀率正在上升,加拿大央行可能会选择将政策利率稳定在2.75%的水平上。

加拿大皇家银行(RBC)经济学家简森(Nathan Janzen)和徐艾比(Abbey Xu)在一份报告中提到,6月4日的议息会议是央行一次 “棘手”(close call)的决定,但连续第二次维持利息不变的可能性要大于降息。


 

与本文相关文章

网友评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明大中资讯网立场。评论不可涉及非法、粗俗、猥亵、歧视,或令人反感的内容,本网站有权删除相关内容。

请先 点击登录注册 后发表评论
You must be logged in to join the discussion

©2013 - 2025 chinesenewsgroup.com Chinese News Group Ltd. 大中资讯网. All rights reserved. 
Distribution, transmission or republication of any material from chinesenewsgroup.com is strictly prohibited without the prior written permission of Chinese News Group Ltd.