川普独裁的梦想可能会断送在金融市场中那些腰缠万贯的人的手上（观点）

（大中网/096.ca讯） 加拿大环球邮报专栏作家 Andrew Coyne 日前发表一篇评论说，美国总统通常被称为地球上最有权力的人。然而，他的权力通常受到许多正式和非正式的限制。

首要障碍是国会、法院以及他们宣誓维护的法治。还有总统下属的机构，这些机构虽然最终向总统负责，但也对总统的野心起到一定的制约作用，如司法部、联邦调查局（FBI）和中央情报局（CIA）、军方，以及他们之外的更广泛的官僚机构。重要的还有联邦储备局和其他半自治的政府机构。

别忘了美国各州所负的不同的宪法责任。还有美国根据国际条约承担的义务。还有媒体和民间社会的其他组织。当然，还有公众舆论施加的不那么具体但同样有效的限制；习俗和惯例；以及最终的道德和总统自己的良知。

川普的总统生涯在向独裁统治胜利迈进的过程中，逐步摆脱了上述每一种限制。不用说，他完全不受良心或道德的约束，就像他不受任何其他道德的约束一样。他对风俗习惯也毫无兴趣。不管出于什么原因，他似乎同样不关心共和党将来还是否能再次赢得民心。

至于其他方面，那些现在完全或部分受川普控制的共和党众议员和参议员狭隘但激进，在那里，川普做的任何事情都不会遭到他们的反对，川普提的任何要求都不会遭到他们拒绝。同样，他还在司法部、联邦调查局、中央情报局以及国防部、国土安全部和其他政府部门和机构的顶部安插了他的狂热党徒，这些极端分子除了强烈的个人忠诚外一无是处。川普正在以类似的方式占据法院，并有可能成功地对军队采取同样的做法。

其次，还有一些机构是川普无法直接控制的，但他可以颠覆或无视其权威。例如，当国会迟迟不听从他的命令时，他就干脆无视或架空国会的权力。同样，他也无视初级法院一再下达的命令，甚至最高法院的裁决。

他让美国退出了一些国际条约，如《巴黎气候协定》，而且他似乎热衷于此，例如，他拒绝履行北约义务，征税行为也违反了《加美墨协定》（CUSMA）和其他贸易协定。他利用职权与与他作对的媒体机构算账，惩罚起诉他的律师事务所或追查他的执法人员，目的都是为了恐吓更多的反对派人士。

但有一个机构他既无法控制，也无法颠覆，那就是金融市场。无论他希望如何，川普都无法迫使金融市场为他的债务提供资金，或支撑美元购买力，或让股市持续飞涨。他无法威胁他们，也无法贿赂他们。相反，他有义务满足他们的需求。今年春天我们就看到了这一点，投资买家罢工（buyers' strike，指投资者因对市场前景或政策不确定性而拒绝购买某些资产的现象）的威胁就迫使川普在他的“解放日”关税时间表公布一周后临阵退缩。

这是对他权力的重大制衡。你可以在其他领域看到金融市场的影响--例如，这或许可以解释为什么他无论多么生气，都没有试图解雇美联储主席。随着美国经济增长放缓、债务增加和信心持续下降，川普可能会发现自己越来越专注于安抚金融市场的情绪，而他最近在社交媒体指控“民主党操纵数字”，指责劳工统计局局长在2024年美国大选前“人为夸大”就业数据，要求立即将其解职，并由“更有能力的人选”接替。川普的颐指气使使情况变得很糟糕。（详情请阅读： 川普解雇劳工统计局长，与中国数据造假如出一辙（观点，中英对照））

这种独裁的手段可能会恐吓或迷惑他人。但金融市场不需要川普的领导，也没时间听他胡言乱语。更何况，他几乎无法逃避市场的评判。他可以尝试实行资本管制，这可能是他的下一步棋，但代价是加深美国人恐慌情绪，使美国陷入金融危机。如果真的陷入危机，川普自己也无法幸免于难。

民主的希望似乎只能寄托于金融市场。但独裁者的掌控必须是全面的，否则他就难以达到目的。金融市场是不完美的、不讲道德的和不讲民主的，但却可能是川普最无法拿捏的对手。