跳转到主要内容

联邦保守党党魁波利耶夫赢得阿尔伯塔省联邦补选后的三个要点

Poilievre wins Alberta by-election and three takeaways for him
来源: 大中网/096.ca 王飞

(大中网/096.ca讯) 加拿大环球邮报(Globe and Mail)报道说,阿尔伯塔省中部一个联邦选区的选民们在周一(8月19日)的补选中将保守党党魁波利耶夫(Pierre Poilievre)送回议会,这是他在失去自己的席位数月后重返议会。

阿省 Battle River-Crowfoot 联邦选区是保守党一个大本营,波利耶夫在补选中击败了其他 213 名候选人,获得了 80.4% 的选票。

这一选区上一次由保守党国会议员库雷克(Damien Kurek)赢得,得票率接近 83%。国会议员库雷克在5月2日宣布,于 6 月份辞去国会议员,为失去席位的波利耶夫腾出位置。

保守党党魁在四月份的联邦大选中失利,将渥太华地区的Carleton选区拱手让给了自由党政治新秀范乔伊(Bruce Fanjoy),而此前波利耶夫已在该选区占据了长达20年之久。

鲁格尔(Barry Rueger)是参与此次补选的214名候选人之一,他是一名独立候选人。他在为《环球邮报》撰写的一篇文章中说:“如果我是该选区 53,684 名投票给国会议员库里克的选民之一,我现在会感到非常愤怒。我想不通,为什么一个在三届选举中都获得我支持的人,会突然辞职国会议员,去当一名说客。"

以下是此次补选的要点:

 

波利耶夫面对创纪录的候选人人数

尽管周一的选举结果没有太多悬念,但波利耶夫发现自己的对手是 200 多名候选人,这是一个名为 “最长选票委员会”(Longest Ballot Committee)的团体组织针对选举方式采取抗议行动的一部分。

在投票前,一个更大的问题是波利耶夫将以多少票数赢得席位。他的获胜再次证明该选区的保守党色彩浓重。

尽管如此,波利耶夫仍不得不在竞选期间驳斥那些将其描绘成空降候选人的批评。这次补选也是在阿尔伯塔省分离主义运动日益高涨的背景下进行的,这个农郊选区本身就是分离主义情绪的发源地。(波利耶夫在阿尔伯塔省出生并长大,他明确表示自己反对分离。)

由于候选人人数创下历史新高,加拿大选举局首次要求选民在空白选票上填写心仪候选人的姓名,而非印制数万份长达数米的选票。该机构表示,即使选民拼错候选人姓名,选票仍将作数。

 

重返议会,波利耶夫可与卡尼辩论

对于一位45岁的职业政客而言,联邦败选无疑是一记意外重击。在美国总统川普威胁吞并加拿大的言论颠覆选情之前,波利耶夫原本被普遍看好将成为加拿大下一任总理。

尽管波利耶夫遭遇败选,但保守党仍赢得了足够席位,组成了加拿大历史上规模最大的官方反对党。

在渥太华 Carleton 选区失利后,波利耶夫无法参与议会辩论。前保守党党魁熙尔(Andrew Scheer)在波利耶夫为补选进行拉票活动时被委以临时党魁职务。

现在,波利耶夫在议会获得了一席之地,他终于可以在质询期就加美关税、住房和其他经济问题与卡尼正面交锋了,而此前他只能做一个旁观者。

预计他将于9 月 15 日议会休会结束后回归议会。

 

保守党党魁将在新的一年将接受考验

波利耶夫在补选中获胜并不能保证他将在下一次保守党内部大选中坐稳党魁宝座。

保守党将在 2026 年 1 月举行全国党代表年会,届时波利耶夫将在卡尔加里举行的年会上述职并接受审查。保守党党章规定,在大选失败后的第一次全国代表年会上,如果保守党党魁不主动辞职,“参会代表们将以无记名投票的方式决定是否开启党魁换届选举。”

值得一提的是,2022年时,保守党参会代表正是通过该机制罢免了前党魁欧图尔(Erin O'Toole)。

如果保守党党团核心委员会认为波利耶夫不再是挑战卡尼的最佳人选,该委员会也会向波利耶夫施压,要求他下台。

与本文相关文章

网友评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明大中资讯网立场。评论不可涉及非法、粗俗、猥亵、歧视,或令人反感的内容,本网站有权删除相关内容。

请先 点击登录注册 后发表评论
You must be logged in to join the discussion

©2013 - 2025 chinesenewsgroup.com Chinese News Group Ltd. 大中资讯网. All rights reserved. 
Distribution, transmission or republication of any material from chinesenewsgroup.com is strictly prohibited without the prior written permission of Chinese News Group Ltd.