市选评论：族裔牌

多伦多的市选今秋将临。安省的省选如不意外在今春举行，则明年一定到来。而加拿大联邦的大选也在明年进行。多伦多的民众又将生活在繁忙的竞选季。选民，是各政党政客最热衷的争取对象，而作为少数族裔的华人，将无可避免地陷入选举政治的族裔牌局之中。

刚刚结束的安省省议员康山（Thornhill）选区补选，从某种意义上说，就是一出安省自由党和保守党的族裔牌对决。结果是华裔的自由党候选人杨士婷败北，而对手保守党的吉拉马托（Gila Martow , 犹太裔名字）获胜。选前，自由党把全部的宝都压在了族裔牌上。又是拜年，复又餐会，再是造势，韦恩省长尤其是杨同党的陈国治频频呼吁该区华人出来投票，并不惜挑明和抨击哈帕总理访问以色列为对手造成的优势，大有像台湾选举特有的悲情抢救之情势。如今已是二十一世纪，华人同胞也不同于二十年前，不管华人在康山是否数量占优，一张简单的族裔牌就那么灵光？犹太人从来就没有淡薄其族裔情结，但犹太人从来不赤裸裸地彪示族裔牌。把一场严肃的省议员补选搞得像华犹对决，相对冷落了省政议题。不管犹太人怎么做，请打族裔牌的自由党人，不要小看抑或侮辱华裔民众的品格和智商。安省自由党在康山的败像，选前已定。

灯红酒绿奢华风光的竞选造势，与普通本分的华人选民又有多大的关联。前不久看到一段华文广告：把你我的声音带到国会山庄。鲜见前议员陈卓愉在国会发过言，他有把华人的声音带到过国会吗？除了邹至蕙及庄文浩，哪个华裔议员在国会发过言？尽见击掌呐喊站立起哄了。就是近在咫尺的Queen’s  Park 省议会，也没见黄景培曾为华人说过什么，难怪中区的华人老伯阿奶只许黄做一届。应该承认族裔牌在竞选中起作用。但如今尤其在华社，诚信是头等重要，华人选民谁都不愿意像块抹布般被对待。

政客们，除了对本族裔诚信尽心，更重要的是对本区所有选民负责。端正从政态度，服务应该是第一要旨。政客的个人雄心无可厚非，但把竞选当作在Casino 玩一把，或“代父出征”之类的不太严肃的举动，万一不小心被选上，既非国家民众之福，亦断难居位长久。回到族裔牌，获省自由党提名的圣三一选区的董含鹏，以及渔人村的联邦自由党提名争取人温建业和江邦固又像是一副族裔牌。小董的任务吃重，对手就是二十多年前掀翻黄景培的NDP 马基斯（Rosario Marchese）。20年来老马对区内选民服务要求的响应从不过三天，而如今中区的广东老侨已不是华社主流，十个自由党华人大佬也不抵一个福建人超市老板。小董接过黄景培的安省/多伦多华人自由党协会掌门之职，老黄的老路可走不得了，即便是打族裔牌也要切实打好，不必随流灯红酒绿浮夸在上，应扎根底层做好服务。

最不令人省心的，恐怕是华人的政客/准政客们连族裔牌都打不好。上周末读到一篇自由党渔人村候选人提名选举记，两个竞选人都是华人，作者感叹因选择另一华人候选提名人的意向，而遭同为自由党华人的白眼，分野在于香港人和大陆人。真是，族裔牌还未出手，牌头和牌尾先掐了起来。这是未来国会议员的竞选人团队，如此对区域语言差异的同族裔的不容忍，怎打好族裔牌，更谈不上将来有可能为各族裔的所有选民服务。华社的党人及选民的素质，决定了其候选/竞选人的素质。

政党为争议会席位出族裔牌，各党都有，但出牌不当会反成票房毒药。选议员不是选乖乖仔/女班委，尤其是国会议员，无从政历练和经验者如何议政建政？民主政治也有其无可奈何的悲哀。学历和职业或头衔说明不了什么，某些小圈子小团体的经历也很可能是非正面的资产。即便无政治经验，你有好的见解和杰出的思想也不错那。别说国家地区的重大议题，就是社区内大家关心的问题，人们也几乎从未听闻过那些准政客的公开表态。不排除保守党国会议员梁中心的出选有其党派的族裔考虑，但梁经历了几番周折有所历练才最后当选。

因眼前晃动的多是自由党的族裔牌，且声势造得颇大，其它党的本文篇幅难以涵盖。总的感觉，政党的族裔牌是客观存在，打好了是政党的幸运和有关政客的福气，反之有可能成为票房毒药。从本质上讲，打族裔牌是不严肃的，既反映了政党的无力感和侥幸及搅局心态，也是对候选人的毒害，更是对选民和国政的不尊重。加拿大是个多民族的国家，加拿大的人民是和谐团结的整体，宪法保障人权和多元文化，而族裔牌实际上是对这些的冒犯。相信选民会警惕并逐渐认清，族裔牌下所遮掩的私欲和祸心。