原乡:叙难民问题将成小特鲁多政权的拐点?
来源: 大中报特约 原乡
都说良好的开端将是成功的一半。看看小特鲁多的新政权,揣着个花瓶似的内阁倒也罢了(方便摆弄),偏要逆民意(有民调53%不支持自由党政府的难民政策),定时定量地仓促大收叙利亚难民,叙利亚的人都要来了政府还迟迟不公布执行细节(或许根本还未有),置国家安全和民众于不安及忧虑之中。笔者敢说:要是今天进行联邦选举,小特鲁多及其联邦自由党绝没有赢面。
叙利亚是伊斯兰国ISIS的主要地盘之一,巴黎血案的恐怖分子,包含有以难民方式进入欧洲的叙利亚人。据媒体和有关机构信息,在叙利亚难民中混有大量ISIS 恐怖分子。连美国FBI 有关专家都感到甄别困难,自由党的几个政客又岂能打得了包票。这就是大多数美国的州长不愿收叙利亚难民(而非其他所有难民)的原因,这也是为何美国国会以多数通过决议反对接收叙利亚难民,这个多数乃不分党派包含有不少民主党人。那加拿大呢,我们的自由党议员是以党领小特的意志为意志将民主作虚假摆设,还是以民意为本作出自己的良心抉择? 民众将严正审视。
加拿大人民从来不嫌弃难民,他们欢迎难民。问题是如今情势变了,恐怖分子利用难民身份作为渗透和进袭渠道,政府的谨慎应对是反恐的基本要求。除了对原有的审查程序作必要的检讨及修正,尤其不能出钱委托代理机构(如联合国)代为审查,事关国家安全必须亲力亲为严格仔细的检查。在不到一个半月的时间里搞2万5千名叙利亚难民过来,甄别的仓促是一定的,定时定量的在搞大跃进呐?小特鲁多的作秀瘾,恐戏子都比之不上。
前几天在电视电台等主流媒体,Naïve(天真幼稚)这个词的出现有一定频率。要说小特鲁多不成熟这不奇怪,他本来就是新手。不成熟不打紧,虚心愿学便好,问题是一意孤行或以作秀来掩饰稚嫩,那便是不靠谱了。竞选时支票开大了、夸口过头了,实际操作时打点折扣民众应该也会理解,因为不同于一般难民的叙利亚难民不是花几个钱(今后几年欲花12亿)的问题,而是事关国家安全。西部的三省(卑斯、阿尔博塔、莎斯凯奇温)省长有何反应,莎省省长Brad Wall曾公开质疑下个月仓促接受2万5千叙利亚难民;BC 省长克拉克认为加人安全第一,但这一切取决于联邦确认的安全检查和筛选;而阿省省长诺丽说须以安全放心的方式引入难民,从而保护阿省的家庭。这三人分属保守、自由及NDP 三党,不分党派地提出积极意见,乃认真负责和务实的表现。而小特仍不为所动。即便有中东部安省自由党政府及魁省自由党政府的支持,因贸然从事而产生的苦果还得由小特自己来尝。
就像人们不解本地有极个别歧视冒犯穆斯林的现象一样,人们同样费解:为何重大如巴黎血案马里恐袭的爆发而不见本地穆斯林公开谴责,但当其受到歧视冒犯的个案发生,他们却在报纸电视发声并举行盛大游行及公开祈祷。恐袭的阴影及对无辜平民的伤害,仍在民众的心头挥之不去,政治、经济、宗教文化思想及制度的冲突依然存在。联邦自由党政府的当务之急,是如何与国际合作从根本上铲除恐怖主义;在国内于加强安全的同时,是防止因恐怖主义袭击和宗教问题引起族群分歧及撕裂的可能。作为政府总理,小特鲁多在叙利亚难民问题上,除了应该协调国内如东西部的分歧,更应该考虑国民的感受、防止国内分歧的加深、防止族群的分裂。叙利亚难民的接收按部就班即可,不存在任何急躁的理由,没必要因难民问题而引起恐慌和分歧,小特的政治成熟度真令人不敢恭维。从民意上看,新政府尚未赢得上升即行下滑,始步即磕绝非祥兆,今后四年谁知将会如何。
网友评论
网友评论仅供其表达个人看法,并不表明大中资讯网立场。评论不可涉及非法、粗俗、猥亵、歧视,或令人反感的内容,本网站有权删除相关内容。