碧海:为何惋惜前大都市市长福特的英年早逝
来源: 大中报特约 碧海
一年半以前,前大都市市长福特,因罕见的恶劣癌症病发而入院医治。但不幸治理无效而于最近去世。他只有46岁,可谓是英年早逝,令人惋惜。笔者一向轻视或鄙视多数政客,对这些政客绝大部分政治行为,都缺乏正面感受。也因此几乎从来没有花费过笔墨,为他们的去世写过悼念文章,但不知何故,听到这位福特市长因病过世的消息,却有无比感慨之情。我想,对福特市长的不幸病故而有这种感觉的市民,绝对不止笔者一人。福特作为一个市长,在执政的短短几年时间里,虽然为这个城市做过几件为大都市民众节省开支的大事,但也不是可以永载史书的丰功伟绩。但是为什么他的过世,能够引起众多市民的感慨和痛惜呢?我想,主要是福特的特殊政治操守,与环绕在他周围政治人物的品德行为所引起的激烈冲突所爆发出来的火花,引人深思。
大都市是一个由旧有的多伦多市中心,及其周围的卫星城镇归并而成的超级城市。在合并之初,市府的政治和相关的市政建设和市民服务重心,还是围绕着原有的旧多伦多市区核心地域而运作。对像合并后的西部Etobicoke,东区Scarborough,和北边的North York那样的郊区市民的利益,则从来不予认真考虑和合理照顾。而福特市长大概是大都市第一位敢于为此向那批陈守旧规的既得利益阶层开炮的市长。一个最好例子是,每当大都市在牵涉到发展交通建设和提高市民服务预算之时,市府的那批政客,从来也不会想到,同样向市政府纳税的这些郊区民众的生活福祉和便利。在建造地铁和公交系统网络之时,从来也不会想到把地铁网络向东西郊区延伸的方案,其他的像建造廉价住所之类的市政建设也是如此。为此,福特特别为地处边远市区的市民,积极争取平等和应得利益。目前决定把市中心的地铁线延伸到Scarborough的建设工程,就是福特市长的功劳。还有,在遏制市府的市政开支方面,福特力排众议地结束了由强大工会垄断的既花钱又低效的垃圾收集工作,转变为由私人机构负责的既省钱又有效的工程。这个由东开始的计划,目前虽然只在西部实施,但是如果福特继续执政的话,大都市耗资几千万的整个垃圾收集工作,都会转向由私人机构外包操作。此外,福特在政时期,从来没有增加无益税,还取消了购买新车的特别税项。而且更可以预料的是,如果福特继续执政的话,安大略省劳民伤财的多伦多市府部分的“阳光名册”人数,也必将被逐步减少。所有这些,都是对那批特权阶层经济和政治利益的极大威胁。所以,安省和大都市的政治和工会集团,一定要联合起来,非把福特市长搞下台来不可。这也就是这批利益集团联合一致,集中精力,在福特的私人生活习惯上找到突破口而把他撵下台来的根本原因。
是的,福特一直偶然吸毒,也许经常酗酒,并在与同僚相处和争论时,在语言行为上有某些遭人诟病的坏习惯。可是,这与他为民谋取福利的工作成绩毫无冲突。是的,如果福特是一个普通的雇员,或以一个应该具有道德操守的知识分子或政客而言,他的私人行为显然遭人议论。可是如果这些行为,从来没有危害到他的政治任务和为民服务的精神和政绩,那又有何妨?而且,在21世纪的当今世界政坛,试问有哪一个政客或政治人物,在他们的私人生活上是完全清白的呢?或试问,在西方国家,有几个政治人物没有用过毒品,吸过大麻,或偶然喝得酩酊大醉的私人生活恶习呢?又有几个政客的言行操守能够完全符合“君子”的品格?像赫赫有名的美国克林顿总统在白宫玩弄女性,但仍然不失为一个好总统,原因是他的私人性生活,完全没有妨害到他为国为民的总统职务。反观在牵涉到几十亿火力发电厂和橙色急救队丑闻案中,到现在还受到警方调查而无法自清的“谦谦君子”前任省府首长们,和在民营事业上对民众大力收刮的现任省府领导集团,他们在口头上高呼为民服务,但在政绩上毫无建树,试问他们中间有几个是清廉不阿,或在私生活上敢于向民众保证都是滴酒不沾,或从来没有沾染过抽吸大麻之类违禁品的经历?
作为一个常人,福特所沾染的恶习,不应该受人认同,但是他所担任的职责是一个市长,不是教师,不是教会领袖,也不是“道德会所”的主持人,人们对一个市长的首要任务是,他是否克尽了为民服务的职责和义务?他的政策和行政结果是否符合市民的经济利益和生活方便?他是否在行政过程中有假公济私和损害公共利益的行为和后果?可以肯定的一点是,在当今西方世界的政坛上,绝对没有像”夫子圣贤”那样的”完人”。而且,一个在离开办公室之后偶然酗酒吸毒,但是在执政过程中全心为民服务的政客,与一个在表面上道貌岸然,但在政治上却贪赃枉法的政治骗徒相比,民众会选择哪一个?其答案应该是毋庸置疑的。
当今世界,在政治操守上完美无缺同时又在私人生活上十全十美的政客,如果还没有绝种的话,也肯定已经是绝对的“稀有物种”。所以,人们如果能够有一位虽然在私生活上有重大缺陷,但在政治业绩上却全心为民服务的政客,就应该万分庆幸了。福特就是一个这样的政客。
网友评论
网友评论仅供其表达个人看法,并不表明大中资讯网立场。评论不可涉及非法、粗俗、猥亵、歧视,或令人反感的内容,本网站有权删除相关内容。