美前FBI局长参议院作证 指控川普说谎

 

 

在遭总统川普开除近一个月后，6月8日上周四，联邦调查局（FBI）前局长科米（James Comey）首度赴参议院公开作证。共和党和民主党议员对美国最大的执法机构的这位前负责人进行了近三个小时的轮流提问。美国所有主要电视新闻网都对这个戏剧性的听证会进行了报道和全球播放。此次听证会被媒体形容为美国政坛的“超级碗”或政治真人秀。

科米曾主导调查“通俄门”，在调查期间，遭到川普无预警解职，引起外界臆测。一开始白宫称解雇原因是，去年夏天和秋天科米对希拉里•克林顿邮件门的调查存在争议。但很快川普就公开承认，解雇科米的原因实际上是不满意FBI调查俄罗斯干涉大选，以及调查川普竞选与俄罗斯可能串通的情况。

 

科米一直是共和党人，担任FBI局长后，科米决定退出共和党，主要因为该职位要求不参与政治。2016年大选期间，科米对希拉里邮件门事件的处理失当，左翼右翼势力都在指责。但所有人都知道科米个性正直且非常诚实，而且是尽职尽责的公务人员。

 

 

科米的证词

从一开始科米就不信任川普和他身边的人，所以谈话都同时记录下来，恐怕川普和团队事后不认账。

• 科米表示，川普声称FBI秩序混乱，而且FBI探员已经不信任科米，这是公然对美国人民说谎。

• 一次单独与川普会见时，川普要求科米宣誓个人效忠。科米表示反对。川普则声称是科米请求这次会面，目的是保住工作，科米认为这是个谎言。

•国家安全顾问迈克尔•弗林在总统就职前曾与俄罗斯大使沟通，后来又对此事撒谎因而遭解雇。第二天川普让所有人离开总统办公室，单独跟科米谈话，希望FBI停止调查弗林。在当时的环境下，科米认为这是总统下达的“命令”。并认为川普向他表示希望停止对弗林的调查是不妥当的，违反了刑事调查与白宫监督之间互不干涉的法律规定。

• 后来川普给科米打了两次电话，抱怨跟俄罗斯有关的调查让他的总统生涯和个人都“蒙上阴影”，要求科米公开澄清川普个人并未接受调查，以“驱散阴影”。

• 对俄罗斯相关的调查，是总统下次很手。科米认为：他的被解雇是因为俄罗斯相关调查。

按照科米的说法，川普给人的印象不像是刚宣誓就职的美国总统，倒更像是一个黑帮老大。

科米的领导能力被贬

科米还在作证时提到，对于联邦调查局的状况，白宫提供了不准确和误导性的信息。川普曾表示，科米是一名糟糕的联邦调查局局长，该机构没有得到有效的管理，但总统又没有提供任何证据，科米认为这是在针对他个人。

“然后政府选择诽谤我，更重要的是，还诋毁联邦调查局，称这家机构处在混乱之中，领导不力，工作人员对其领导者失去了信心，”科米说。

“那是撒谎，再简单明白不过。我很抱歉让联邦调查局的工作人员听到这样的话，让美国民众听到这些。”

科米接着表示，“没有我，联邦调查局也会很好。”

在后来被问及这些言论时，白宫发言人萨拉•赫卡比•桑德斯(Sarah Huckabee Sanders)表示，“我可以肯定地讲，总统没有撒谎。”

对川普经常撒谎一般人不一定吃惊。但如果一位非常可信的公众人物板上钉钉地确证总统经常撒谎，这不是小事，这可是身为总统在公众事务上撒谎。

 

科米声称被解雇是为阻止调查俄罗斯

科米在国会山作证说：“毫无疑问，我是因为俄罗斯调查而被解雇的。”科米是指俄罗斯影响去年美国大选的调查。美国情报机构表示，克林姆林宫曾试图帮助川普在选举中击败其民主党竞选对手、前国务卿希拉里•克林顿。

 

在被问及川普或其竞选团队是否与俄罗斯共谋时，科米表示，他不能在公开听证会上讨论这一问题。不过，当情报委员会主席、共和党参议员理查德•伯尔问科米，川普是否要求他停止FBI涉俄调查时，他回答道，据我所知没有。但他在回答民主党参议员费恩斯坦的质询时也表示，他相信涉俄调查在自己被解雇过程中发挥了作用。

参议院情报委员会主席伯尔和副主席华纳在听证会后表示，涉俄调查远未结束。

 

总统职位受到威胁

川普的总统职位已因有关俄罗斯帮他赢得去年选举的指控而阴云笼罩，科米的证词则让一切雪上加霜。

　　

一些法律专家说，科米此次的书面证词或可用来佐证川普涉及妨碍司法公正。

 

“证词里显示出总统尽其所能想阻止针对弗林的调查，”萨凡纳法学院刑法教授Andrew Wright说。

 

前美国劳工部副部长卢沛宁表示，若科米在证词中证实川普妨碍司法调查，川普或将重演尼克松总统因水门事件而遭受弹劾的悲剧。

 

卢沛宁说，要密切关注科米的证词所提供的证据，但如果目前的推断被确认了，我认为 “通俄门”事件会对川普长期的总统任职稳定性造成很严重的威胁。当共和党执政的国会表示忍无可忍的时候，这种威胁就会来临。目前还有很多人支持总统，但现在形势严峻，不仅是科米的听证会，还有特别检察官的调查，和今天对情报机关高层进行的听证会。”

 

但福坦莫大学（Fordham University）法学院教授Bruce Green表示，很难证明川普意图妨碍司法。做为现任总统不太可能受到刑事指控，但妨碍司法可能会导致弹劾听证。在弹劾进程中，国会必须确定总统犯有“重罪或轻罪”。