评论：事实证明，川普声称非法移民和移民的犯罪率高是意淫

       

本文评论的是美国移民犯罪率的高低问题，可想而知，这个议题也基本上可以用在评估加拿大移民的犯罪率这个问题上，其原因是加拿大的绝大部分移民都不是来自南美洲的拉丁系族裔，而是来自全世界各国的多元化族裔的移民。

 

虽然两国的主要移民来源地有所不同，但是在评估和探讨移民的奉公守法程度上，或他们的犯罪率的高低轻重程度上，则基本上都是属于一个相似的类型。那就是他都有一个类似的特征或“样版”。他们中间的绝大部分都是守法的“良民”。这是由于他们所处的特殊处境和面对的不定前途，以及危险和多变环境所致。

 

当一个人处于一个非常不稳定和不确定的现实环境之时，都会有谨慎小心，行为保守的奉公守法倾向。它是处于危险不安，前途未博时期人类之常情。所以，在评估处于新移民申请者地位上的人，绝大多数都应该是绝对奉公守法的个体。这种现象，有研究数据和事实作后盾。

 

但这些数据与美国总统川普对来自美墨边境的大批合法和非法移民的守法程度的评估，却有很大的出入。川普的个人意见和众所周知的立场是，“非法移民对美国的社会秩序和公共安全，构成了重大的安全威胁”。

 

白宫就不间断地向社会各个阶层，发送有关“非法移民所触犯的大量犯罪事件”的警告和警示。当然，在这些文件里所例举的很多例子确实是由非法移民所触犯的犯罪事实例件，但是如果它与整体美国社会的犯罪率相比，是否高于，低于还是与整个社会的犯罪率持平，却没有得到甄别。

 

显然，这种情况很容易误导人们对非法移民产生成见，并对这些移民是否奉公守法的实际观感，有错误的判断。

 

不过，根据社会上的诸多研究新移民社会行为的社会科学研究机构的资料和统计数字显示，实际情况与白宫所持的观点有很大的出入。那就是，社会上的诸多研究机构所收集的，有关新移民或非法移民的犯罪记录统计数字所显示的事实，则显然与川普或白宫的观点有差异。这些研究机构所收集的资料和证据显示，那些在美国的非法和合法移民的犯罪记录，实际上远比美国社会普罗大众的平均犯罪记录要低。

今年二月，第一份在美国发表的，由自由卡托研究所（Lbertarian Cato Institute）所发表的，根据有关移民犯罪记录的，基于美国德州政府的公共安全部2015年的统计数字显示，在美国出生的普通公民所触犯的违法事件，要比在美国的合法和非法移民的犯罪记录要高。

 

从2015年的官方发表的犯罪人数记录比例，和根据提供该统计数字的作者Alex Nowrasteh 的资料显示，在同样的人口比例中，当地非法移民的整体犯罪记录，要比本地（德州）公民的犯罪记录低85%.  

 

即使在像蓄意谋杀，和盗窃打劫那样的暴力犯罪行为上，那些非法移民的犯罪率，也比本地民众所触犯的同类罪行比例要低。不过，那批非法移民在另一个犯罪领域里，其犯罪率却要比本地民众高出很多：它们是赌博，绑架，走私和其他形式的“古怪”犯罪行为。但是此类的犯罪行为占整体犯罪行为数字的比例极小，只占整德州整体犯罪记录的0.18%。

 

今年三月，美国德州出版的犯罪杂志（Journal Criminology）就在移民和非法移民人口比例很高的地区，是否有较高的犯罪率提出质疑？结果答案也是一个非常清晰的“No”。1990年到2014年的统计数据显示，美国具有较高移民和非法移民人口的各州显示整体社会犯罪率较低的趋向。不但如此，根据各方面的调查数据和事实真相，不但显示出移民和非法移民不但有较低的犯罪率，它还在整体上对降低美国主流社会的犯罪率，有相当明显的正面作用。

 

也因此，美国（和加拿大）的移民和非法移民有较高犯罪率的观点，是没有事实根据的偏见或不正确的观点。也因此，美国（或加拿大）的联邦政府，在决定移民政策之时，在有关移民是否对主流社会的治安有正面或反面影响的相关决策时，必须把这个现实和真相考虑在内，才能够作出正确的决策。