攻击温哥华市选候选人 两账号遭脸书关闭
Facebook shuts down accounts attacking candidates in Vancouver election
来源: 大中报 泊然
《环球邮报》9月18日报道称,脸书(Facebook)日前关闭两个涉及温哥华市选的账号,并称这两个账号违反其政策,而防止选举干扰是该公司当前的优先事务。
在被脸书关闭的两个账号中,有一个是为温哥华市长候选人贝廉立(Hector Bremner)造势的账号,名为“Vancouverites for Affordable Housing”。另一个账号名为“Vancouver Deserves Better Than Ken Sim”,专门用于贬低攻击温哥华无党派协会(Non-Partisan Association,简称NPA)的候选人Ken Sim。
在这两个账号遭脸书关闭之前,温哥华无党派协会就一直对它们深感不满。该党的竞选战略家威瑟利(Mike Witherly)称,可以说这是史无前例的糟糕选举周期。
威瑟利称,他认为人们在看到有关俄罗斯干预美国大选的调查轰轰烈烈地展开时,也会产生一些想法。一些人会因此觉得这种策略很有效,并会产生尝试的冲动。
因为只有脸书高管的话语才能被媒体引用,一位不愿具名的脸书发言人称,名为“Vancouverites for Affordable Housing”的账号之所以遭关闭,是因为其违反了脸书的“真实性政策”。该政策禁止用户通过用假名创建假账号隐藏自己的真实身份。
据该位脸书发言人称,专门用于攻击Sim的“Vancouver Deserves Better Than Ken Sim”账号则是因为违反脸书的反垃圾邮件政策才遭关闭,该政策禁止脸书用户创建假账号冒充他人,或是使用相关账号创建连接和发布信息。
在被指其平台被用于收集选民的个人信息,以及针对不同的选民群体发送攻击一些政治候选人的匿名广告后,脸书受到了越来越严格的审视。此外,脸书还因为其平台上发布的大量不实信息在英国脱欧公投期间扭曲了英国的民主进程而饱受批评,并导致越来越多人担忧脸书平台会被用于在今秋美国中期选举期间煽动政治动荡。
自2016年美国大选以来,社交媒体上的政治广告便受到越来越多关注,因为外界普遍认为俄罗斯通过社交媒体广告投放影响了选民的政治倾向,从而干扰了美国大选。目前,脸书正面临让用户更方便地了解是谁在有的放矢地向他们传递政治信息,以及为什么要这样做的巨大压力。去年,脸书已经宣布了政治广告的新要求,并首先在加国进行了测试,按照新要求,凡是被认定带有政治性的广告都必需透露广告主是谁。
在今年年初,脸书又宣布了新的广告规则,以进一步提高页面广告信息的透明度。新规则要求广告主确认自己的身份和位置,同时政治广告会被贴上清晰的标签,并且在旁边标注“付费广告”的注释。在今年6月,脸书又发布了一个公共政治广告数据库,该数据可以显示所有政治广告的图片、文本、支出和目标受众。同时,脸书还为过去的政治广告专门设计了可进行搜索的档案库。另外,脸书还要求拥有大量粉丝的账号管理者进行身份验证,不过该公司目前尚未详细说明具体的验证过程。
但是,这些新规只适用于脸书上的付费广告,在脸书上发布的其他有可能会对选民造成影响的政治信息并不受新规约束。比如,一些具有政治头脑的人可能会创建个人页面,然后建立一些图表并撰写一些贴文和其他用户共享,而这些内容都不受广告规则的约束。
尽管上述两个账号已遭关闭,但在脸书以及推特(Twitter)网站上仍有多个账号在不断发布针对参加卑诗省市政选举的其他一些候选人的贬损和涉嫌诽谤的信息,其中包括一个针对素里优先党(Surrey First)的市长候选人吉尔(Tom Gill)账号,以及另一个针对维多利亚市长Lisa Helps的账号。
一名经验丰富的竞选者称,负面的社交媒体宣传活动之所以愈演愈烈,部分原因是因为人们在政治筹款受到限制的情况下,想要另寻其他可以影响选举的方法。
曾经参与过多次不同级别选举的斯托(Norman Stowe)今年将代表素里优先党出征选战,他称,这种做法此前就已经出现过,今年有所不同的是新法规生了效,因为按照卑诗省针对公民选举的竞选财政规则,个人捐款不得超过$1,200元,因此,一些人就将更多资金用在了社交媒体宣传活动上。
目前,如何应对社交媒体攻击是让许多候选人感到头疼的问题。一些候选人称他们根本不在乎这些账号,因为这些账号的粉丝数量通常都很少,因此不值得花精力去对付。
一直被一个名为“McCallum Rewind”的推特(Twitter)账号攻击的麦卡勒姆(Doug McCallum)是新建政党“安全素里联盟党”(Safe Surrey Coalition)的市长候选人,他称,很遗憾,新社交媒体网络的一部分有着黑暗的一面。
吉尔所在的素里优先党称,该党的精力一直集中在积极的选举活动,而不是攻击吉尔的那些推文上。目前,攻击Helps的贴文似乎都已被删除,但其竞选团队并未证实这是否是Helps团队提出的要求。
西蒙弗雷泽大学(Simon Fraser University)的传播学教授怀特(Peter Chow White)表示,尽管社交媒体攻击看似是一种新趋势,但实际上这是已经延续了几个世纪的传统做法的一部分。
怀特称,大多数人可能都不会完全采信这些信息,因为这些信息都是匿名发布的。当人们看到匿名信息时,往往都会持保留态度。
推特并未回应《环邮》的采访请求。
网友评论
网友评论仅供其表达个人看法,并不表明大中资讯网立场。评论不可涉及非法、粗俗、猥亵、歧视,或令人反感的内容,本网站有权删除相关内容。